-
效力待定的民事行為
效力待定的民事行為，是指行為雖已成立，但是否生效尚不確定，只有經特定當事人的行為，才能確定生效或不生效的民事行為。效力待定的民事行為包括以下類型： （1）限制民事行為能力人所實施的依法不能獨立實施的多方民事行為。
-
跟我學法律:效力待定的民事法律行為
一，效力待定的民事法律行為的概念效力待定的民事法律行為，是指民事法律行為成立後，是否能夠發生效力尚不能確定，也就是說它到底是有效的還是無效的行為，但是不能夠確定的，待享有形成權的第三人，作出追人或者拒絕的意思表示有效還是無效的法律行為。
-
民事法律責任之效力待定的法律行為
效力待定的法律行為的效力在其成立之時是待定的，既非無效，也非有效，最終是由第三人決定。這個第三人是承認權人，若承認權人承認，該法律行為是有效的法律行為，並且自始有效；若承認權人拒絕，該法律行為是無效的法律行為，並且自始無效。
-
民法典中關於效力待定的民事法律行為適用規範
>效力待定的民事法律行為是指其有效或者無效在行為成立的時候處於一種不確定的狀態，商待享有形成權的第三人同意或者拒絕的意思表示來確定最終的結果的民事法律。根據該定義可以得出民事法律行為成立的時候該民事法律的行為的效力是一種不確定的狀態。它既不是無效，也不是有效的，而是處於一種懸而未決的狀態。效力的待定的民事法律行為效力最終的決定者是享有形成權的人決定事後的意思表示而決定的。享有形成權的人擁有否定權或者追認權或者撤銷權。形成權人通過形成權來確定民事法律行為的。
-
民事法律行為的效力待定,怎麼辦?|學習不久就施行的《民法典》
民事法律行為成立時尚未生效，須經權利人追認才能生效的民事法律行為，就是效力待定的民事法律行為。追認的意思表示自到達相對人時生效。一旦追認，則民事法律行為自成立時起生效；如果權利人拒絕追認，則民事法律行為自成立時起無效。
-
關於效力待定的民事法律行為的規定|法學家講解《民法典》
《中華人民共和國民法典》講解效力待定的民事法律行為，是指民事法律行為成立時尚未生效，須經權利人追認才能生效的民事法律行為。一旦追認，則民事法律行為自成立時起生效；如果權利人拒絕追認，則民事法律行為自成立時起無效。
-
一詞一解丨民事法律行為的效力待定
一詞一解丨字裡行間讀懂《民法典》系列（四）民事法律行為的效力待定法律行為成立之後，是否發生效力尚不能確定，有待於其他行為或事實使之確定。例如民法典第145條規定：「限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。」
-
合同的效力待定概述
效力待定的合同，是指合同雖已成立，但由於不完全具備法律規定的有效條件，因而其是否能夠生效還須經權利人的承認才能確定的合同。效力待定的合同是自身有瑕疵的合同，而這種瑕疵經權利人的承認是可以彌補的，所以它不同於合同的無效和合同的可撤銷。
-
【民法典】什麼是民事法律行為，效力如何？（二）
民事法律行為效力分為有效和效力瑕疵，其中效力瑕疵包括效力待定、無效以及可撤銷。效力待定：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。無效：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
-
效力待定合同的法律後果有哪些?
籤訂一個合同或者協議很常見的，雙方的民事法律行為如果想要籤訂一個合同的話，那麼雙方的主體必須是合格的，並且籤訂的內容和步驟都必須要符合法律規定，這才是一個有效合同的籤訂過程，如果上文當中所提到這些條件有一項不符合，或者是出現了法律當中所規定的其他情況的話，那麼這個合同很有可能是成為一個效力待定的合同
-
效力待定合同的法律效果如何
如果這三個條件中有一個不成立，合同就無法發生效力。那麼效力待定合同的法律效果如何？閱讀完以下王觀濤律師為您整理的內容，一定會對您有所幫助的。 一、效力待定合同的法律效果如何 1、限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。
-
日月泰每日一「典」解讀:民事法律行為無效的情形、關於惡意串通的民事法律行為的效力、關於無效或者被撤銷的民事法律行為的效力
但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。本條是關於民事法律行為違反法律、行政法規的強制性規定無效和違反公序良俗無效的規定。此後,《最高人民法院關於當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》進一步提出了「管理性強制性規定」的概念,指出違反管理性強制性規定的,人民法院應當根據具體情形認定合同效力。隨著這一概念的提出,審判實踐中又出現了另一種傾向,有的人民法院認為凡是行政管理性質的強制性規定都屬於「管理性強制性規定」,不影響合同效力。這種望文生義的認定方法,應予糾正。
-
【民法典】什麼是民事法律行為，效力如何？（三）
民事法律行為效力分為有效和效力瑕疵，其中效力瑕疵包括效力待定、無效以及可撤銷。可撤銷： 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
-
事業單位考試公基知識:你的民事法律行為是否有效呢?
我們都知道，法是調整人的行為的一種規範，而民事法律行為在事業單位考試中，更是民法中的重要考察部分，民事法律行為作出之後並不都是有效的，有可能處於效力待定即不確定的情形，那民事法律行為的效力到底如何呢?需要我們根據不同的情形進行分析，今天就讓我們通過幾道試題來考察一下大家。
-
無權處分必然導致合同效力待定?
（1）限制民事行為能力人獨立訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應的合同，法定代理人追認前效力待定比如11周歲的小孩，花了3000元買了個電腦，這種購買行為明顯與11周歲孩子的認知能力不符，如果該買賣合同想生效，必須得到孩子監護人的同意
-
「最高院法官」效力待定的轉讓合同是否適用善意取得?分情況?
出賣他人之物的行為，屬於處分行為，是《合同法》第51條規定的無權處分行為。而《合同法》第47一48條規定的情形下，合同欠缺的是締約能力要件，締約能力要件屬於《合同法》規定的合同有效的要件之一，作為負擔行為的合同之效力當然應依照《合同法》規定的有效要件加以認定。因此，所謂的效力待定的情形，應限於《合同法》第47一48條規定的情形。
-
法律知識：自然人的民事行為能力
我國《民法總則》規定，以自然人的年齡與精神狀態為標準，將自然人民事行為能力劃分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力三類。按照年齡分類：無民事行為能力：根據《民法總則》第20條規定，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為，否則其作出的民事法律行為無效。
-
許小軍律師:淺說民事行為與事實行為的區別
但在現實生活中如何對民事行為與事實行為進行區分還是很模糊不清的。究竟什麼是民事行為？什麼是事實行為呢？民事行為是以自然人、法人或者其他組織設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為，是一種以意思表示為要素發生民事法律後果的行為。民事行為又稱為法律行為。合法的民事行為稱為「民事法律行為」。不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，是非法的，無效的。
-
也論無權處分行為之效力
圍繞著對該條的理解，學界與實務界就無權處分行為之效力展開了熱烈而持久的討論，目前代表性意見無外三種： 無效說。《合同法》第51條並非關於無權處分行為效力的一般性規定，而是無權處分行為系無效行為的例外。在我國民事立法上，無權處分行為一般應歸於無效。 效力待定說。該條規定應理解為我國民事立法針對無權處分行為所設置的一般規定，亦即無權處分行為當屬效力待定行為。
-
民法典·條文解析（第145條）｜ 限制民事行為能力人實施的民事法律行為效力該怎麼把握
什麼是限制民事行為能力人？限制民事行為能力人包括那些人？什麼是效力待定的民事法律行為？限制民事行為能力人實施的民事法律行為效力該怎麼把握？我們一起去看看《中華人民共和國民法典》第一編「總則」第六章「民事法律行為」第三節「民事法律行為的效力」第一百四十五條的解析吧！