近些年，隨著國家經濟的發展，中國國民對傳統文化極大地恢復了自信。因此，社會各界一直有一些零星的「精英人士」在呼籲恢復繁體字。比如導演馮小剛、演員靳東、還有一些央視知名的主持人，都曾經提議恢復繁體字。
這些人的理由大致是：繁體字比較美觀、古書也都是繁體字寫的，而簡體字的「愛無心」、「親不見」、「體無骨」、「龜無腳」等問題。認為字體再簡化下去，就會面目全非，影響中華文化的傳承。其實，這已經是自秦朝以來的「老調重彈」了。
因為漢字一直是在朝著簡化的方向發展的，漢字大規模簡化從秦朝開始，一直沒有停止過。合理地簡化，並不會造成文化的斷層。相反，它還為漢字的普及做出了貢獻。
如今的學生不學繁體字，但是看到繁體字時大多能認識，「學簡識繁」一直是國家語言教育部門對學生的要求。對於古代典籍，我們也有專門的學者進行研究，普通人根本沒有必要一定要學習繁體字。
如今的西方世界，英語也分為現代英語和古典英語，西方人也並不會要求所有人都懂古典英語。所以，易中天老師十分反對這些人的提法，甚至直接怒懟這些娛樂圈人，叫他們把亂灶龜鬱寫寫看。
所以，強行要求所有的中國人一起學習繁體字，是死板，是不知變通，可以判斷為：純屬吃飽了撐的。
一、那些沒有文化的「精英」
馮小剛等人說，不學繁體字就等於沒文化，那是因為他們根本不知道什麼叫文化。要知道什麼是文化，我們先來看一下餘秋雨老師在《中國文化課》中對文化的定義：文化，是一種成為習慣的精神價值和生活方式。它的最終成果，是集體人格。
簡單地說就是：中國人的文化，除了是中國人集體遵守的一種生活方式之外，還有一些集體的精神價值。比如中國人講的禮尚往來，尊老愛幼，以及中庸之道等等。而涉及到生活方面的內容，它一直是在不斷變化著的。
比如我們中國在唐代之前，都不流行坐高凳子，大家都是席地而坐；再比如從前中國的成年人都穿開襠褲。所以，你要說我們的文化斷層了嗎？要斷也只是斷了一種生活習慣。因為坐高板凳的中國人，照樣讀《禮記》《春秋》，照樣尊老愛幼，繼承了古代人的傳統美德。
中國文化中的精神價值，那些造就中國集體人格的東西一直沒變。馮小剛、靳東等人對於中國文學是什麼，看起來是沒有概念的，只懂得了一點點膚淺的皮毛而已。他們多半是看不得簡體字，認為比較「土」，沒有其他那些地方寫出來的繁體字洋氣。這是病，得治！
二、學簡識繁當堅持
中國大規模簡化漢字，從秦朝就開始了。過去秦統一六國，規定天下人共寫小篆，後來就是因為太複雜，改為隸書，再後來又被改成了楷書。
假如說只要簡化了漢字，就會造成文化斷層，那麼中國從二千多年前開始，文化就一直在斷層。中國如此，別人也是如此。你上英國、美國的大街上去問問，有幾個現代老外看得懂古典英文。
其實，近代中國簡化漢字的行為始於錢玄同，錢玄同是五四時期新文化運動的倡導者之一。民國時期，列強砸開了中國的大門。有識之士為了拯救國家，絞盡腦汁。
最後發現欲救中國，必須先開啟民智。當時中國的文盲率很高，而學習漢字，難度很大。於是才有人倡議「廢除漢字」，魯迅等人更提出「漢字不滅，大禍不止」。
但是，錢玄同等學者卻認為，對漢字不應該一刀切。漢字是文化之根，於是才提出了簡化漢字。所以簡化漢字的存在，並非是為了製造文化斷層，相反，它是為了保證中國文化的延續。
作為一個使用了二千多年的工具，漢字如果始終不變，很難適應現代社會的發展。現在我們是在漢字原有的基礎上對漢字進行改良，而改良後取得的成果，也是大家有目共睹。
在1949年以前，中國文盲率高達80%。當時僅識字幾百的人，都不算是文盲。但是解放之後，掃盲班普及簡化漢字。經過十年掃盲後，到1960年中國只有9.08%的文盲，簡化字功不可沒。
2019年國家教育部門明確表示，將在開展中小學經典閱讀和書法練習的同時，加大「學簡識繁」教育。事實上在此之前，超過58%的大陸人也能夠看懂繁體字文章。
個人認為，對於繁體字的學習，可以由學校視情況普及一些比較常用的繁體字寫法。但是強行推廣或者恢復繁體字，是在給現有的社會製造困難。無異於脫了褲子放屁，多此一舉。
所以，易中天才要嘲笑這些人。你們看人家姜文老師，那才是真的有文化，人家就說：我也愛寫書法，可是我不贊成恢復繁體字。
馮小剛要是實在太喜歡繁體字，不如先去學習一下Biángbiáng miàn那個Biáng字（見諒，這個字在常規情況下暫時還無法通過電腦輸入）的寫法。靳東發微博的時候多檢查一下錯別字，畢竟是大眾名人，和我們普通人不一樣，別鬧諾貝爾數學獎的笑話就好了。
結語
教育部在《關於在全國中小學進行繁體字識讀教育的提案》中公開答覆，中國的簡化字，從金文甲骨文就開始了，漢字不能直接和文化劃等號。
餘秋雨說，文化分為精神價值和生活習慣，習慣也是文化，但是習慣是不斷發展變化的。我們不可能為了保持習慣千年不變，恢復成人穿開襠褲，並放棄高板凳。
如果非要認為：簡化字沒文化，恢復繁體字才不會文化斷層。其實，我感覺我們應該先恢復一下古漢語發音。唐詩宋詞是中國文學史上的最高峰，現代人講話發音與古人不相同，連格律都搞不清楚了，更不會寫古詩，這該多可怕啊！
要真講斷層，那中國詩歌因為現代漢語發音問題造成的斷層，遠比繁體字簡化嚴重了不止千倍。所以，「馮小剛和靳東們」，不妨先去研究一下，中國古漢語的發音。
最後解釋一下標題上的亂灶龜鬱，據說是最初是來自一個網絡笑話。有人做教育實驗，讓大陸和臺灣小朋友同時寫「憂鬱的烏龜」。簡體、繁體，筆畫相差很多，臺灣小朋友當場就「憂鬱」了。