現代人寫古詩總是讓人感覺不倫不類，而且很難寫出古代人的成績，也很難突破窠套，寫出什麼新意。為什麼現代人寫古詩不行？
詩歌發展從勞動呼喊而來，出現過二言詩、三言詩、四言詩、五言詩、七言詩，還有雜言的笙詩，詩歌體式的變化一路走來，風格的變化也是復古與革新反反覆覆，直到唐朝，詩歌才出現了大的輝煌。唐人寫詩無論體式還是風格亦或是審美都達到了一個高峰，後世很多人難以超越。以至於宋代很多詩人都拾唐人牙慧，東施效顰之作不少，創新出奇之作不多。連魯迅都說，好風景都被唐人寫盡。後代人很難寫出唐人詩歌的風採，也很難達到唐人高度。
但也不能一概而論，南宋詩人兼詩論家劉克莊認為：「以情性禮義為本，以鳥獸草木為料，風人之詩也。以書為本，以事為料，文人之詩也。」風人之詩講求的是即景書情，語句流美，容易上口，對詩人的天賦要求很高，亦即嚴羽在《滄浪詩話》裡所說的「詩有別才」。而文人之詩則內斂深沉，語句可以不漂亮，但意思九曲八轉，極盡迂迴之能事，這就要求作者必須要多讀書，胸中包羅各種典故，方可下筆。從這個角度來說，宋人的文人之詩遠勝唐人，歐陽修、蘇軾、黃庭堅等人的文人之詩絲毫不差。
為了突破詩的格式束縛，宋人在曲子詞的基礎上進一步創新，終於發展成為蔚為大觀的宋詞，並且像唐詩一樣，把詞的好曲調、好風景全部道盡。如此一來，留給後代寫詞人的發展空間就非常小了。
詩歌也是如此。唐詩燦爛輝煌，宋詩補唐詩不足，還有詞的補充，後代人再去寫詩，還能超越唐宋詩人嗎？
肯定不能。但是自從有了一位豪放派寫詩的偉人，大家就都變得大膽起來，弄幾句古詩來抒情，來歌頌，個人看看還可以自慰，倘若讓不懂的人看見還能獲得幾句恭維和好評，要是讓懂的人看到了豈不笑掉大牙？
越是讀古詩多的人就越是自慚形穢，越是不敢寫。敢寫的都是表演者，以求譁眾取寵，或者什麼別的……