俗話說：父債子還，天經地義。反過來說，父財子承，也是理所應當。
這句話背後，是自古以來對子女「繼承權」的肯定。
而民法體系中的繼承制度，是規定死者生前的財產和其他合法權益轉歸有權，取得該項財產的人所有的法律制度，每個自然人，要作為繼承人的身份，要麼作為被繼承人的身份，都與這項制度息息相關。
千萬別以為「父財必然子承」，明年開始，就要執行「繼承權」新規了。
舊的《繼承法》是從1985年開始實施的，遺產內容包括公民的收入、房屋、儲蓄、林木、文物、著作權等，但隨著時代發展，壽命延長，教育程度提升，科技信息化的手段更有必要應用到財產繼承領域。
而繼承權新規的背景，是《民法典》。
今年通過的《民法典》草案，是一部從出生到死亡，讓你一生有法可依的法律、社會生活「百科全書」、「總規矩」的首部法典。
因為《民法典》是從2021年1月1日起實施，這就意味著：財產、房屋的繼承，將會發生根本性的變化。
比如，新的繼承權增了2種立遺囑的方式。
以前立遺囑都是去公證處，以後可以實行錄像遺囑和列印遺囑，根據規定，同時還要有兩個證明人和他們清晰的手寫姓名和日期。
比如，擴大了遺產範圍。
《民法典》刪除了《繼承法》此前對遺產的列舉，以「遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產」定性，這意味著：只要是自然人合法取得的財產，都屬於遺產可以被繼承，科技時代產生的網絡財產、虛擬貨幣或未來可能出現的新型數據財產權等都概括其中。
當然，大家最關注的，還是房產繼承是否有變化。
沒辦法，在全民負債的時代，房子才是一個家庭財產的核心。
央行今年發布過一份城鎮家庭資產報告，家庭持有的房產佔家庭總資產的比重高達59.1%，接近六成，城鎮居民家庭住房擁有率達到96.0%，有一套住房家庭的佔比為58.4%，有兩套住房的佔比為31.0%，有三套及以上住房的佔比為10.5%，戶均有住房1.5套。
別看咱們身邊的親戚朋友嘴再硬，整天嚷嚷著「堅決不買房」、「房價會降」之類的話，可大家的行動還是很誠實，手裡稍微有點積蓄，就馬上變成「房子」。
如果真的像網上遍布的「房價大跌」、「鬼城遍地」、「房子夠40億人住」等等論調，怎麼可能有這麼多人買房子呢？
說回關於房產繼承的規定，就算是獨生子女，也有2類房產無法過戶。
1，被繼承人並未明確歸屬的房子。
有個例子很典型，新京報在11月份的時候報導過一個事，小麗是家裡的獨生女，父母去世後，留下一套300萬元的房產，可就在辦理過戶時，工作人員卻告訴小麗不能夠繼承全額遺產。
因為小麗的奶奶也是第一繼承人，奶奶不在後，奶奶遺產的第一繼承人，也就是小麗的大伯姑姑們，也能夠轉繼承小麗父親的遺產。
很明顯，這是因為父母沒有把房產過戶給子女，也沒有立遺囑，導致離世後造成產權歸屬爭議。
所以，哪怕是獨生子女家庭，房屋的「繼承權」，也需要父母通過過戶、立遺囑等方式明確歸屬，以防離世後牽扯不清。
2，宅基地和老公房家屬院。
農村的宅基地，和城市的「老公房家屬院」，個人只有使用權，沒有產權，所以無法辦理房產過戶，哪怕獨生子女也不行。
新華社曾在10月份報導，自然資源部會同七部委共同研究，對「農村宅基地使用權登記問題」做出了明確答覆：農民的宅基地使用權，可以依法由城鎮戶籍的子女繼承並辦理不動產登記。
劃重點：自然資源部說的是「使用權」，而非產權。
也就是說，如果父母離世後，宅基地和老公用房還由子女使用，這是允許的，但產權是不能被繼承的，因為農村宅基地和城市單位老公用房的產權歸集體所有，過戶也就無從談起。
根據澎湃新聞的調查，目前中國累計獨生子女人數已經達到8000萬-1.2億，且相當比例的獨生子女家庭分布在城市地區。
近年來，早期響應生育政策號召的第一代獨生子女父母已步入老年，2020-2050年間，高齡獨生子女父母規模將進一步擴大，獨生子女家庭的養老負擔日趨加重。
不要以為1.2億這個數字太多，北京大學人口學者郭志剛、復旦大學人口學者王豐、美國北卡羅來納州大學人口學者蔡泳在合著的《中國的低生育率與人口可持續發展》中判斷，當一個屆時獨生子女滿10歲時，如果生育政策方面沒有大的變化，基本可以視為就是終身獨生子女。
按照這個口徑，他們估計，全國30歲以下人口中獨生子女數量為1.5億人。
如果按照1.5億獨生子女家庭計算，若僅計算獨生子女與其父母，按照3人的家庭規模，生活在獨生子女家庭的人口就有4.5億之多，約佔全國人口總數的三分之一。
因此，關於繼承權的新規，對獨生子女家庭來說，尤為值得注意，不要想當然覺得自己屬於獨生子女，財產繼承就萬無一失了。