相親當天發生關係被索償2萬，拒付後因強姦罪獲刑3年

來源：華商報

相親當天男女雙方共進晚餐，之後在車上發生關係。當晚，婚介所老闆讓男方拿錢補償女方，男方未同意。次日，婚介所老闆帶人上門索要補償遭拒，繼而報警。

8天後，男子被刑拘，之後被判強姦罪入獄3年。男子家人稱，服刑期間，男子寧肯放棄減刑機會也不認罪。

01

相親當天在車裡發生關係

今年65歲的邸師傅是河北省唐山市灤南縣人，9月9日，提起兒子因相親身陷囹圄的遭遇，邸師傅嘆息不已。

邸師傅一家世代務農，和老伴育有兩個兒子。「兩個兒子都是退伍軍人，退役後都回老家發展。」邸師傅介紹，小兒子（小邸）生於1988年3月，初中畢業。「在北京服役期間，小兒子修完了中專課程，拿到了中專文憑。」

2009年，小邸退役，之後在灤南縣某房產地產公司工作。2017年，小邸通過考試進入河南省某單位工作。

「兩個兒子都很聽話，也很實在。」邸師傅介紹，小邸在老家工作期間，談過幾次戀愛，因為多種原因都沒有結果。

2018年春節期間，小邸從河南回灤南老家探親，在灤南縣某婚介所留下了自己的資料，希望通過徵婚的方式找到自己的另一半。

2018年2月21日（正月初六）上午，小邸通過微信紅包的方式給婚介所老闆王某發了188元的婚介費。第二天，王某聯繫小邸稱，婚介所有位合適的女性，讓小邸過去看看。

2018年2月22日下午5時許，小邸到達婚介所，認識了25歲的小王。

2018年2月22日下午，小邸與王英認識並互加好友。

邸師傅說，見面後，小邸、小王對彼此都很滿意。

當晚，小邸請婚介所老闆王某、小王等數人共進晚餐。「晚餐結束後，王某提議小王和小邸出去轉轉，加深一下感情。」

在王某的建議下，當晚8時許，小邸開著哥哥的車帶著小王來到了灤南縣城的北河邊上。期間，二人談得很愉快，在車上發生了性關係，之後，小邸將小王送回婚介所，並通過微信給王某再次轉帳500元。

案發當晚，小邸給婚介所老闆王某轉帳500元。

02

婚介所老闆索要補償未果報警

邸師傅介紹，小邸回家不久，接到婚介所老闆王某的電話，讓小邸到婚介所去一趟商量事，小邸隨後匆忙前往。

原來，回到婚介所後，小王將他與小邸發生關係的事告訴了王某，王某提出讓小邸給小王二三萬元作為補償，小王表示同意。

小邸趕到婚介所後，王某說，小王和小邸發生關係後，又不願意了，讓小邸拿二三萬元補償小王。

之後幾人一起來到小王家裡，小邸說，發生關係是兩人自願的，他沒有錢。王某讓小邸去借錢，小邸遂離開。

邸師傅回憶，2018年2月23日（正月初八）上午，婚介所老闆王某帶著一男一女兩個人來到他家裡。「當時兒子不在家，我和老伴不知道發生了什麼事。王某說，小邸和小王認識當天一見鍾情，發生了關係，讓我們拿2萬元給小王作補償。」不久，小邸回到家裡說王某他們是敲詐。

王某說，當天上午11點前小邸如果不拿出2萬元，他們就報警。「當天我們沒那麼多錢，加上很多看熱鬧的人說王某他們是騙子，我們就沒給他們錢。」

2018年2月23日中午，王某報警稱小邸強姦了小王。當晚，一位李姓男子主動聯繫邸師傅，說他在邸師傅所在的村子有熟人，王某委託他聯繫小邸，一起解決此事。

同月24日，小邸與李姓男子一起到達王某的婚介所，王某讓小邸交出4000元後回家等消息。

2018年2月25日，小邸一行又來到王某的婚介所協商此事，王某說他問了小王，小王說這事沒有5萬元解決不了。

此後幾天，王某再次給小邸及其家人打電話要錢，說要給辦案人員送禮協調，邸家人又給了王某數千元。

2018年2月28日，王某又給邸師傅打電話讓他們去婚介所。邸師傅一家想著去了幾次都沒有結果，就沒有去。當晚在李某家，王某對邸師傅等人說，他給公安局的人把事情說清楚了，小邸沒事了，該上班就去上班。為表示感謝，邸師傅又給了王某500元。

令邸師傅一家沒想到的是，2018年3月1日，小邸被警方刑事拘留，同月13日被逮捕。

03

一審以強姦罪判刑3年，二審維持原判

2018年6月1日，灤南縣人民檢察院以強姦罪對小邸提起公訴。

檢方指控：2018年2月22日17時許，邸某（小邸）與王英（化名，即小王）通過婚介所相識並共進晚餐，當日20時許，邸某駕車載被害人王英到灤南縣某地勢偏僻處，意圖與王英發生性關係。在王英明確拒絕後，邸某使用按手、壓身體等手段，強行與王英發生了性關係。

2018年10月22日、12月4日，灤南縣人民法院不公開開庭審理了此案。法庭上，小邸辯稱，他和被害人小王是情侶關係，其沒有強迫小王，不構成強姦罪。

小邸的辯護律師稱，被害人小王與小邸通過婚介所相識並彼此產生好感，二人在車上發生親暱行為後發生關係，小邸未對被害人實施任何暴力、威脅等行為，雙方發生關係時完全是自願的；公訴機關指控被告人小邸實施了「壓身體」「按手」等行為不能評價為暴力行為，車內空間狹小，二人發生關係時不可避免有身體接觸，出現壓身體等情形屬正常，且被害人身體未受到任何傷害，車內物品未損壞（經勘驗，車內未發現搏鬥的痕跡），也無因被害人反抗形成的任何痕跡，即勘驗結果與被害人陳述不吻合，不能證實被告人實施了暴力手段；雙方發生關係過程中，被告人曾接到家人電話，此時被害人完全有時間離開車輛尋求救助，發生關係後，被害人完全可以在被告人回家後選擇報警，但被害人並未實施上述行為，而是委託他人以報警相威脅索要錢款，因此不排除王英存在敲詐被告人的合理懷疑。

小邸的辯護律師還指出，小王將其與小邸發生關係的事情告訴婚介所老闆王某後，王某給她發了一個有特殊意義的52.00元的紅包，小王欣然接受。同時，王某與小王的聊天記錄中明確讓她一定要咬住小邸強姦她的事，這說明小王與王某關係密切，不同於一般客戶與老闆的關係。

案發後，王某等人找到被告人及家屬，以到公安機關找人協調為由，向被害人及其家屬索要了一萬餘元的錢款，不排除二人串通進行敲詐的可能。另外，王某曾因盜竊、強姦被判刑，其品格存在嚴重瑕疵，報案的真實目的讓人懷疑。

小邸的辯護律師最後指出，本案指控小邸構成強姦罪的證據只有被害人的陳述，無其他證據佐證，綜上，本案事實不清，證據不足，應宣告小邸無罪。

接受警方調查時，小王稱，之所以是王某報的警，是因為2018年2月23日她曾兩次打報警電話，但沒打通。

灤南縣法院審理認為，被告人邸某違背婦女意志，以暴力手段強行與婦女發生關係，其行為已構成強姦罪。2018年12月29日，灤南縣法院一審以強姦罪判處邸某有期徒刑三年。

小邸不服，以被害人自願與其發生關係，原判認定事實不清，證據不足，其不構成強姦罪為由提出上訴。

2019年2月26日，唐山市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

04

家屬堅持申訴，男子不願減刑換認罪

9月9日下午，接受記者採訪時，邸師傅稱，兒子入獄後，堅持不認罪，希望家人為他申訴。二審維持原判後，邸師傅向當地相關部門不斷申訴，呼籲相關部門再審此案，還兒子一個公道。

邸師傅介紹，案發後不久，王某的婚介所就關閉了。兒子入獄後，他總共探過兩次監。

「不願意看到兒子被冤枉的樣子，一看到就傷心。」兩個月前，小邸告訴父親，他在監獄有減刑的機會，只要認罪就可以減刑，但他堅持自己無罪。「兒子說寧肯多坐幾個月牢，也不能無罪認罪。」

邸師傅稱，不久前，他又向河北省高級人民法院、河北省人民檢察院郵寄了申訴材料，「希望兒子的案子能出現轉機。」