長租公寓隔斷房「拆不拆」?上海「N+1」或貢獻更好方案

2020-12-25 新財網

  「記得剛來北京的前2個月,我住在改造的6人間裡,吵鬧的環境和永遠有人的衛生間,實在讓人難以接受。」蔡佳在接受採訪時談到,「後來找到了專業長租機構的房源,雖然是隔斷間,但價格低、空間大,採光也好,與2個小夥伴舍友也相處融洽,住著有家的感覺」。


  大學畢業剛一年,蔡佳滿懷信心地從老家縣城來到北京,在搬離了難以生活的群租房後,她從學姐那了解到某租房平臺,順利找到了一間心儀的房間。「房間條件很好,配齊日常家居後租金才2000多元,對於我這種剛工作的人來說性價比蠻高的,我很喜歡」蔡佳難掩高興的表示。


  懷揣著對未來的憧憬,蔡佳籤了一年的合約,可是沒想到才三個月不到,一紙「房屋涉嫌違規」的通知,就打破了她的美夢。從得到通知到隔斷間直接被拆除,僅24小時。


  「那天我和公司請了假,有些生氣和難以置信的趕快回家。但幸虧租房平臺響應及時,到家時就有工作人員在等候了,協助我一起收拾、搬家,在這麼冷的天氣裡,真挺暖心的」蔡佳回憶道,「當時,工作人員為我暫時安置在新房源,雖說還是隔斷間,但房間品質和原來一樣,以後我應該還是會考慮這種房間吧。因為平臺服務好,而且也符合我目前的薪資水平。」


  截至拆除後的第3天,記者再次見到蔡佳時,她的情緒已經恢復並籤約了新房源。新屋裡不僅購置新的生活用品,還在陽臺上擺上了好幾盆多肉植物。


  隔斷房一「拆」了之,難的是租客


  全國各地尤其是超一線城市,性價比高的房子也是一房難租。在此背景下,合租模式開始出現,合租形態也在發生各種演變。目前比較有對比性的是規範化長租機構運營的合租產品及散亂小中介甚至是黑中介運營的群租房。


  長租機構運營的合租產品中,有一類是將符合一定大小、採光條件的客廳,通過隔斷改造成一間獨立房間再出租,即業內俗稱的「N+1」。與此相比,黑、小中介經營的群租房,往往將客廳、廚房甚至衛生間改造成多個房間再群租,居住人數較多,居住環境較差,存在著不小的安全隱患。


  通過比較不難發現,黑、小中介的「群租房」和專業機構的「N+1」合租產品雖然同屬隔斷模式,但存在本質區別,前者缺少規範運營主體、野蠻無序,而後者經過專業機構運營走標準化、品質化、規範化路線。


  近年來,北京等各地房屋管理部門為維護租房市場秩序、保障租客安全,對房屋租賃市場接連出臺了系列規章制度並對群租房治理做出要求。儘管此舉目的在於維護租房市場秩序,但實際執法過程中,往往對於真正「小、散、亂」的群租房與租賃機構管理的N+1房間沒有加以區分,「一刀切」清退。


  走訪發現,「一刀切」禁止隔斷房,可能會把租房需求嚴重擠壓,甚至使得初入職場的年輕人不得不選擇小中介或者私人偷偷改建的「群租房」解決住房問題,而不是通過正規的中介機構租房。監管部門也難以做到時時對每套房進行檢查,而房產中介與房東無序設置隔斷,更容易引發火災事故發生。由此,可能背離禁止群租房、隔斷房的政策初衷,導致更大的居住安全隱患。


  在租房缺口不斷拉大的現實問題下,「一刀切」是否真的是最佳方案?政策在規避租房市場安全隱患問題的同時,是否合理考量了來京社會人才必須的租住問題?


  上海「N+1」模式有望複製全國


  上海作為超一線城市擁有大量的外來人口及本地城市青年,對專業化長租公寓的租住需求量大,對於「隔斷房」的治理也提出了符合城市實際情況的政策。


  上海是全國最早一批落實「N+1」模式的城市,早在2015年即推行實施的「N+1」合法化。今年,上海市房管局又在原政策到期後針對「N+1」合法化的有效期進行了延長處理,出臺《關於進一步規範本市住房租賃企業代理經租房屋行為的通知》(以下簡稱《通知》)明確對隔斷材料、消防安全等做了標準規範說明,表明「單套住房內客廳(起居室)使用面積在12平方米以上,且按本市代理經租企業房源信息雙記載相關要求報備的,可以且僅可隔斷出一間房間出租供人員居住」。


  此次在施行「N+1」合法化4年多以後再次更新規範細則並延期5年,有業內人士表示,此舉說明「N+1」政策符合上海城市發展所需,且不僅利於進一步有效保障上海的出租房源供給、租房價格穩定、租住環境品質,也將對上海的長租公寓市場發展將有積極的指導作用。


  據了解,此次發布的新版《通知》,既是上海繼續推行代理經租「N+1」政策的需要,也是主動應對市場發展、變化的迫切要求。繼上海施行以後,目前南京、杭州、武漢、成都、蘇州、廣州等多個城市陸續推進「N+1」合法化工作,示範效應明顯。


  可見,全國多地重點城市的相繼參考與模式推廣,表明「N+1」管理經驗已逐步具備成熟條件,同時,對於提升城市活力、人才粘性等方面也具有相當價值。


  從當前發展形勢和未來規劃來看,標準化、規範化、機構化管理的隔斷房一定程度上符合當下發展所需。對於城市管理者來說,在規範租賃市場的同時,更要思考的是如何構建更加包容的租房公共政策體系。加快完善和積極引導建設公租房、廉租房等保障住房舉措,多管齊下。一方面,在2020年十三五規劃收官之際,也是全面小康的收官之年,落實十三五規劃綱要,妥善處理和嚴格完成「加快機構化、規模化租賃企業發展」等中央經濟工作會議要求;另一方面,也是更好地滿足中低收入群體的租房要求,讓廣大城市青年用戶群切身體會到生活的幸福感與滿足感。

新財網對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。讀者應詳細了解所有相關投資風險,並請自行承擔全部責任。本文內容版權歸新財網投稿作者所有!

相關焦點

  • 長租公寓商業模式被拆
    在這種情況下,曹海君的隔斷房被拆除似乎成為一種必然,但讓他惱火的是自如的補充機制和處理方式。對於自如等長租公寓運營商們,如何對拆掉的「隔斷」進行補缺更為迫切。58安居客房產研究院首席分析師張波表示,由於收房成本這一硬性支出無法改變,「採用分隔增加房間數量是提高坪效最普遍的方式,也是目前長租公寓獲利的一種主要途徑。」
  • 尋找長租公寓破局之路(三)從N+1到N+N,屢禁不止的長租公寓隔斷間
    由此,也產生了機構運營商從供給側提供隔斷房租賃產品的可能性。當前大部分長租企業,均寄希望於通過『N+1』實現收支平衡或者盈利預期。」空·白研究院創始人楊現領在接受北京商報記者採訪時表示,現階段對於很多長租公寓運營商而言,多出來的一間很大程度上就是企業的盈利點所在。
  • 尋找長租公寓破局之路特別報導(三)從N+1到N+N 屢禁不止的長租公寓...
    由此,也產生了機構運營商從供給側提供隔斷房租賃產品的可能性。當前大部分長租企業,均寄希望於通過『N+1』實現收支平衡或者盈利預期。」空·白研究院創始人楊現領在接受北京商報記者採訪時表示,現階段對於很多長租公寓運營商而言,多出來的一間很大程度上就是企業的盈利點所在。
  • 從N+1到N+N 屢禁不止的長租公寓隔斷間
    由此,也產生了機構運營商從供給側提供隔斷房租賃產品的可能性。當前大部分長租企業,均寄希望於通過『N+1』實現收支平衡或者盈利預期。」空·白研究院創始人楊現領在接受北京商報記者採訪時表示,現階段對於很多長租公寓運營商而言,多出來的一間很大程度上就是企業的盈利點所在。
  • 長租公寓屢現「隔斷房」 管家:不被舉報就能繼續住
    自如蛋殼 「隔斷房」捲土重來   律師提醒消費者在與租房平臺籤合同時可以寫明「提供合法、合規房源」   2017年11月29日,本報關注隔斷房事件,當時北京市各區正加緊整改隔斷房,範圍囊括多個網際網路長租公寓平臺
  • 客廳「優化」成臥室 蛋殼公寓仍將隔斷房對外出租
    因隔斷間被政府相關部門拆除,搬進新租的房子僅兩天的張玲(化名)不得不再次搬家。在與租房平臺蛋殼公寓溝通未果、向相關部門投訴後,張玲才拿到了押金、未發生的房租、服務費和300元賠償,但為了搬家,她不得不向公司請假,搬家費就花了700元。對於違規出租群租房、隔斷房的行為,北京一直在整治。
  • 自如房子住了5天被強拆 因被舉報是隔斷房
    事實上,在政策高壓和監管零容忍的情況下,公開承諾「不打隔斷」的自如仍「頂風作案」,誤打誤撞住在自如隔斷間的租客也不止劉芳一個,客廳隔出「陽臺房」的情況不斷上演。劉芳住的小區裡,自如今年發生了至少5起的隔斷房被拆事件。
  • 冷暖2019|壓房租、漲租金 長租公寓收房員兩頭忙
    2019年,壓低房租是『好漢』,隨著北京房租整體下降,長租公寓經營愈發不易,想辦法能多賺一點是一點兒!」北京某長租公寓收房員王剛(化名)告訴新京報記者,「2019年全年,北京的租金都處於下降趨勢中,實際下降程度要比表面上的數據更明顯,只是有些機構都不對外宣講罷了。長租公寓運營機構在想辦法兩頭『吃』,一邊壓低房東的房租,一邊上漲合租租客的租金。」
  • 長租公寓從神壇跌落:租賃運營商被約談 房企忙剝離
    據記者了解到,目前長租公寓大多數以「n+1」為盈利模式,通過改造客廳、廚房等獲取溢價空間。而與部分城市合法化不同,北京市住建委明確表示,長租公寓「n+1」改造系違規。此前,如北京蛋殼公寓多套公寓屋內隔斷「n+1」,隔斷牆遭到了政府相關部門強制拆除。
  • 褒貶不一 長租公寓路在何方?-租公寓 租購 拎包 公寓路 入住-上海...
    租客李小姐告訴記者,剛到上海,人生地不熟,在長租公寓可以直接拎包入住,不用一家家去房客家看房,「畢竟是女孩子,考慮最多的還是安全性,長租公寓大多都有24小時監控,這點讓人很放心。」  採訪中,不少租客反映,目前長租公寓主要還是分布在中環甚至外環外,市中心可供選擇的很少,如果能夠在市中心多提供長租公寓的住所,那將能帶來更多的便利。
  • 長租公寓有多少坑?你需要這一份長租公寓租房指南!
    回顧過往新聞來看,受今年年初的疫情影響,長租公寓的「疫情後遺症」也是十分明顯。光是今年上半年,行業內倒閉的長租公寓便高達16家。下面,小編繼續帶大家來深度了解一下「長租公寓」~解析長租公寓「低租金」圈客,「租金貸」套路多
  • 北京自如蛋殼「隔斷房」捲土重來 管家:不被舉報就能住
    2017年11月29日,本報關注隔斷房事件,當時北京市各區正加緊整改隔斷房,範圍囊括多個網際網路長租公寓平臺。根據2013年7月印發的《關於公布本市出租房屋人均居住面積標準等有關問題的通知》,北京出租房屋應當以原規劃設計的居住空間為最小出租單位,不得改變房屋內部結構分割出租。
  • 8月長租公寓遭遇「多事之秋」
    》,36氪經授權轉載今年的秋天好像來得早了一點,8月長租公寓遭遇「多事之秋」。鼎家公寓破產,多家公寓機構被約談,上海、北京、西安多地發文嚴管長租公寓,「租金貸」被黑化,租房市場差點崩了......8月長租公寓44件大事來的猝不及防!
  • 長租公寓達摩克利斯之劍高懸
    本報記者 郭陽琛 童海華 上海報導突如其來的新冠肺炎疫情,打破了長租公寓服務商對春節後「小陽春」的期望,也使得長租公寓的「寒冬」被迫拉長。據克而瑞統計數據,為了應對疫情,超八成長租公寓服務商為滯留租客提供了免租策略,其中,74%的企業免租期限在一個月,17%的企業免租期超過兩個月。
  • 長租公寓「紅與黑」
    日前,上海寓見公寓的一封《業主公告》中表示,寓見公寓目前出現嚴重的資金短缺,股權全部質押給貸款銀行。除寓見公寓以外,還有杭州鼎家以及長沙咖啡屋被曝資金鍊斷裂,長租公寓的資金危機正逐漸發酵。與此同時,北京、上海、浙江以及深圳等省市政府已開展租金貸業務的監管。其中上海、浙江兩地相關部門分別下發規範文件。
  • 蛋殼倒下,自如「割肉」止損,長租公寓還有救嗎?| 鈦媒體特寫
    一場疫情重創了長租公寓行業,率先倒下的是青客公寓。從今年2月開始,上海、杭州、南京等多地青客公寓的租客因「青客」拖欠房東租金,面臨斷水斷電斷網、甚至被趕出公寓的窘境。此外,青客公寓也被曝出存在退房無人受理;要求房東減免房租,卻未對租客減免房租等問題。不僅如此,青客公寓運營主體上海青客設備租賃有限公司的執行董事、法人、實際控制人等已被法院發布限制消費令。
  • ...阿里增持圓通12%股權;上海多地長租公寓爆雷;COSTA咖啡大面積關...
    滴滴「復活」快的投入1億補貼;阿里增持圓通12%股權;上海多地長租公寓爆雷;COSTA咖啡大面積關店...(澎湃)3.杭州上海等地多家長租公寓爆雷近日,杭州、上海多家長租公寓爆雷。8月27日,杭州長租公寓友客爆雷,有人剛交了2萬多元房租,中介就拿錢跑路了;8月29日,杭州又一家長租公寓巢客跑路,上萬房東炸鍋。與此同時,上海嵐越企業管理諮詢有限公司(嵐越公寓)在浦東的辦公室,也是人去樓空,一夜之間,整個公司如人間蒸發。
  • 女子先後四次在北京租隔斷房:蟑螂橫行 常被舉報
    在北京租房  在一個月內連續搬了4次家以後,無奈的張惠妹最終選擇了龍回苑裡空間更小、不帶陽臺的房間,由於不是隔斷房,房租直接從1800元「蹦」到了3500元。  張惠妹前四次住的都是由客廳或陽臺改造的隔斷房,這樣的戶型在長租公寓裡屢見不鮮。為了盈利,長租公寓品牌商往往會將較大的客廳隔出一間臥室出租,「N+1」基本已經成為業內的默認選項。
  • 為什麼3萬億也養不活長租公寓?
    「大如果自身不掙錢,想通過資本上市圈錢,肯定抗不過風口下行。」蘭州一家長租公寓總經理說。   突如其來的疫情,或許是壓彎駱駝的最後一根稻草。上半年,長租公寓經歷了「至暗時刻」。出租率下降、租客違約率提升。
  • 保利公寓推出N+會員卡,長租公寓如何玩轉會員系統?
    酒店業的會員體系已經屢見不鮮,但相較於高頻的短租,長租公寓是否能打造出自己的會員系統呢?央企品牌公寓保利N+近日在上線了會員系統,給出了自己的答案。