【案例】 大二女生李某，通過QQ認識了無業男青年郭某，二人相約見面後，郭某以在網上發布李某的照片為由，強迫李某與其發生性關係，後多次以此為由與李某發生性關係。在李某多次懇求後，郭某提出，只要李某給郭某找來另一個女的頂替李某，就可以放過李某。李某一時衝動，通過電話將自己的同學許某騙至郭某某住所，並協助郭某某強姦了許某。後來許某報案。隨後郭某和李某被公安機關逮捕。
本案例是一起女子可以成為強姦罪主體的案例，以下筆者結合案例，根據刑法相關規定，展開討論。
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是採取暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意，強行與其發生性關係的行為，本罪侵犯的法益是婦女性的自已決定權。即婦女與誰、何時、何地、以何種方式發生性關係，完全由婦女自己決定。
郭某與李某
郭某通過QQ與李某認識後，以將其照片發到網上為由相脅迫，與李某發生性關係的行為，侵犯了李某性的自己決定權，涉嫌強姦罪。
郭某與許某
李某為了擺脫郭的糾紛，將同學許某騙至郭某住處，並協助郭某與許某發生性關係的行為，違背了許的意志，侵犯了刑法保護的法益，涉嫌強姦罪。
本案中，郭某基於同一犯罪故意，連續實施兩次強姦行為，屬於刑法上的連續犯，應按強姦罪從重處罰。
《刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
在郭某強姦許某案中，郭某為實行犯，李某為幫助犯，李某通過郭某的強姦行為實現了對許某性的自己決定權的侵犯，其行為的違法性從屬於郭某，兩人系強姦許某的共同犯罪，按照違法層面的共犯理論，兩人都對許某被強姦的結果負責任，均構成強姦罪，郭某為實行犯，系主犯；李某為幫助犯，系從犯。
本案中，李某是在郭某的脅迫下幫助郭某強姦許某的，從量刑情節上來說，李某屬於刑法規定的脅從犯，根據《刑法》規定：
《刑法》第二十八條【脅從犯】對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
從《刑法》二十八條規定來看，對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕或免除處罰。實踐中，有的人被脅迫參加犯後，積極投入到犯罪中去，比誰都積極，其作用與主犯相當，就應當按照主犯的處罰原則予以處罰，即對其參與的所有犯罪負責任；有的人被脅迫參犯罪後，在犯罪過程中只起到了從犯的作用，就應當按照從犯的處罰原則予以處罰，即對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。可見，脅從犯並不是具體的量刑情節，還要根據被脅迫參加犯罪的人在共同犯罪中所起的作用，具體判斷其為主犯還是從犯，從而決定其應適用的刑罰。
結語：習慣上，一般認為只有男子才可以犯罪強姦罪，通過以上分析，強姦罪的主體不僅指男子，女子在特定條件下，也可以成為強姦罪的主體。但是女子永遠不可能成為強姦罪的實行犯，只能成為強姦罪的幫助犯或教唆犯。從量刑情節上來說，女子既可成為強姦罪的主犯，也可以成為強姦罪的從犯。關於脅從犯並不是具體的量刑情節，要根據被脅迫參加犯罪的人在共同犯罪中所起的作用，認定其為主犯或從犯，從而決定其法定刑。
（來源：身邊的刑法）
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考，並不構成任何投資及應用建議。