八十七歲老人，拿兒媳兩土豆被汙為賊後，她拒絕了兒子的贍養

張奶奶今年八十七歲了，身體依然很硬朗，不見絲毫老態。

早上習慣早起，總在透出第一縷晨曦前就能看到她村前村後溜達的身影。這幾十年如一日的良好習慣，她始終堅持著，只為能呼吸到第一口最純淨的空氣。

上午會打掃衛生，收拾院落，再到玩得好的老姐妹處串串門，一吃完中午飯，總見她坐在牌桌上，玩起了腦力遊戲。

一個農村老人過得好不好，看她的吃穿難窺其貌。但如果每天敢於上牌桌的，一定有足夠的經濟底氣。賭桌上沒有絕對的輸贏，如果老年人經費不足，自然不會從有限的贍養費裡擠出錢來拱手送人。而張奶奶卻從六十歲那年，洗腳上田後，一直是村裡老人牌友中的常客。已經有了二十多年的牌齡。

老人一共有三個兒子一個女兒，兩個兒子務農，小兒子和女兒在外經商多年。老人的贍養費，大部分來源於小兒子和女兒。至於那務農的兩個兒子，每年都是象徵性給老人200塊錢，兩百斤糧食。

張奶奶是一名老共產黨員，年輕時在村部任過三十九年的婦女主任，待人和藹可親，任何事都以群眾利益出發，可謂從沒拿過群眾一針一線。所以深受廣大婦女們的擁護，這也是她一直堅持幹到六十歲，達到退休年齡才不得不退下來的原因。就算現在八十多歲了，每年村部黨委大會上，她都是資格最老的那一位，德高望重的她擁有絕對的話語權。

多年的幹部生涯，讓她的老年收入也相應增加，民政部對已核實過的曾就職村幹部人員，每月發放150元的生活補貼。她的另一渠道的收入，緣於年輕時其家公所傳授的一門獨門絕技，專治無名腫毒、皮膚騒癢。此技無需成本 ，但效果奇佳，解除了很多人的痛苦。這也是她頗受尊敬的另一面。此絕技愈是年老，便愈享盛 名，總有求醫問藥者上門，自然所獲醫資頗豐。

這種多渠道的錢財進帳，讓她的養老生活相比其他老人格外滋潤。她也笑稱，打牌消遣，可以有效防止老年痴呆。

如此一位在村民中深受愛戴的老人，前幾天卻因為與大兒媳的一些紛爭，陷入口水大戰中，引起很多人背後的竊竊私語和討論。

事情的起因源於大兒子家裡的土豆大豐收，滿滿一籮筐。大兒子對獨居的她說過，自己沒空給她送，想吃讓她自己去拿，兒媳婦也還乖巧，同樣說過類似的話。

一天清晨她偶然饞嘴想吃碗土豆湯，於是往大兒子家中走去。卻發現大人都外出，只有小孩在床上睡覺。便叫醒小孩，讓他們告知其爺爺奶奶，自己拿走了十二顆土豆。

待到中午吃過飯，她象平時一樣去固定地點打牌時，一位向來同她要好的老人問她吃什麼菜。她說做了一碗土豆湯。對方卻說，想吃土豆乾嘛不自己買，非得趁兒媳不在時去偷。她當時聽了還一頭霧水，不明牌友話裡所指。後來等到那位牌友告知，兒媳婦同一位與她素來不睦的長舌婦說她偷了二十斤土豆後，經過添油加醋的一番渲染，已經無人不知她偷土豆的行徑。

老人一開始還是不太在意，畢竟兒子兒媳都親自說過讓她去拿，再說她也就拿了十二顆而已，與二十斤數目是如此懸殊。直到第二天，遇到外村平常那些關心她的人，詢問她是不是生活過得不如意，連土豆都吃不起，言外之意，不是後輩親自送的東西不可染指。

老人這時才想起很多事情並非自己想的那麼簡單。再加上一個外村的侄女見到她也說，外面這段時間全部都是關於她手腳不乾淨的言論，還說土豆幾塊錢的事，為什麼不去市場買。老人一聽，不禁面色蒼白。當了幾十年的婦聯主任，農村長舌婦搬弄是非對人身攻擊造成傷害的事，她屢見不鮮。

想起事情的始作俑者，就是自家的兒媳，平時碰上有客人在她家，吃了她的東西都難免給臉色看，這種嗟來之食，如果不是顧忌客人的面子，她也不想登門。這次的土豆事件就是一次對她刻意的惡搞。

回家後的她，找到那剩下的十個土豆，拿出二元錢，送到兒媳屋裡，陳述清楚只拿了十二顆土豆的事實，已經吃了兩顆，這二元錢就算補了差價。見到了一旁悶頭幹活的兒子，又問他到底丟了多少土豆。兒子不慌不忙當著兩人的面，將筐中的土豆倒入先前的小筐中，再放上她提來的十二顆，剛好滿筐。兒子柔聲對她說：「沒有人偷，就是這麼多，我挖回的心裡有數。」旁邊的兒媳婦沒有吭聲，臉上也沒有表情。

真相就是如此簡單而又直接！於是張奶奶不得不發揮她做了三十九年婦聯主任的優勢，以無比的耐心跟周圍那些無聊而又無腦的女人解釋此次事件的真相。

都說「流言止於智者」，可是有些人人云亦云，以訛傳訛，對於散布的消息不會做理性的分析。

倘若老人真要零落到需要偷土豆的地步，那原因也只能是後人贍養不力，沒有給予足額的養老錢。老人連土豆都買不起，丟臉的也是後輩。

至於兒媳婦的行為，很讓人無語。一位八十多歲的母親，就算兒子沒有開口，她想吃土豆拿些去又何妨，竟然以偷這樣的字眼來形容自己的家婆。想起她對自己的兒子，在外開了一家店，無償投資十萬元，幾年後生意虧損，本錢也沒了下文，竟然沒有半絲埋怨。

父母養育孩子是天性，是一種人性的本能。反過來，父母老了，兒女就不應該反哺父母？難道對他們的生活不聞不問嗎？

春節期間，趁著一大家子的人都在，老人對女兒女婿以及小兒子說了心頭早存的話：「我的年齡太大了，老天不讓我走，口就不能停，就加重了你們的負擔。如果我命短一點，早就不煩你們破費了。如今你們的大哥、二哥都已六十多歲，種田也是勉強而為，我既不忍心花他們的錢，也不忍心吃他們辛苦種出的糧食。你們在外面賺錢相對 容易些，每年就多掏200元給我買糧吃算了，從今後我買他們的糧食吃。」兩人自然應聲不迭。

土豆風波後，老人拒絕了在家裡的兩個兒子的贍養，對於大兒媳家裡的一切東西，都是以金錢購買的形式。大到糧、油，小到菜蔬，不會再白吃白拿。

大兒子家也心安理得地接過她的錢，覺得一切款項都是理所當然，沒有絲毫愧疚心理。二兒子有點過意不去，每年春節會奉上200元的紅包。老人會推辭一番後收下。

也不知土豆事件是大兒媳對贍養家婆心存不滿的蓄意韻釀，還是平時積壓的各種不滿而引發的一次攻擊。總之就算土豆並未丟失後，她也從未搭理過老人，不得不面對時也板著一張臉，好似此生結了難解的梁子般。

老人有時想起這件事，會生出一絲悲涼。行事作風從來都是行得正，坐得端，也從白吃過人家一餐飯。卻因兩個土豆被汙為賊，如果不是澄清了，她不知如何面對那一撥撥熟人詢問的目光。好不容易幾十年建立的正面形象，可能一朝崩塌。更讓她心底涼透的，是兒媳的贍養態度。這麼多年，都是象徵性給點錢就完事，卻好似心裡積了對她無盡的怨恨，這種怨恨年深日久變成了心結，無法再解。也不知當她自己步入風燭殘年，她的兒媳會以何種態度回報她。

都說「出門才知人生苦，養兒才知父母恩。」可是很多人，對子女能做到全身心的付出，對老人連兩個土豆，都會如此計較、吝嗇，讓人看到人性中至深的寡情、涼薄。但不知她那長大成人的兒子，會以何種孝行孝敬她。

莊子說「挾泰山以超北海，此不能也，非不為也。為老人折枝，是不為也，非不能也。」

也希望天下的兒女「勿以孝小而不為，勿以忤小而為之。」