是什麼塑造了當代女性對男性必須「高富帥」的審美觀念？

在現代社會，女性的審美在網絡和媒體的渲染下，眼光居然出奇的統一，建立了以「高、富、帥」為導向審美準則，並以此作為擇偶的標準。偶像劇裡高富帥成為了男主的標配，成為了眾多女性觀眾意淫的對象。

不得不說，以「高富帥」為審美的參考標準已經成為了一種流行文化，成為一種女性考量每一個男性不可或缺的依據，並且男女之間的關係變得更物質化，分分合合也變成一種社會新常態。

此處並非要批判這種女性對男性要求「高富帥」的審美觀念，並不是要斥責現代女性很物質，因為現代男性對女性也有類似的要求如「白富美」這樣的。當然「高富帥」和「白富美」這兩個審美標準看起來相似，實際上有本質區別。

本次主要針對這種現代女性審美觀念的考察，現代女性必然會有一個較為統一的標準，無論這種標準是什麼，哪怕是「矮醜挫」這也無關將要，反正總的有一個標準。

我想問的是「是誰定義了現代女性對男性必須「高富帥」的審美觀念？」，也就是導致這種審美的原因。但是請記住一點「一件事情的原因並不等同於是一件事情的本質，原因與本質是有區別的，可以說是兩個徹底不同的東西，不能用原因來代替本質」。可以說對於一個現象，你能找到其原因，你就深入了一層，你能找到本質，那你就徹底到達了問題的終點。

為了解釋原因與本質的區別，我舉一個例子，假如你在街上看到了一個特別漂亮美女，你的注意力完全被她吸引，從而導致你不小心撞到上了電線桿。在這個事情裡如果說要找你撞到電線桿的原因，特別簡單，你可以回答說因為你的注意力都放在看美女上了，導致你沒有看到前面的路從而撞到了電線桿上面。

當然你也可以說得更詳細一點，再往前倒退一點，把美女為什麼出現在你周邊的原因也加入進來，再加入原因的原因，以此類推，以至無窮。這樣就形成了一個無限長的因果鏈條，乃至一個無限交織的因果網絡。但是你不能說你因為你想到了這些原因，你就發現了 這件事情的本質，你就發現了一個由於世界的普遍必然性而導致的一個結果。

其實沒有一個獨立事件的本質，不是說有一個事件就有一個本質與之對應，從任何事件找「本質」這個東西都會被帶到世界的本質這個這個唯一的燈塔，也就是說世界上只存在只有一個本質，那就是世界的本質。單獨對一個事件要做出所謂本質的解釋都是不可能的，因為那就是要把世界的本質說出，而如今我們未能世界的本質的真正把握（或許根本不可能實現這個願望）。

再來解釋一下本質與本體的區別，本質不是本體的一種屬性，也不是說本質就是本體自身。對於本質與本體的關係，你可以想像一下肉體與靈魂的關係，本體就好比肉體，本質就好比本體的靈魂，它藏在本體裡面，由本體構成，但是卻不是本體。

那麼就知道對於女性審美這個問題，我就不能說我找到了什麼關於其本質的回答，當然你可以用一種不恰當或者錯誤的說法，說我找到了一個近似本質的東西。但是，對不起，本質就是本質，不是本質的就不是本質，所謂近似本質的東西只是我們一種牽強的語詞誤用罷了，一種掉進了傳統形上學（本體論）的圈套，這種錯誤是現代語言哲學不能允許的。

所以說我們只能找到這個現代女性審美的一些原因（當然，完整的無窮的原因是不現實的），現在，有了前面的鋪墊，正式子開始進入解謎之旅。

從歷史的發展來看，一開始女性對男性的審美並不是所謂的「高富帥」（其實稍微動動腦子不用查歷史資料能就知道，如果自古以來就是這樣，也不會成為一種現代流行語，大部分普通男性也不會對此有不滿情緒），原始部落女性對男性的要求是強壯和健康和懂得分享勞動成果。

到了產生城市文明的階段，帝王和權貴們佔據世俗的話語權，可想而知，作為男性附庸的女性一定是以上層男性的形象為導向的，並受其支配，被圈進在後宮深宅裡面。至於普通百姓家，兒女婚事一般由父母包辦，以父母的審美觀念為主，那麼就談不上女性自身的審美。

在古代，如果說女性婚嫁後，如果不能徹底貫徹嫁雞隨雞嫁狗隨狗的婦德觀念，而是別有想法，鍾意於其他男子，與之偷情，那麼這個時候，女性就有了自己的審美觀念，因為那個時候婦女的審美觀念是不能到處交流的，女性只會偷偷地把它藏在內心，用實際行為作出說明。

如果說古代開明一點的時期，可以允許男女自由戀愛，那麼還是會現代這種以「高富帥」為基礎要建立在堅實物質的基礎上才能獲得幸福的愛情追求嗎？當然，那個時候提倡男耕女織的田園生活，對富這個要素是沒有特別強烈的要求的，男人夠帥夠貼心能幹活就足夠了。還要多說一句，由於古達生產力低下，雖然很尊重讀書人，但是由於讀書人數量太少，不適合作為普遍的擇偶標準。

這還只是小農社會的女性審美，到了現代，尤其是經歷了大規模的城市化和網絡化之後，現代的女性顯然會與前人不同，產生了以「高富帥」為導向的審美，希望自己的愛情能在高富帥人群中發生和完成，由此過上羨煞旁人的幸福生活。

顯然以高富帥為標準的女性審美說穿了就是要以物質為基礎的愛情，也就是一種沒有物質就沒有愛情，就沒有幸福的人生觀念。這種要求物質和愛情相統一的觀念確實這一二十年才徹底流行的東西。畢竟，在幾十年前，物質本不豐富，何談什麼以物質為基礎的愛情。那麼就可以跳過物質，直接搞愛情。

但是物質充裕之後，人們已經享受到或者直接感受到別人因為物質帶來的快感，已經拿起的東西是萬難放下的。也可以就像說彩禮隨著房價一起增長一樣，每一位女性都在升值，都在漲價，或者企圖漲價。或者說經濟在增長，婚戀成本也就隨之增長，在這樣的環境下誰也不肯降價，導致誰降誰吃虧。

再加上女性權利意識覺醒，現代期望和男性平權，自然希望很和男性有同質的審美權利，就像男性要求「白富美」一樣。（但實際上，男性對女性的富看的並沒有女性對男性的富看的一樣重要）。但是女性畢竟佔著供過於求的市場優勢，自然不會輕易降低要求，乃至期望不斷抬價。

如果說經濟因為某種原因而破裂，又倒退回類似古代的水平。那么女性的價值會猛跌，有錢的人過於的少，就像古代一樣，是不可能形成現在這種類似每個女性都有這樣美好泡沫的普遍現象。（如印度大部分女性是沒有資格對男性有過多要求的）

還有一個原因是資本對一切層面的攪亂，包括女性的審美觀念，資本希望人們變得簡單、膚淺和庸俗。女性的擇偶要求變得越明白、統一和物質，資本就更好奴役人類，不管是女性還是男性。

當然或許會有更多的原因，但就目前提到的來看，女性對男性「高富帥」的審美未必是由女性本身所能決定，並不是所謂女性真正獨立的自我意識，還在標榜外物而不是自身價值。