中華元點評：我們同意此文對現實的基本觀點，即中國對美國的「進貢時代」結束。但不同意它對未來判斷。美國從來都是想奴役中國，但不幸的是，毛澤東留下的政治遺產在前20年阻礙了美國迅速實現目標。而後20年中華文明自信開始覺醒，特別是出現了強勢的領袖，更讓「中美國」美夢破滅。美國試圖用顏色革命顛覆中國失敗了，試圖引誘中國自殺也基本失敗了。他們如今只能採取最後的手段，一方面利用其僅剩的資源威勢直接圍堵震懾中國，可惜解放軍已經早非昨日魚腩，而已經成為足以震懾美軍的威武之師。現在它只能在經濟上依靠其市場，在地緣政治上依靠攪亂中東引發石油危機，在貨幣金融上依靠其長期培養的親美官員，給中國造成儘可能大的金融經濟衝擊。目前看來他們實現戰術目標的可能性較大，但也勢必會犧牲他們在中國最後的政治積累布局，在國際政治上也更加孤立，川普正將美國百年來積累的國際聲譽犧牲殆盡——他或許能撈一些實地，但在國際大圍棋盤上的勢已經嚴重削弱了。
摘自：橡谷智庫
微信號：oakvalleythinktank
作者： 王海濱
美國的學術界曾寄希望於中國經濟發展後,中產階層的崛起能夠促使中國走向歐美的憲政體系。因此在過去的三十年裡，他們引導中國進入國際貿易體系，並開放美國市場給中國，取消了貿易壁壘。這是建立在美國精英層認定美國企業界不會因為一點關稅上的利益，就轉移工廠去中國。
因為所有的人誤判了中國後面發展了三十年的迅猛程度。
中國崩潰論在西方的盛行，掩蓋了中國經濟內在的驅動力，從而使得美國的戰略決策者遲遲沒有採取行動。
中國的精英層也在中國崩潰論的壓力下誠惶誠恐，當似乎度過難關，越來越能夠控制這個經濟體後，他們也誤判了美國的精英層，以為他們會繼續放縱自己發展，並有機會超越美國。
實際上美國精英階層裡大量反華、反全球化的勢力在十年前就悄然增長，並在2015年大選之前，就達成朝野共識，要對中國採取覆滅性經濟攻擊的戰略，並推演了熱戰的可能和結果。
中國的精英層沒有意識到這點。
這是因為中國的精英層以為自己建立了一個牢固的中美朝貢體系，並和美國、乃至全球的權貴建立了利益共同體。他們甚至大量的在歐美置業，並把妻子遷徙到美國居住。
中國大量出口，也大量進口，出口各種商品到全世界，然後把順差獲得的外匯用於購買美債。正如日本、沙特等國所作的那樣。購買美債是一種朝貢行為，以廉價的資本借給美國使用，華爾街、美國政府、美國人民都從中受益。他們不但用廉價的資本發展高科技，發展社會福利，並且消費中國人的廉價商品，提高了自己的購買力。在中國投資的美國企業家、華爾街資本都收穫了超額收益。
美國人接受這個朝貢體系的原因，是因為他們認為中國永遠不會有機會超過美國，正如歐巴馬總統所說的：在未來的50年裡，仍是美國世紀。他們誤以為中國會像亞洲四小龍那樣、日韓臺那樣的發展勞動密集型產品，即使到了電子產品時代，仍可以通過廣場協議去打擊中國。
實際上中國持續不斷的迎合美國。當美國人表示人民幣太低時，中國人就升值人民幣。美國人不斷的對中國所有的商品雙反，中國就咬牙忍受。中國一直警惕廣場協議後日本的衰落，所以想要擺脫人民幣錨定美國的狀態，實行人民幣國際化。
但是朝貢體系帶來的日子過於舒服，所以中國在長達十幾年的經濟發展過程中，對匯率和資本自由兌換無所作為。而房地產和金融市場封閉帶給利益集團巨大的利益，以至於後來中國決定 甩開美國的鱷魚們單幹。
中國開始在許多新興的行業屏蔽美國，比如網際網路、新能源、太陽能、金融業。正如美國這次把網際網路屏蔽作為貿易壁壘，這是因為美國的IT資本無法從中國龐大的網際網路市場受益，也無法從新能源產業受益，更不能從金融市場得益，更不要說房地產市場了。
因此在美國的學術界和精英層裡，部分新右翼悄然崛起的時候，中國又失去了美國的利益相關者。
他們在2015年合謀了！
於是川普當選。
川普不是他們的首選，因為他是個商人。盧比奧才是他們的首選，他的背後是茶黨和新右翼團體。只是在川普勝券在握時，新右翼資本和學術精英迅速的與川普勾兌，川普贊同他們的價值觀，因此新右翼團隊成型。
然而川普是個商人，這是新右翼當初擔心的，他的團隊裡有華爾街資本，也有全球化的既得利益者。在和中國的談判中，不斷出現撕裂。實際上新右翼發出了強硬蠻橫的指責，甚至不惜指責川普，並施加壓力。
川普不是控盤者！
那麼，美國的新右翼，以及朝野一致的想法，是要做什麼？
他們想要一個能夠奴役全球的美國！以替代美國社會裡被奴役的白人底層！而中國是主要的目標，其餘的經濟體是附帶的。
美國的社會體系和價值觀來自於古羅馬和盎格魯撒克遜體系，並在現代吸收了歐洲大陸的左翼人文主義和自由主義。
而古羅馬無論是在共和時代還是帝國時代，都是一個奴隸制經濟體！它根植於壓榨奴隸的所有生產力。當蠻族入侵，導致其擴張結束，不能再掠奪更多的奴隸後，西羅馬帝國就崩潰了。
英國的工業革命根植於全球殖民地，依靠壓榨殖民地的利益，從而成為日不落帝國。當全球殖民地崛起為獨立國家，並在一戰和二戰後，新的強國相互損傷後，英國就衰落了。
於是美國和蘇東集團崛起。
蘇東集團是一個向外傳播價值觀和經濟的集團，它妄圖依靠輸送盧布和支援各地革命統一世界，但這是一種消耗自身實力的擴張，難以為繼。而其計劃經濟模式被證明是一個失敗的低效生產力模式，因此在原油價格崩潰後，它就崩潰了。
而美國在戰後就推行美元全球化，在盟國駐紮軍隊，並從鑄幣稅裡謀求利益。即使如此，布林頓森林體系也在七十年代瓦解，美元和美國經濟陷入了七十年代的經濟滯脹、石油危機、金融混亂。
裡根時期針對日本和西德展開了貿易和貨幣戰爭，依靠強力壓迫形成的協議，迫使日本支持美國經濟，犧牲了自己二十年的發汗。在日本、韓國、臺灣地區發展晶片技術時，美國不斷的施加壓力，打壓日本發展，扶持韓國，在韓國發展過猛時，又扶持臺灣打壓韓國。
美國需要一個永遠技術低於美國的其他全球經濟市場，也就是說，美國需要一個奴役世界，而不是一個共同發展的世界。
美國人在中國發展的過程中，不斷用技術封鎖禁運來阻止中國發展。這不是一天二天，而是長達四十年的發展歷程。
而西方經濟學和社會科學體系也出現了巨大的失誤，他們形成了一套價值觀，認為只有普世價值、民主憲政體系才能保證一個社會經濟走向富強。這是左翼相信的。而我決不認為歐美的精英層會相信這些。但是左翼自由主義席捲了全球，淹沒了美國國家戰略精英們的真實意圖。
對外推行民主體系和普世價值觀，導致新興民主國家長期的陷入經濟停滯，淪為低等級的原材料供應國，或旅遊輸出國。人民貧富差距巨大，生活長期停滯在底層。
無論是美國建國的二百年間、日本崛起的自民黨時期四十年、韓國崛起的樸正熙時代、臺灣地區經濟騰飛的蔣經國時代，都不是一個所謂的民主時代。
私有制、產權保護體系、基礎建設的政府大規模投資、對流氓工會的強力控制、對NGO阻止的限制，才是一個經濟體發展的唯一路徑。
而經濟體的發展是建立在科技樹的成長之上，通過購買、技術轉讓等來獲得技術增長是非常重要的。中國依靠龐大的人口基數和市場，以市場換技術獲得了技術的增長。
歐美日韓華人資本來到中國，獲得了巨大的利益，而且是遠超過他們想像的利益。他們突然發展這個國家有著無與倫比的效率，沒有工會搗亂，沒有各種限制。因此他們轉移的速度越來越多，導致美國的商業版圖在十幾年之後，製造業已經從大多數州撤離了。
與此同時，中國的中產階級迅猛的崛起，成為一個龐大的數量級，達到2.2億人的級別。雖然中國還有1.6億貧困人口，但絕大多數中國人都從中國的發展中受益。
美國人本質上無法指責中國依靠低人權方式發展經濟，實際上是大多數中國人獲得了財富增長。但是仍舊有美國人和大量的中國人相信這個謊言，並以此憤怒的指責自己的國家。
實質上，為何美國的精英層如此憤怒？因為他們想要的是奴役全球，並不是要一個與美國平起平坐的國家。
猶太人對此會非常清楚，在耶路撒冷三千年的歷史上，他們尚有祖國的時候，猶太人的精英如何從佔領者那裡獲得權力呢？他們承諾佔領者的君王一個收入。猶太人的精英們相互競爭，支付一個個龐大的數字，來獲得對猶太人的奴役權利，從而去榨取利益。
蒙古人佔領廣袤的中原土地後，他們實行的是同樣的方式，只不過他們把收稅權拍賣給中亞和小亞細亞的商人，這些商人拿著稅權過來對漢人從上到下的壓榨，不管你是富人還是窮人，不管你是地主還是農民。
美國需要的是中國的一群精英成為一群奴隸主，替美國壓榨中國國民，從而榨取財富，上交給美國，養活它的權貴和國民，而不是讓中國精英帶領中國人集體致富的。
然而他們沒有想到中國的執政黨居然敢帶領中國人走向富強。他們沒有想到美國的製造業資本大量來到中國，同時美國本土的技術更新和智能製造，這雙重的壓力帶給美國的傳統勞工貧窮的命運。也就是說，在美國精英的眼裡，中國的勞工變得富裕，替代了美國勞工中產階級的生活。同時，中國發展高科技產業的預期，帶給了美國精英層極大的恐懼。
為何會是這樣？你們的權貴不是資產、妻子都在美國嗎？為何不繼續執行奴役中國人，並上貢美國的策略，而是要引領普通的中國人走向經濟富強呢？
因為中國的執政黨需要經濟共同增長來獲得執政的合法性，這是上層建築目前的基石。他們必定要引領中國人繼續在經濟上成長，並走向富裕的生活。
雖然有些人被犧牲了，比如農民。但新的策略正在扶貧。中國的精英層在做一個雙重目標，一方面要發展高科技，一方面要扶持補助農民，彌補過去的犧牲。
此時，美國要過來打斷你的發展。正如歷史上北方蠻族對宋朝的打斷；日本人對清朝、民國的打斷。
中國人是一個農耕民族，有著自力更生的傳統。他們不太會知道世界上有兩種經濟發展模式，一種叫做創新耕作，一種叫做掠奪。在現代社會，光鮮的價值觀覆蓋了真正的發展模式。人們誤以為只有創造才是發展的源泉。真相是創造和掠奪都同時存在，真正的強國一直在執行創造和掠奪的雙重戰略。
美國一直在傳播普世價值觀，把民主體系夾雜著工會、勞工法、NGO組織一起推向全球，並依靠文化侵略對全球洗腦，使得民眾們相信這是幸福之源，從而心甘情願的把自己的國家置於一個混亂、效率低下，最後只能依靠出售初級產品生存的經濟體。他們的領導層常畢業於歐美的學校，子女常在華爾街投行工作，因此他們成為歐美支持的壓榨自己國家的奴隸主。
中國的崛起在持續打壓中不斷成長，龐大的市場使得技術換市場得以執行，對流氓工會的抑制帶來了效率，雖然後來《新勞工法》也帶給企業家越來越多的障礙。
只是有一點，中國這艘龐大的經濟體大船像一艘小舢板一樣靈活，卻缺乏長遠的國家戰略。他們不知道日本精英層曾制定長達數十年的國策，去一步步佔領朝鮮、東北和整個中國來謀求國家利益；蘇東集團制定長達數十年的機會經略全球。
美國的新右翼集團已經經略了長達十年的時間，在歐巴馬時期就達成包括學術、媒體、軍工集團、情報部門、朝野兩黨的共識，要消滅中國經濟的增長。而在川普發動貿易戰時，中國居然還以為是一場普通的貿易摩擦，通過貢獻一點貿易額就能夠挽救。中國的精英層四處向華爾街的朋友詢問：難道是真的要打一場貿易戰嗎？
不是！這是滅國之戰！
美國要一個奴役中國的新型關係，而精英層要乖乖的成為他們掠奪中國的代言人，他們才會中止戰爭行為。
川普總統一直在說：你們是我的好朋友，但關稅制裁是針對中國的。你們要乖乖的躺著，不要反抗噢，反抗我會幹你們更猛。
實際上，你無論反抗與否，他們會繼續強幹你的國家，準確地說：是你的國民。
附文
川普「做生意的藝術」，把美國信用輸得一乾二淨
川普生於1946年6月14日，剛過72歲生日。
去年6月，他幹了一件事，宣布退出190多個國家參與的《巴黎氣候協定》，原因是如果執行該協定，美國到2025年將會損失270萬個工作機會。
這是川普慣用的手法，就是拋出一個誰也不知道怎麼算出來、到底合不合理的數字，說這影響美國工人利益，然後採取行動。在總統競選中他就是這樣爭取選票的，他說要阻止非法移民，要把製造業崗位帶回美國，要重新審視美國的國際關係，包括與中國的經濟競爭。
川普宣布退出氣候協定時，歐巴馬發表了一份聲明，說美國政府已經加入到「拒絕未來的少數國家」的行列。包括洛杉磯、紐約、波士頓在內的數十個城市市長發表聯名信，表示將繼續履行氣候協定。
一年之後。川普把目標對準了中國。
6月15日，白宮對中美貿易發表聲明，對中國的1102種總額500億美元的商品徵收25%的關稅。第一組關稅涵蓋340億美元進口，將於7月6日開徵；第二組關稅涵蓋160億美元進口，將進行進一步評估。
中國國務院關稅稅則委員會當天針鋒相對，對原產於美國的659項約500億美元進口商品加徵25%關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元商品自7月6日起實施加徵關稅，對化工品、醫療設備、能源產品等114項其餘商品加徵關稅的實施時間另行公布。
中國外交部聲明：「如果美方出臺包括加徵關稅在內的貿易制裁措施，雙方談判達成的所有經貿成果將不會生效。」過去幾個月中美貿易磋商達成的協議和默契，又要推倒重來。
雖說生意本來就是談出來的，中美雙方的貿易問題「冰凍三尺非一日之寒」，多一些鬥爭回合也不奇怪，但川普的變臉術實在讓人難以捉摸。
是為了中期選舉，必須做出強硬姿態，才能籠絡住民粹化情緒，還是白宮行政部門內部就意見不一？是面對中國崛起的焦慮的釋放，還是「黨爭型民主體制」的必然結果？無論如何，不斷變臉的結果，是美國國家信用的巨大流失。
中美兩國作為世界最大的兩個經濟體，如果開打貿易戰，都會受傷，世界也會被波及。中國不願意打，但也不怕打。美國想打，但川普可能大大低估了打貿易戰對美國的影響。
中國對美國的貨物貿易順差，差不多一半來自機電產品（如家電、電腦、手機、電子零件），一半來自輕工產品（如服裝、家具、紡織品），這是全球產業分工的結果，就算美國加徵關稅，中國失去一部分出口能力，這些產品也不會回到美國生產，只會轉移到一些新興發展中國家。美國的對外逆差也不會減少。中國通過將一部分產能轉到新興國家，會減少對美貿易順差，但會獲得投資收益，也會得到新興國家的歡迎。
而對美國來說，打貿易戰的結果究竟如何呢？
今年5月3日，包括12位諾貝爾經濟學獎得主在內的美國經濟學家聯名致信川普，對高關稅貿易政策發出警告。他們說，不要採取1929年大蕭條初期時的貿易保護主義措施，那會讓所有美國人都付出代價。
以史為鑑。1930年6月17日，胡佛總統籤署了《斯姆特—霍利關稅法》，該法案共修訂了1125種商品的進口稅率，其中增加稅率的有890種，還有50種商品由免稅改為徵稅。當時1000多位經濟學家寫信諫言，敦促國會不要通過這一貿易保護主義法案，但最終無能為力，使得進口商品平均關稅上升到課稅品價格的60%。美國的做法激起了超過40個國家紛紛提高關稅水平，全球壁壘提高，陷入停滯。1933年世界貿易水平只有1929年的1/3。
《斯穆特—霍利關稅法》不僅沒有拯救美國，反而讓全球陷入貿易保護與貿易萎縮的惡性循環之中。
此次美國經濟學家寫給川普的信中，直接照抄了1930年經濟學家信中的部分內容——
「我們堅信加徵保護性關稅是錯誤的。整體而言，它們總會增加國內消費者的購買價格。貿易保護水平一旦提高，絕大多數美國公民都會因生活成本上升而受到傷害。
「絕大多數農民也會是加徵關稅的輸家，而且是雙面輸家。一方面作為消費者而言，他們不得不購買更昂貴的紡織、化工和鋼鐵產品。另一方面作為生產者而言，他們賣出產品的能力受到限制，貿易壁壘橫在了他們與那些想要對美出口的國家之間。
「美國的出口貿易會整體受損。別的國家不可能永遠光買不賣，我們越是通過高關稅限制從別國進口產品，我們對別國出口的能力也就越弱。他們必然會被激怒，對美國產品回贈報復性關稅。……關稅戰的戰場上結不出世界和平的果子。」
但歷史可能正在重演。1930年，亨利·福特說高關稅限制是「一項愚蠢的經濟政策」，他花了一個晚上在白宮試圖說服胡佛否決該法案。J.P摩根執行長拉蒙特說，他就差跪下來乞求胡佛頂住政治壓力不要幹傻事了。但胡佛還是批准了法案。
川普和胡佛有一點很像。他們都是生意人出身，胡佛是礦業大亨，川普是房地產大亨。但他們成為總統，要做一個國家的生意的時候，都如此短視。
川普寫過一本書《做生意的藝術》，他把自己做生意的要素總結了11條，其中沒有一條和誠信相關。
去年我碰到香港瑞安集團主席羅康瑞先生，問過他對川普的評價。他說，美國選了這一個總統，讓人非常不安，世界也會不太平。
羅康瑞和川普曾是生意夥伴。上世紀90代，川普在紐約的一個房地產項目瀕臨破產，通過關係找到羅康瑞和新世界集團的鄭家純求助。他們出手購買了這塊土地，承擔了川普的債務，還答應最終利潤的30%分給川普，並請他當顧問，給他一筆顧問費。在羅康瑞他們的經營下，項目轉危為安，價值攀升，加上紐約市道反彈，這個項目後來非常賺錢。2005年，他們以17.6億美元高價賣掉了項目。
誰料想川普翻臉說自己事先不知，否則一定可以賣出更高價錢。他向紐約聯邦法院起訴，向羅康瑞和鄭家純的財團索賠10億美元，並申請強制令，阻撓他們將投資收益轉向投資舊金山的另外一個項目。
川普明明事先知道情況，但為了獲得更高利益可以撒謊，這讓羅康瑞非常吃驚。官司打了4年，川普最終敗訴。他讓曾經的合作夥伴們在法庭上出示了16.6萬多頁的書面材料，指控他們有各種違規，包括欺詐和逃稅。而他對自己的評價則是——「憑著運氣、而不是天賦，我最後的結果要好得多，因為這些樓都升值了，最終的結果是好的」。
這場官司後，羅康瑞和川普斷絕了一切商業關係。他曾說，「川普就是那種人，打官司算不了什麼。就是家常便飯」。
這樣一個朝令夕改的極端功利主義者，變臉是正常的，他的承諾是不靠譜的。
中美貿易爭端具有長期性、結構性，不會一夕化解，將會常態化。這一點已經沒有誰會懷疑。
500億美元加徵關稅只是開始，只是前奏，接下來雙方會邊打邊談。貿易只是爭端的一部分，匯率、市場開放、智慧財產權、國企補貼，等等，都會擺到桌面上，迴避不了。兩國走向「大冷戰」的概率很小，但局部性的各種戰役將次第上演。從某種角度看，這樣的「戰」也是一種好事，一種化解，化解風險累積成巨患。
美國經濟實力領先中國，所以我們必須以更強的緊迫感，繼續追趕。中國政府已經表明，中國經濟會更加開放，中國在市場建設中會更加注重公平競爭。從2015年《關於推進價格機制改革的若干意見》、2016年《關於在市場體系建設中建立公平競爭審查制度的意見》、2017年《公平競爭審查制度實施細則（暫行）》等文件來看，我們在市場準入、產業發展、招投標等方面，將以更大的力度和更堅決的態度，推動公平競爭。
推動國企改革，打破行政性壟斷，保護智慧財產權，營造法治化營商環境，則中國經濟在全球的形象將更具正當性和可持續性。這都是我們該有所作為的，美國施壓還是不施壓，我們全面深化改革、構建現代化經濟體系的工作，都要抓緊落實，不被既得利益和體制性機制性障礙所束縛。
如果川普能夠讓我們更好地認識自己，那他在客觀上也是我們推動改革的「神助攻」；同時，川普還讓我們更清醒地認識了美國，看到了美國信用是怎麼喪失的。在國際舞臺上，他正在一步步「幫助」美國這個超級強國，這個全球規則的制定者「去正當性」、「去軟實力」。他的「美國優先」就這樣奇幻般地變成了「美國墜落」，這大概是再有想像力的人兩年前都預料不到的。
摘自：秦朔朋友圈
微信號：qspyq2015