麗臣實業再衝IPO:成本居高困境難解,供應商集中度持續攀升,股權...

2020-12-22 和訊股票


  近日,湖南麗臣實業股份有限公司(以下簡稱「麗臣實業」)正式遞交招股說明書,擬發行新股不超過2250萬股,發行數量不低於發行後公司總股本的25%,發行後的總股本不超過8,999.55 萬股,募集資金9.37億元。此次募集金額進主要用於廣東麗臣奧威實業有限公司15萬噸綠色表面活性劑項目、上海奧威日化有限公司8萬噸新型綠色表面活性劑材料建設項目、長沙經濟技術開發區麗奧科技有限公司綠色液體洗滌劑生產線建設項目等。

  事實上,此次麗臣實業IPO並非頭一遭。2016年,公司曾計劃登陸中小板並募資3.05億元,其中逾八成募集資金計劃投入上述15萬噸綠色表面活性劑項目。但由於彼時公司主營業務收入變動較大、綜合毛利率較低、不同產品毛利率差異較大、產能利用率較低且逐年下降等問題,最終被證監會終止審查,相關項目也被迫「流產」。

  此次招股書顯示,麗臣實業依然存在成本佔營業收入佔比較高、前五大供應商集中度持續提升、股權分散或導致控制權發生變化等問題,麗臣實業IPO是否能夠成功,有待進一步觀察。

  生產成本居高困境難解

  招股書顯示,2017-2020年上半年,麗臣實業原材料在生產成本中的佔比分別達到95.15%、94.75%、94.44%及94.4%,直接原材料成本佔生產成本比重極高。

  然而,近年來,表面活性劑產品的主要原料的價格波動程度較高。2017-2020年上半年,國際棕櫚仁油價格在500-1,800 美元/噸之間震蕩,而國際原油價格近期也呈現較大波幅,雖然原材料價格的波動將部分傳導至表面活性劑的市場定價,但表面活性劑生產企業必然承受一定的原材料價格波動風險,進而對表面活性劑產品的利潤產生重要影響。

  麗臣實業指出,雖然原材料價格的波動將部分傳導至表面活性劑的市場定價, 但表面活性劑生產企業必然承受一定的原材料價格波動風險,進而對表面活性劑 產品的利潤產生重要影響,給生產企業獲取合理、穩定的利潤水平造成不利影響。

  招股書顯示,麗臣實業近三年的單位產品價格分別為7495.76元/噸、6884.66元/噸和6260.78元/噸,比對手高出不少。同時,二者的客戶又存在一定的重合,包括寶潔、納愛斯等,面對同樣的客戶,失去價格優勢的麗臣實業自然要承擔更大的業績變化風險。

  此外,隨著新工藝、新技術的不斷應用以及環保安全要求不斷提高。先進的生產設備及環保安全設備投入後,如果生產達不到一定的規模經濟,將導致單位產品成本居高不下,在競爭中處於劣勢,甚至被市場所淘汰。

  供應商集中度持續攀升

  公開資料顯示,麗臣實業成立於1997年,經營範圍包括表面活性劑及洗滌用品的產品研發、生產與服務體系,主要定位洗髮水、沐浴露、洗手液及濃縮洗滌品等行業中的中高端日化市場,客戶包括寶潔、藍月亮等企業。

  招股書顯示,公司的主要原料供應商為中國石油、中國石化、嘉化能源(600273,股吧)等上遊石油、天然油脂化工企業,採購的產品主要是生產表面活性劑所需的原材料,報告期各期,公司前五大供應商採購金額佔公司採購總額的比例分別為49.56%、60.27%、60.71%和68.67%。隨著公司表面活性劑業務規模的增長,前五大供應商集中度持續提升。

  事實上,若主要原料供應商因經營情況發生變化等原因,出現原料供應不足或供應的原材料發生質量問題,將可能對公司原料供應穩定性、及時性、採購成本及公司正常生產經營產生不利影響。

  股權分散或導致控制權發生變化

  招股書顯示,公司共同實際控制人為賈齊正、孫建雄、侯炳陽、劉國彪、葉繼勇、鄭鋼,持股比例分別為23.11%、6.22%、6.22%、3.64%、3.64%和2.67%,合計持有公司股份3,072萬股,合計持股比例為45.51%,公司不存在單一股東持股30%以上的情況,股權較為分散。

  完成首次公開發行後,共同實際控制人的持股比例將進一步降低,控制權的分散可能導致出現公司共同實際控制人無法達成一致意見以及控制權發生變化的風險。

  事實上,麗臣實業股權過於分散的所帶來的隱患,也進一步增加了市場對其IPO之路的擔憂。

(責任編輯:王剛 HF004)

相關焦點

  • IPO觀察研究院|時隔3年再衝A卻仍存隱患,麗臣實業會重蹈覆轍嗎?
    作為寶潔、藍月亮等知名日化企業的供應商,麗臣實業此番謀求IPO擬發行不超過2250萬股,募集資金9.37元人民幣,其中除1.4億元將用於補充公司流動資金外,其餘募資將悉數投入公司多個項目及生產線的建設中,包括總投資約3.89億元的廣東麗臣奧威實業有限公司15萬噸綠色表面活性劑項目。值得注意的是,此次衝A並非麗臣實業首次。
  • 麗臣實業衝刺IPO背後:成本上漲擠壓利潤 股權分散影響控制權穩定
    財聯社(北京,記者 魯佳樂)訊,財聯社記者近日從證監會網站獲悉,寶潔、藍月亮、納愛斯等品牌的供應商——湖南麗臣實業股份有限公司(以下簡稱「麗臣實業」)遞交招股說明書,擬發行新股不超過2250萬股,募集資金9.37億元用於產能擴建等。
  • 博藍特科創板IPO獲受理:毛利率高 6.5億股權曾轉讓未果
    碳化矽、氮化鎵、氮化鋁等均隸屬於第三代半導體材料,其中碳化矽是一種第三代寬禁帶半導體材料,具有更寬的禁帶寬度、更高的擊穿電場等特性,在高電壓、大功率器件等方向上具有優勢。客戶集中度較高根據招股書顯示,博藍特報告期內前五名客戶銷售收入佔營業收入的比例較高,分別為 90.51%、82.02%、80.05%和 86.54%。存在客戶集中度較高的風險。
  • 煜豐實業:「數智化」升級大家居精裝高端定製
    坐落於廣州市從化區明珠工業園的煜豐實業,是一座總投資額超過15億元的智能整裝家居產業研究生產基地。煜豐實業7A級高定大家居智造工廠,全面實施「智能化+環保化」雙輪驅動戰略,擁有近100項專利和100%數據化生產管理水平。煜豐實業數智化生產基地,以科技提高效率,降低人工成本。
  • 正和生態衝刺IPO:應收帳款餘額持續增加,曾用實控人個人卡支付員工...
    此外,近年來正和生態還出現應收帳款金額持續增長,客戶集中度持續上升等風險。值得注意的是,在更新的招股說明書中,正和生態還披露了一起關於實際控制人曾用個人卡收取資金、支付員工獎金績效的事項,而證監會在今年4月的反饋意見中也提及這一情況。
  • [股權轉讓]盈峰環境:中瑞世聯資產評估集團有限公司關於專風實業...
    >:中瑞世聯資產評估集團有限公司關於專風實業股權轉讓資產評估相關問詢問題的回覆收入預測如下:(1)工民建風機:該業務板塊的風機主要對商業地產客戶銷售,產品技術含量低,競爭大,市場集中度低,全國前十大品牌公司的市場佔有率不足10%,因風機重量大,運輸成本高,故此類產品基本集中在一定區域內銷售。目前2019年在手訂單1.55億,這些訂單將陸續在二、三、四季度完成交付實現銷售。
  • 新股排查丨派瑞股份客戶、供應商集中度雙高,存貨周轉率偏低,是否...
    客戶、供應商集中度雙高,存貨周轉率偏低在派瑞股份4月21日發布的最新版招股書中,公司自行披露了18大風險,其中有3大風險對公司的經營影響較大,分別為客戶集中度較高的風險、原材料價格波動及供應商相對較為集中的風險、存貨帳面價值較高,周轉率偏低的風險。首先為客戶集中度較高的風險。
  • 麥格納供應商翔樓新材創業板IPO獲受理,擬募資2.68億元用於擴產
    翔樓新材產品主要用於各類汽車精衝零部件,應用範圍覆蓋汽車發動機系統、變速器與離合器系統、座椅系統、內飾系統等結構件及功能件。此外,翔樓新材部分產品亦用於精密刀具、電氣零部件等領域。翔樓新材產品需結合下遊客戶產品的功能特性、使用環境、加工工藝等進行定向研發識別,經試製後確定差異化的工藝路線與技術參數,並進行批量生產、銷售。
  • 艾錄股份三衝IPO:毛利率下行,子公司虧損引問詢丨IPO稜鏡
    2017年至2019年,該公司工業用紙包裝產品的銷售收入佔主營業務的比例分別為94.10%、92.44%和83.46%,而工業用紙包裝產品的成本主要為原材料成本,其中原紙是原材料成本變動的核心驅動因素。期內,該公司原紙佔原材料成本的比例分別為79.36%、79.48%和79.73%。
  • 主要開發項目進展緩慢,負債大幅攀升 亞太實業遭問詢
    來源:中新經緯中新經緯客戶端5月29日電 29日,深交所向亞太實業下發年報問詢函,針對公司2019年末流動負債同比增長61.24%,新增3500萬融資成本為16.8%的短期借款等情況,要求說明高利率借款的合理性,是否有足夠償債能力等。
  • 冠石科技IPO:客戶集中度高企,主業毛利率逐年下降,四家機構突擊...
    通過閱讀招股說明書與反饋意見發現,冠石科技有多方面的「問題」特別值得留意,比如IPO前夕四家機構突擊入股,背後的對賭協議引關注;主業毛利率逐年下降,客戶集中度高企,LG既是客戶又是供應商等等。 四家機構突擊入股,對賭協議為何短期內取消?
  • 服裝代工商盛泰集團衝刺IPO 雅戈爾身兼股東、客戶和供應商三職?
    值得注意的是,根據盛泰集團6月22日報送的招股書(申報稿,下同),公司股東、供應商、客戶現多處重疊。如此情況下,公司能否順利IPO?  股東、客戶、供應商重疊?  盛泰集團主要從事知名品牌服裝代工和中高端面料生產。公司住所位於浙江省嵊州經濟開發區城東區,此次擬登陸上交所。  招股書披露,盛泰集團的控股股東為寧波盛泰,公司實際控制人為徐磊。
  • 前10月IPO企業83%過會僅18家被否 高過會率下的倒黴蛋們因何被「斃...
    發審委主要關注點  大額現金收支的原因;  現金管理內控制度整改及整改後運行時間、運行效果;  成本核算相關內控制度存在薄弱環節的原因及整改情況;  外銷收入佔比約50%,境內外銷售毛利率差異的原因及合理性;  出口報關單載明的運保費和實際結算的運保費存在較大差異;  美國加徵關稅後,持續盈利能力問題
  • 特斯拉靈魂降價,產業鏈再迎巨變!供應商:「我們被鞭笞著降成本...
    特斯拉店內工作人員不乏自信地告訴記者,「旁邊就是理想和小鵬的門店,你可以去對比下再做決定。」事實上,同屬新能源造車新勢力,蔚來、理想、小鵬等企業在特斯拉的降價大潮下,除了撲面而來的競爭外,更希望形成一股合力。與特斯拉中心毗鄰而居的理想汽車工作人員告訴記者:「我們店主要是交付和維修,之前看車的客戶並不多,現在特斯拉來了,這附近的人流都被帶起來了,也增加了我們的曝光率。
  • 雅各臣(02633)分拆健倍苗苗上市 「賣藥公司」破發魔咒可解?
    原標題:新股前瞻︱雅各臣(02633)分拆健倍苗苗上市,「賣藥公司」破發魔咒可解?  事實上,健倍苗苗母公司雅各臣在行業內深耕多年,近幾年仍然在持續進行布局。除了推出新品、研發之外,也在進行策略性投資,比如於2019年完成Orizen公司88%的股權收購,旗下合資公司完成一家製藥公司全部股權認購等。  值得一提的是,今年上半年上市的另外一家藥品銷售和分銷公司滿貫集團(03390),雅各臣間接全資附屬公司為該集團的基石投資者參與認購8000萬港元股份。
  • 股權結構「動蕩」 廈門農商行IPO行路難
    近年來廈門農商行股權轉讓頻繁,並且存在部分主要股東高比例質押銀行股權且相關股權被凍結情況。業內人士指出,上述情況反映出廈門農商行內部股權結構正處於一個較為動蕩的階段,這也可能成為該行未來發展以及衝關上市的顯著障礙。
  • 新潔能盈利能力下滑,申報IPO三個月前股東就先退出了
    洪雪君分兩批進行了股權的轉讓,成交價格均為20元/股,共賣出60萬股,佔新潔能0.79%的股份,總價格為1200萬元。相較2015年5月375萬元的購入價格,洪雪君轉讓股權獲利825萬元。值得注意的是,洪雪君與其丈夫全資擁有的燦升實業為新潔能前五大客戶,具體來看,燦升實業2016年是公司第三大客戶,2017年是公司第四大客戶。
  • 與巴菲特談全球甜味劑龍頭:金禾實業,讓多巴胺的分泌成本更低
    這家公司從縣域小氮肥企業歷經數十年間的多次再創業,從基礎化工產品逐步拓展切入人工合成甜味劑和香精等精細化工領域,並成為行業龍頭。這跟自己曾投資過的眾多由小做大的企業發展歷程類似。其中的安賽蜜在人體內不參與代謝、不提供熱量,目前已被100多個國家和地區批准使用,被公認為性價比高、安全性高的甜味劑。2020年上半年,國內安賽蜜均價(含稅價)為59508元/噸。沃倫還了解到,相較於蔗糖,人工甜味劑成本低、甜度高,人工甜味劑的加入可以大大降低飲料產品生產成本。
  • 翼辰實業創業板IPO:「A+H」兩地上市 未來面臨技術授權風險
    來源:麵包財經2020年12月30日,河北翼辰實業集團股份有限公司(以下簡稱「翼辰實業」或「公司」)創業板IPO已獲深交所受理。本次翼辰實業創業板若成功過會,將實現「A+H」兩地上市。本次翼辰實業創業板若成功過會,將實現「A+H」兩地上市。本次發行前公司股權結構圖如下:圖1:翼辰實業股權結構(截至2020年12月30日)2017年-2020年上半年,公司鐵路扣件系統產品佔主營業務收入比例分別為86.42%、84.93%、78.17%和77.79%。其中,高鐵扣件系統佔比分別為56.37%、41.93%、41.2%和52.26%。
  • 新宇藥業三衝IPO,上市道路命途多舛
    通過招股說明書《今日財富》雜誌發現,新宇藥業目前仍存在業績下滑、產品單一、客戶與供應商集中和人事變動頻繁等問題。《今日財富》雜誌就相關問題向新宇藥業發函求證,但遺憾的是,截至發稿,尚未收到對方回復。2 產品單一,對上下遊依賴度高據招股說明書顯示,2017年至2019年,新宇藥業主要營收來源於鹽酸林可黴素和克林黴素磷酸酯兩種原料藥的銷售收入,三年中合計銷售收入佔總營收比分別為:94.99%、90.40%和87.32%。過高的單一產品依賴導致了新宇藥業對市場轉變的機動性較差,並在面對市場變化時容易產生不利影響。