書評:《聖經神學與解經講道》

2021-03-03 健康教會九標誌

翻譯:侯淑婧

【編者註:《聖經神學與解經講道》繁體中文版已由美國麥種傳道會出版,本文對原著的引用譯自英文版】

「我究竟要怎麼把這段經文聯繫到耶穌身上呢?」聽上去很熟悉嗎?我認為是的。在過去的一個月,我在自己的心裡聽到過兩次這個聲音。

如果你曾在講道中分享過一段舊約中很難的經文,或者一段新約裡需要很小心處理的經文,你就知道我究竟在說什麼。你可能長時間糾結於詞法和語法分析,身邊滿了各種各樣、但凡你能找到的最好的福音派的解經書。但回到那段經文還是一籌莫展。你依然在艱難尋找「鑰匙」在哪裡。弟兄,我們都曾走到過那一步。歡迎你加入我們這個「有心無力」的大家庭。

對那些知道我在說什麼的人來講,高偉勳的書或許成為我們的」講章拯救者」。他將幫助講道人避免把舊約講成道德主義,或者把新約講成律法主義。更正面的是,高偉勳在教導一種釋經學,來幫助講道人從聖經的每一頁去發掘耶穌基督——甚至在他的名字並沒有出現的地方。

高偉勳的目標是,「為講道者提供一本手冊,來幫助他們從一而終地把以基督為中心的方法運用到他們的講道當中」(ix)。第一部分列下了他的方法。第二部分把那種方法應用到了聖經的每一種文學體裁中。

方法

高偉勳強烈提出,「所有聖經經文的含義都是指向拿撒勒人耶穌,神的受膏者,這個人和他的事工」(16)。那就意味著我們這些講道人,不只是聖經字句的傳講者。我們理應是福音的傳講者——耶穌基督和他釘十字架的傳講者(林前2:1-5)。耶穌指著整本聖經說,都是關於他的(路24:24-26,44-47,約5:39)。保羅也認同這點(羅10:4;林後1:20)。高偉勳強調說,「耶穌是解開聖經的鑰匙」(25),也挑戰講道人每周都問自己,「這段經文,還有我的講道最終如何見證基督」(21)?這是一個多麼徹底又耗費心力的問題!

高偉勳的方法就是聖經神學,是「從聖經作者的角度去理解」的神學,也是敏感於聖經作者在神的救贖計劃中所處的歷史位置的神學(26)。並不像我們從系統神學所得的快照,聖經神學給我們展現一幅動態的畫面(27)。隨著經文的發展,它可能在追溯一個單一主題,也可能是整個聖經救贖歷史的情節主線。在這種神學思考的背後是基於一種假設,整本聖經66卷書講述了一個故事,故事的高潮是耶穌和他的傳道生活,它只適用於和他在屬靈上聯結的人。

高偉勳主張,一位講道人可以通過許多不同的方法回到耶穌:通過從預表到原型,從應許到成就,或者從救贖歷史到其末世目標。但他的方法的實質,尤其是當提到舊約中的基督的時候,是他所說的預表學。它並不是單單剝離出舊約中指向基督的經文。而是說,整個其實的框架都是指向基督的。

總的來看,從亞伯拉罕到大衛這段以色列歷史時期,是在基督裡應許成就的一個預表。在那段歷史時期(預表)和基督(原型)到來之間,整個預言的總述是在確認這種預表學的架構。我們這裡為講道人處理舊約文本提供了架構基礎,無論從舊約中哪個部分開始,關聯到現代的信徒。然而,我要再次聲明,最重要的是,原型不是基督徒,而是基督。

實際來說,意思就是「處理任何文本的含義,必須先從它在神學意義上如何關聯到基督開始」(113)。我們不能只是「學像大衛那樣的勇敢——順便提醒大家,千萬不要像大衛那樣犯姦淫!」因為跳過了大衛這個預表所指向的原型——基督。

換句話說,我們一定不可以從古代文本直接跳到現代聽眾。總是要先將這段經文指向所見證的基督,之後才到聽眾。無論從經驗,還是神學和釋經學的角度,這個順序都是正確的。跳過耶穌基督而直接指向神,就等於把祂是作為一個審判者,而不是救主。為什麼我們會想要應用神的話語,卻忽略了一件事,就是首先指向它最終如何在耶穌拯救人和他的服侍上成就的呢?「誰能登耶和華的山?」詩人問。「手潔心清的人」就是答案(詩24:3-4)。我並非如此。我的心並不清潔。但基督的心卻是,而且因為我憑信心與祂聯結,我可以坦然無懼地來到祂的施恩寶座前(來4:16)!

高偉勳的觀點就是簡單地指出,聖經中的每個部分都在教導,作為基督徒,我們所需要的一切都在基督裡。屬於祂的一切現在都歸給了我們(林前3:21-23)。當講道人將聖經應用到基督徒身上的時候,他們就是要呈現出基督已經為信靠祂的人所贏得的是何等豐富,在此基礎上鼓勵他們藉由已經在屬靈上與基督聯合,「活出他們已經具備的樣式」。

用高偉勳本人的話講,「聖經為基督做見證。若真如此,聖經的見證到一種程度對我們來說,我們就在基督裡」(116)。再見,道德主義。以基督為中心的講道,歡迎。

方法應用

這本書的下半部分將這種方法應用在新、舊約的每一種文學體裁中。最後幾章節的內容都把文學體裁放入到聖經神學的語境當中,從具體的文本給出多種示例,考量文學和歷史事件,並且為那種文學體裁總結出設計講章的提示。

高偉勳以一章內容,關於如何循著一個聖經神學的主題,或者救恩歷史的發展,來組織一個系列講章作為結束。

評價

講道人,《聖經神學與解經講道》是一本必讀書。它的神學意義豐富,促進你的思考,使你靈性成長,並提供實踐指導。還有就是,書中對以基督為中心在整本聖經中的全景式呈現,是讓人非常興奮的。讀完這本書,你不僅會想重讀它,也會想重讀你的聖經。

許可聲明:你可以各種形式使用、複製與分發本文,但不允許修改文中內容(更正翻譯錯誤除外),不允許收取超過複製成本的費用,並且分發不得超過1000個拷貝。如果要在網絡或郵件中轉貼,請務必保留譯文連結。任何例外需徵求九標誌中文事工的許可。

請在分發時保留本許可聲明和以下信息:9Marks網址:http://cn.9marks.org,電子郵件地址:chinese@9marks.org

相關焦點

  • 完整的解經
    有哪些人、地或其他名字、觀念是你必須查閱聖經字典的? 步驟11(A):確定文學文脈 現在我們來到了解解析使徒行傳的重要關鍵所在。這個敘事或講道的重點是什麼? 三、一般類型的共同步驟 步驟12:考慮更廣的聖經神學文脈 當你開始將研究所得組合在一起,且特別開始集中在經文的重點或信息時,你的重點或信息要配合整本聖經或整個神學的前後關係
  • 用聖經「反聖經」:斯賓諾莎與神學政治學
    這部著作大概是斯賓諾莎在1665年開始寫作的,因為奧爾登堡在1665年9月寫給斯賓諾莎的一封信中講道:「我覺得,假如我可以這麼說的話,與其說您是在進行哲學家的思考,還不如說您是在做神學家的工作,因為您現在正在撰寫您關於天使、預言和奇蹟的想法。」
  • 必需正確解釋聖經
    盛氣凌人,要姊妹聽他傳講聖經。幸好本教會的同工牧者來了,問他幾個問題,他的回答是他不屬於任何一間教會,他說解釋聖經是屬魔鬼,根本無法交通,只有把他趕走。這樣的人危險可怕,弟兄姊妹必須注意防備,不要搭理與接待。到底聖經要不要解釋?有人根據聖經上說的「不可增添也不可刪減」就說聖經不能解釋,也有人專門用聖經的許多經文串連作講道,一點都不解釋,好像一解釋就破壞了聖經似的。
  • 主日講道 || 《羅馬書》76講:為傳道人祈禱--王志勇牧師
    ⊙解經講道:《羅馬書》系列  王志勇牧師  美國改革宗長老會維吉尼亞主恩基督教會主任牧師,倫敦三一聖經公會編輯學歷為中國政法大學學士,北京大學法學碩士,牛津大學訪問學者,美國加爾文神學院神學碩士。研究領域為基督教哲學、神學與法學。1997年在北京從律師業蒙召全職參加宣教與牧會侍奉,2000年在北京家庭教會中按立為牧師。主要譯著1.
  • 2020年第二季度學課講解:5《單靠聖經─惟獨聖經》
    來4:12上帝的道是活的,是有能力的,聖經作為上帝的聖言是全然可信的,也是真實靈性的唯一規範,她提供了正確的教義。這幾課我們不時看到一個詞:神學。簡單來講,神學就是論證神的存在和本質,論證宗教的教義和教規,是作為論述神的理論學科。
  • 神學的能與不能,聖經才是神的話
    而系統神學則是很好的助手,讓我一開始就如虎添翼,增加對聖經廣度和深度的了解。但是整體上來說,系統神學的作用是錦上添花。系統神學的存在給我們一個好處,知道標準在哪裡,給我們一個標杆,讓我們知道自己的差距。系統神學實在是一個良師益友,是教導我們聖經的助理,讓我們知道聖經的要點重點知識點在哪裡,難點也會給我們一定的解答。
  • 靈恩派的解經問題[從神學觀點看靈恩派2]
    前文:靈恩運動的啟示問題_麥克阿瑟靈恩派的神學在先呢?
  • 基督徒,不可唯讀聖經
    文 | 若望在當前中國教會中,有一種觀點值得注意,他們認為《聖經》涵蓋了全部真理,基督徒只要「唯讀聖經」就好了,不必看其他書籍,甚至是各種神學、靈修的書籍。但由於《聖經》成書時間長達1600多年,由不同文化背景的作者完成,因為要真正明白《聖經》,就需要神學、歷史學、文學、民俗學等等知識的輔助,否則就容易陷入隨意解經當中。因此,假如我們沒有一定的基礎知識,是很難明白《聖經》的。
  • 研讀版聖經新譯本_簡介
    二、參考譯本:中文譯本:和合本》、 思高本》、 呂振中譯本》、 新舊庫譯本》、 淺文理譯本》 英文譯本內容簡介環球聖經公會選擇出版改革宗神學背景的研讀版聖經,作為環聖的第一本研讀版聖經,是一項重要的決定。它涉及神學信念、解經路線以及時代的適切訴求。
  • 聖經朗讀與講道
    聖經朗讀與講道可以聆聽和分享聖經,必須跟各位說明改成黑底的原因...螢幕看見的白色其實是光源,光源越少越不刺眼也更省電!黑色底雖然沒有原來白色美麗,但改成黑色可以看更久的聖經也不容易使眼睛酸痛。
  • 唐牧師講道系列|《聖經—希伯來書》(十五)(文字版)
    今天的世界是「包裝的世界」,很可惜今天許多的教會是「包裝式的教會」,今天許多神學院是「包裝的神學院」,今天許多講道是「包裝的講道」,外面看很美,研究下去,分析下去,不能見人(不要說不能見神)。所以這個在人間沒有的,在聖經裡面。我很願意我同一代的青年人,重新拾回對聖經的尊重。不要以為我們的聖經,我們的神學就是那樣,不要因為現在神學界裡面所能找出來已經很偉大了,很夠了,不是的。
  • 解經沒有對錯,不要批評人家?(好文重溫)
    當主耶穌斥責彼得是撒但,罵法利賽人是死人骨頭,這是論斷嗎?當保羅氣得罵那些教導割禮者恨不得他們把自己割死算了,當保羅嚴厲責備哥林多教會為什麼不把亂倫者趕出教會,這是論斷嗎?歸正神學很重視一個解經原則…………同時解通反合性經文(paradox經文)很多人動輒搬出不可論斷的經文來責備人,可是,這些人卻不知或刻意,略過大量反合性經文。
  • 基督教刊|女人可否講道?聖經是否前後矛盾?
    的話,我們可以毫無疑問地承認女人不可講道:因為林前14章34節36節及提前2章12節的話已經說得夠清楚;但既有林前11章5節的話,我們就必須把它們合併起來看這個問題,才不致於偏廢一方。 二、我們不能把林前11章5節和林前14章34節等處的經文當作是互相矛盾的,它們不是互相矛盾乃是互相補充的。聖經中常常對於某一個問題,在這裡只說了這方面,在別處又說出別方面的。
  • 唐牧師講道系列|《聖經—希伯來書》(十七)(文字版)
    昨天晚上分給香港所有參加解經大會的聽眾,今天分給在臺北參加解經大會的聽眾。羅馬書正在趕印,要到九月中才能給吉隆坡,而希伯來書也要等九月中才能給新加坡,而印尼沒有,因為印尼是用印尼文,不是用中文。所以,這樣就有四種語言在這次國際的查經大會裡面有分。
  • 粵語講道|靠主喜樂(腓立比書1 : 15-18)—— 李思敬 博士
    李思敬博士  近照      李思敬博士畢業於香港大學、蘇格蘭愛丁堡大學、及美國普林斯頓神學院,其後再赴愛丁堡大學深造,1993年獲舊約博士學位,並加入香港中國神學研究院事奉,1995年起出任教務長。2005年舉家移居加拿大,期間,李博士除埋首聖經翻譯寫作外,仍致力不懈於宣講教導;2008年以部分時間形式參與中國神學研究院的教學事奉;2013年8月1日接任為中國神學研究院第四任院長。      李博士專長於舊約釋經,對經文的研究深入獨到。他治學嚴謹,教學認真,牧會經驗豐富。2014年,由基督教宣道會香港區聯會及基督教宣道會沙田堂按立為牧師。
  • 神學爭議丨教會為什麼不經歷末七大災難
    傳統神學對教會被提有幾種不同的主張,歸納起來即後千禧年派主張災前被提,前千禧年派主張災後被提。筆者有一年與南京金陵神學院教書的一位牧師交流,他主張教會是災中被提,即大災難開始後的第三年半,這種觀點不是主流,不作解讀。聖經是是客觀存在的真理,不受人理性理性捆綁。不可能有兩種以上的答案,兩種截然不同的主流神學觀點,只可能有一種主張是正確的!
  • 認識現代神學 第30講筆記
    基要派是神學詞彙中的貶義詞。1949年,布倫納(新正統的領袖)到訪韓國,他宣稱基要主義攔阻韓國成為基督教國家;……韓國衛理公會的神學院院長認為韓國教會主要的神學傾向是極端基要主義;首爾的長老會神學院院長稱基要派為新的法利賽主義。基要派被控訴為孤立教會,攔阻教會認識自由派神學,是固守傳統的極端主義。這樣的控告符合事實嗎?基要主義到底是什麼?
  • 邦茲 ▍《祈禱出來的能力》第三章 致死的講道與祈禱(音頻&文字)
    ———麥肯得裡會督(Bishop McKendree)使人死的講道,可能是,也時常是信仰純正的講道——在神學上無懈可擊。我們喜歡信仰上的純正,它是好的,是最好的與聖經清楚而潔淨的教訓相合。這純正的信仰是真理與謬論作戰而獲得的勝利品;是信心所建築藉以防堵謬信或不信之洪水的堤壩。