看完所有的評論，那麼多人，真的是那麼多人，都在或貶或抑著精英主義。這他媽是怎麼了？
把TNR和精英主義掛起鉤的不就是國內娛樂版的寫手嗎？那麼有多少人，那些引用精英主義的人，有多少是真正去理解過「精英主義」呢？還是僅僅憑藉字面的意思和這麼多年來習慣性的批判意識去下的結論呢？那不妨就百度一下來看看吧。
「以大眾主義者的角度而言，常認為精英主義者是蔑視大眾的。甚至認為精英主義是一種蔑視、嘲笑，甚至是仇視普通大眾，認為大眾是一個無知、盲動而又自命不凡的群體的主張，而認為「奴隸」、「野蠻人」、「烏合之眾」、「群畜」 等名詞是精英主義下的產物（這很可能是一種對精英主義的誤會與偏見）。事實上，理想的精英主義其實具有一種高道德的自持，關於知識的追求更是無止境的。真、善、美的全面成長應當是身為精英的使命。然而，精英主義卻常成為既得利益者作為剝削、奴役中、下層階級的藉口，以致使精英主義這個觀念後來卻成為 「剝削者」、「敵視大眾者」的代名詞，但這樣的認知都是具有階級偏見的。」
當思想在無數次的革命以後，在無數次的被禁錮以後，自然是選擇一種現世安好，屈服於任何看似穩妥的環境，自然無須花費數年的努力去成為所謂的精英，對於任何不同於自身的思維立時選擇唾棄。可是這其中又包含了多少的心有不甘和惡意的貶低，因為那些精英是那麼地高傲和自負，是那麼地「不接地氣」，是被千萬次和白人至上主義聯繫在一起。然而，這些印象有多少是親身經歷？又有多少是在受政治意圖指示下的電影、電視劇和文章不斷教化下的產物？因為精英主義是某些主義看來最容易樹立的反面教材，所以要被摒棄要被批判。因為我們只能接受一種主義！所以我們會臆想出一個理想化的民國來安慰失落和不滿，以至於臆想過了頭，而沉溺於被過分美化的往昔，而無法面對現世。
那麼TNR真的是關於精英主義的教化眾生的失敗嗎？看看TNR影評下的評論吧，似乎任何認同或者對Will這樣的理想主義者的悼念都被認為是一種應該被奚落的精英主義，這他媽是怎麼了？
寫到這裡我真的是停頓了很久，憤怒地停下來，選擇去理性地思考：我們到底在害怕什麼以至於這麼批判？到底是「傻傻的」唐吉柯德的理想主義還是被過分扭曲的精英主義？
在這塊土地上，我們是否早早地視唐吉柯德為異類，將其不合乎大眾的理想式的行為視為愚蠢，而只有那些符合主流的思維才是唯一聰明的？
Will如同唐吉柯德一樣，在一部分人眼裡是愚蠢和失敗的代名詞，可是我們需要知道在另一部分人眼裡是勇敢和不妥協和義無反顧，比如Mac，她在第一季中第一次對Willf喊出「it's time for Don Quixote!」，她非常明白唐吉柯德的結局，但是她仍選擇相信，而唐吉柯德在死前的懺悔其實無需被放大。
我想索金其實從一開始就在表達這是一個唐吉柯德式的故事，結局就是這樣不好，但是那支矛還是應該提被起來，那頭傻驢和桑丘還是陪著唐吉柯德去前行，然後，就是現在這樣。
當寫到這裡，索金的話又自己跑出來，他說「他們不是真正的騎士，是精神錯亂的老頭子，自以為是騎士，在與一個無可救藥且道德敗壞的世界較量」。突然間，憤怒平息了，取而代之是心酸。因為一直以來都不願意去相信這是一個無可救藥的世界、這是一個道德敗壞的世界，因為一直以來都被認為這個世界根本不需要那麼嚴肅地被教化，因為一直以來都相信社會最終會選擇某些自我修復或者救贖。因為始終還抱著這樣去相信的理想，所以還堅持去寫真實的想法，即使不合時宜。
索金不是神，不是完人，所以他寫了道歉信，滿滿的自我矛盾，滿滿的蕭索失望，留給我們3季的TNR，無數的批評。可是我想，其實還是會有那麼一些人在聽，用自己唐吉柯德的方式在前行，即使被攻擊，但是還願意去分享，去提醒別人前頭的深淵和暗坑。起碼因為TNR，我學會了去辨識新聞的真偽，學會了挖掘更多的second source來交叉印證。
如果沒有了唐吉柯德，那麼人生會是多麼得索然無味。呵呵，至少我是這麼相信的。
關於精英主義，豆瓣還有篇文章
http://www.douban.com/note/163833718/，僅供參考。