「無辜的孩子,不負責的大人」——反對「借腹生子」合法化的人,到底在反對什麼

2021-02-23 法啦法啦YOU

…………想讓你知道,

生兒育女世間情,

總有人滿懷對孩子的渴望

 

…………也想讓你知道,

雖被法律明文禁止,

卻還有人偷偷選擇冒險

 

…………還想讓你知道,

瑕疵嬰兒會被退貨, 

要知道孩子是無辜的

最近,一明星找代孕生下2個小孩,卻又疑似將其棄養在國外的消息,一經傳出便引爆網友怒火。

網民一邊齊聲譴責當事人的「不負責」,一邊搬來小凳子,共同導演一場關於「借腹生子」的法治討論課。

「借腹生子」,對渴望要孩子的一小群人來說,可謂是福音,但對整個社會家庭、倫理、醫學等秩序來講,也許帶來難題與混亂。

僅有少數國家或地區,允許「借腹生子」合法化,我國一直明文禁止此種弊大於利的行為。那麼,「借腹生子」的弊端有哪些?反對「借腹生子」合法化的人們,究竟在反對什麼...

 

1

通俗點講,我們叫它「借腹生子」;專業來說,指的就是「代理孕母」。它一般是指無法正常受孕的夫妻,經由體外受精將受精卵植入生育能力健全的婦女子宮內,由其代孕其胎兒。

 

「借腹生子」現象之所以存在,主要來源於夫妻對於小孩的渴望。

隨著社會轉型的加快,工作壓力、環境汙染、食品安全等問題交織,導致不孕夫妻越來越多,據統計不孕症佔人口比例竟高達10%。顯然,借腹生子可給不孕婦女帶來了一線曙光。

當然,不能只看到代孕帶來的「利」而忽略其「弊」。它雖可以減輕一些不孕家庭的痛苦,但卻徹底顛覆了人類自然繁衍存續的秩序。

因此,「借腹生子」最大的爭議,也就來自於它將傳統自然生小孩的過程,分割成可以各自獨立的環節存在,也就帶來了倫理、法律、醫學等方面的問題,被大多數國家明確禁止。

 

2

從法律上來看,之所以反對「借腹生子」合法化,就在於它使得「子宮工具化、生命商品化」。由於子宮是身體的一部分,並非民法上的物,出借子宮不能適用租賃或借貸的法律關係。

借腹生子最大的錯誤,在於完全忽略母親在孕育過程中產生的天賦情愫,違反人性尊嚴。明顯,代孕棄子行為就是把孩子當作「商品」,「生命」在整個代孕過程中變成只是交易的附帶結果,出於種種原因可以輕易被退貨、取消合約、進行人工流產處理掉、出生後棄養等。

之所以反對「借腹生子」合法化,也在於小孩誕生後,委託夫妻、代理孕母與小孩之間,形成一組新的三角關係。倘若以遺傳母親為親生母親,那麼生了孩子之後,代理孕母就不可以霸佔孩子不還,至於委託父母也不可以因故不要孩子,否則就是遺棄。

如果遇到一方事後反悔、是否對小孩保密等問題,都不是一項立法、一紙協議就能全部規範解決的

之所以反對「借腹生子」合法化,還在於很難管制代孕商業化問題,若代理孕母為有償,代孕手術的費用將可能動輒數十萬甚至數百萬元,更加難以杜絕漫天開價的現象,使得代孕制度成為專屬有錢人可以受惠的制度。

一旦將代理孕母合法化就等於開了方便之門,很容易變相鼓勵「金錢可以買到任何服務」「有錢人更適合生育後代」等扭曲人性的價值觀。

3

一旦代孕的孩子就像賣場架上的商品,可被選購,也可輕易被退貨放棄,生命在這些參與代孕產業者眼中,就只是待價而沽的貨物。

層出不窮的代孕棄養案例,可以知道代孕孩子是代孕產業中最脆弱、最容易受傷害及被犧牲掉的一群

 

當前,期待醫療技術能夠圓滿解決這一生育難題,也希望收養制度能夠與時俱進且靈活便捷,社會保障越來越好且覆蓋面更廣,以此來不斷滿足不孕家庭的多樣化期望和需要。

相關焦點

  • 我們為什麼要堅決反對代孕合法化?因為不想「為奴隸的母親」
    《典妻》的故事取材於柔石的小說《為奴隸的母親》,這是一部流傳於浙東農村民間的故事,描繪了民國初年,浙東農村的一戶貧苦人家,幼子春寶久病不愈,賭博酗酒的丈夫以一百塊大洋將妻子出典三年,妻的新主人是個年老的秀才,典妻借腹只為傳宗接代的故事。
  • 「豪門公子」李家傑:借腹生子成為「長孫之父」,至今卻未曾娶妻
    說道「豪門公子」,大多數人對這類人的印象就是一些頑固子弟,因為他們中許多人往往仗著充實的家庭條件,不務正業、為所欲為。即使做了什麼錯事,只要出點錢就可以逃過懲罰。但萬事萬物都不能以偏概全,人也如此。即使是豪門子弟,也有心地善良,樂於助人的人。
  • 香港地產大亨,寧願借腹生子也不結婚,「代孕媽媽」生3個男胞胎
    這件事不小心傳到李兆基的耳朵裡,他本不反對兒子自由戀愛,可他是迷信之人,卻給那位姑娘算上一卦,發現姑娘的八字與李家相衝,要是娶進門,會散財。這讓李兆基十分害怕。他派人給姑娘送上一筆錢,讓她離開李家傑,去國外求學。姑娘離開了李家傑後,他很傷心,但他知道父親的性格是說一不二。憑他一己之力,根本無力回天。
  • 鄭爽代孕,孩子出生證明曝光:我為什麼堅決反對代孕合法化?
    說到代孕,這真不只是一件道德層面上的事,一旦合法,可能會發生天翻地覆的變化。之前所長就有寫過關於「代孕」的文章,今天借著這件事,我帶大家回憶一下:為什麼代孕不能合法化?在代孕之前,代媽需要和中介籤訂一系列不平等協議,主動放棄自己的醫療自決權,喪失人身自由權和健康權。一年內不允許使用任何通訊設備,不可以和外界溝通。 這意味著什麼?這意味著,如果代媽在分娩過程中發生了意外,如羊水栓塞、大出血等,代孕中介有權只救治小孩,不管代媽死活。
  • 關於「借腹生子」,法國人怎麼看?
    文中不僅澄清了過去一年多內關於自己的「詐騙」、「借高利貸」、「攜款逃竄到海外」等等謠言,還表明自己留在美國是為了兩個年幼的孩子,最後po出了自己和兩個孩子的合影:「等等,我是2g上網嗎?你什麼時候有的孩子?」 「孩子是你和鄭爽的嗎???」 「哇塞!2021開年第一瓜就這麼勁爆!」   …….你以為這就結束了嗎??
  • 【百家】易中天:我反對培優,反對成功學,反對望子成龍!
    夫妻兩個開了一夜的遵義會議,最後咬緊牙關,下定決心,拿出一天時間陪孩子上回遊樂園。做了第一個遊戲,孩子挺高興。媽媽就問,好玩嗎?好玩。那回去就可以寫篇作文了吧。孩子當場臉就拉下來,然後垂頭喪氣去做第二個遊戲。做完第二個遊戲媽媽又過來了,問,第二個遊戲好玩嗎?好玩。那你可以寫一篇精彩的作文了吧。孩子說,媽媽我不玩了。
  • 易中天:我反對勵志,反對培優,反對望子成龍
    這種成王敗寇的評價標準的結果是不把學生當人,望子成龍,望子成材,望子成器。龍是什麼?怪獸。材是什麼?木頭。器是什麼?東西。就是你要成怪獸,你要成木頭,你要成東西,就是不要成人。現在口口聲聲以人為本,最應該以人為本的應該是教育,可是在中國,最應該以人為本的領域最不把人當人。   你看看我們現在的孩子過的什麼日子。
  • 民法vs專法:臺灣同婚合法化到底是什麼?
    Hi~各位讀者,我是一直以來負責discover推文的小編「小奇。」雖然我知道你們肯定也沒注意每次的文章是誰編輯的,為此為全體編輯默哀3秒… 作為半生長在另外一片土地上的人,我們的生活跟大家的其實沒有什麼不同,但自從從事有關家庭行業的工作,我們時不時就必須接觸到不同的家庭類型,其中包括異性、同性、單親等等。
  • 我反對代孕棄養,但絕不會跟風捶死鄭爽
    先說一下為什麼反對代孕有人說,代孕為那些因為身體原因無法擁有下一代、但真心想要孩子的夫婦提供了可能,對於貧窮的女性,也提供了賺錢的手段,雙方你情我願,有什麼不好呢?這是代孕之所以還存在的原因,但是,代孕絕不應該合法化。
  • 臺立法院初審通過婚姻平權法案 反對團體誓言抗爭到底
    身為本會期司法及法制委員會召委的尤美女在會後受訪時,感謝朝野黨團以理性和平的方式討論草案。她讚揚,這是民主的表現,並呼籲社會各界保持冷靜,切勿以訛傳訛,強調修正民法不會摧毀現有家庭和婚姻體制。然而,修正法案的爭議性仍使不少身穿白衣的反對民眾情緒激動。
  • 你為什麼反對「離婚冷靜期」,你到底在恐懼什麼?
    最近這幾天,離婚冷靜期這幾個字可以說被無數網友吵翻了天,儘管民政局就此事給出了非常詳細的解釋,但依然有很多人表示不能夠接受。那麼這到底是為什麼呢?我們都知道「一日夫妻百日恩」,兩個原本因為愛而走到一起的人,最終決定離開了,彼此之間真的連一點情分都沒有了嗎?真的不再願意給對方一次機會了嗎?  顯然,那些之所以反對「離婚冷靜期」的人必然是還沒有離婚的人,甚至還有很多是沒有結婚的人,那麼對於這些人來講,他們又為何對這幾個字心生恐懼呢?
  • 虐文:全公司都知道,她只是他借腹生子的工具,只有她被蒙在鼓裡
    虐文《錯愛枕邊人》:全公司都知道,她只是他借腹生子的工具,只有她被蒙在鼓裡!《錯愛枕邊人》小說是總裁豪門虐戀文,蘇以珩冷笑了下,道:「每一個插足別人婚姻的人,都是這麼以功臣自居,以為自己無所求,全公司都知道,她只是他借腹生子的工具,只有她被蒙在鼓裡!只是為了拯救那個悲苦的人脫離婚姻的苦海。可是,你真的是無所求的嗎,顧希?你問過你自己嗎?"
  • 政治正確橫行的美國,她反對男女平等,一己之力阻止平權法案
    《美國夫人》是一部罕見的以「反派」為主角的劇集,大魔王凱特 ·布蘭切特飾演的菲莉絲是一位反對女權主義、反對同性戀平權以及反對墮胎合法化的保守派代表。這個看似天經地義的法律有什麼可反對的呢?其實主要是大家對「平等」一詞的理解不同。這裡我們結合第一集結尾大魔王的一次演講來解釋。
  • 《小姨多鶴》:一場"借腹生子"的鬧劇,兩個女人的悲慘命運
    一個女人失去了做母親的資格,借腹生子後的孩子也只跟他們的母親很親,而且丈夫還和那個女人相愛了,這對於小環來說,真的太殘忍了。大家都說小環霸道強勢,經常欺負多鶴,可有誰能真正體會並走入過小環的內心世界呢?
  • 「劣跡藝人」何去何從:我們是該反對「劣跡」,還是反對這個人?
    我先拋出我的基本觀點:我們要反對的是劣跡,而不是反對具體的某個人。一、我們反對「劣跡藝人」,到底在反對什麼?為何我們要屢屢盯著「劣跡藝人」的問題不放?首先是因為這些「劣跡」本身就是不對的。什麼是「劣跡」?
  • 【李叫獸】當我反對自嗨文案時,我在反對什麼?
    上周整理了一場演講,並且發了圖文《你為什麼會寫自嗨型文案——頂尖文案5周年分享演講》,沒想到被流傳甚廣,還觸動了一些人的神經,紛紛撰文為「自嗨文案」辯護。那麼這次我就說一下:寫網際網路產品文案時,當我反對自嗨的時候,我反對的到底是什麼。
  • 代孕或在臺灣合法化 臺灣當局行為讓人費解
    代孕或在臺灣合法化 臺灣當局行為讓人費解代孕合法化?臺灣當局此舉有違人倫、常識據臺灣中國時報、環球網客戶端、鳳凰網、鳳凰周刊、新浪PC客戶端5月3日報導,代孕或在臺灣合法化。臺灣當局此舉讓人費解,代孕這種事,是有違人倫、人道的,也不符合常識。代孕是一種對於婦女的歧視,有錢人花錢,就可以讓女性幫他生兒子、生女兒,其父親責任和義務是否需要維持?其子女的母親又是誰?生孩子成了一項生意,這簡直就是一種異化和對社會道德的嘲諷,可謂無君、無父、禽獸之舉。
  • 「借腹生子」的買賣,遠比想像殘酷……
    1月18日,鄭爽前男友張恆發布微博,澄清近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜,同時表示目前自己滯留美國,是因為需要「照顧並保護兩個年幼無辜的小生命
  • 借精生子(上)
    他正絞盡腦汁想著用什麼藉口找親戚或者朋友借點錢應應急,忽然在一個拐角的牆壁上看到一張寫滿了字的白紙。紙上寫著一段話:「我叫阿芳,今年35歲,是本地人,嫁給了一個香港富商,但老公不能生育,多次試管嬰兒均失敗,為圓我母親夢,需借精生子。希望您是18-24周歲、身體健康的大學生,能提供高質量的精子,如果借精滿意,先付30萬訂金,成功受孕後,再給100萬答謝。