VR和恐怖片真的是絕配。
穿過大半個北京，家住通州梨園的我來到地壇公園北門附近。從地鐵5號線和平裡北街D口出來，是北京知名觀光地東單菜市場，門口貼著最新的蔬菜價格。這一片基本上屬於居民區，來往行人中老頭兒老太太的比重非常可觀。如果偶爾出現一兩個衣著入時的年輕人，你基本能夠判斷，他們是來參加這次北影節VR影片展映的觀眾。
這也是我此行的目的，來看臺灣導演蔡明亮拍攝的VR電影《家在蘭若寺》。放映場地「VR北京」離地鐵很近，步行5分鐘就可以到達。
如果這只是一部可以在普通影院觀賞的電影，我可能也不會這麼積極。對它的好奇更多來自於VR這種媒介會如何承載導演鮮明的個人風格。很多學者和影評人把蔡明亮的電影歸為「緩慢電影」，和他一起被討論的還有另一個導演賈樟柯。當然這僅僅是就影像風格而言，比起賈樟柯的縣城情懷，蔡明亮看上去要更「都市」。
至於被大家談論了這麼久的VR，似乎一提起就常常離不開刺激的遊戲。
和平裡北街D出口旁邊就是著名的東單菜市場
放映場地「VR北京」外馬路邊的路牌
如果直接在高德地圖搜「VR北京」恐怕到不了目的地，興許是第一次在這個地方辦影展，還沒來得及錄入地圖；也可能那只是臨時借用的場地。辦法只能是複製粘貼取票信息上的那一長串地址導航走。
位置並不難找，不過也要多加留意，周圍過於生活化的場景可能會迷惑你，一不注意就在一排口腔醫院、照相館和修腳店中間迷失了方向。它的入口是路邊一扇半開的鐵門，門上會有一小塊牌子提示「VR北京院內直行」，進去之後一路都會有貼在地上的指路牌指引。大約再走200米、爬上一段斜坡就到了。
我到的時間比較早，不到上午10點，工作人員和志願者都在組織籤到分配工作。一臺取票機被擺放在院子裡，以至於一直慣性思維、認為取票機就應該在室內的我一開始都沒發現這個巨大顯眼的物體。
取完票，找到陰涼處的一把椅子坐下，聽隔壁東城老年大學的大爺大媽唱歌打發時間。北京剛上30度的氣溫已經開始讓人出汗了，我對面一個打扮中性穿著黑色短袖的姑娘坐在太陽下，一邊往嘴裡塞著三明治，一邊喝幾口農夫山泉。
整個場地一共分成兩個區域，分別是VR影院和交互裝置區，前者僅做單純的電影觀看，後者則可以和影片裡的人物互動。所有影廳都安排在外表古色古香的平房裡，人字形瓦片屋頂，屋外還有幾根立柱，傳統和現代相融合的味道撲面而來。
「VR北京」其實就是這一整個院子
交互裝置區門外的兩根立柱之間懸掛著策展人的一席話
太陽已經曬到了我三分之一的身體，我告別了那位吃三明治的姑娘，準備進場。在來之前，豆瓣評論裡有人說《家在蘭若寺》56分鐘的片長比一般的VR電影長得多，我已經做好了頭昏腦漲的心理準備。
走進VR影院，我才發現裡面又分成了兩個影廳，其中一個是有光線的，可以容納30個人同時觀看；另一個則是一間暗室，可以容納20人。這間暗室也是放映《家在蘭若寺》的影廳，如果不是工作人員的引導，我開始還以為這個房間是工作人員專屬。
《家在蘭若寺》影廳門口
雖然在購票時有明確的座位圖供選擇，但進去之後工作人員和我說了一句「隨便坐」。所以再一次證明，在看VR電影的時候坐哪裡並不重要。
不同於傳統電影院的固定座椅，VR影院裡擺放的都是可以360度轉動的旋轉椅，且椅子和椅子之間隔有一定距離。進門的觀眾一次又一次被工作人員提醒，「您最好把隨身攜帶的物品放在靠牆的位置，觀影過程中可能會踢到。」
等候觀影的觀眾
等觀眾都坐定，一名工作人員開始向大家介紹VR頭盔的使用方法——普及VR的必經步驟。
《家在蘭若寺》是這次北影節展映的VR電影裡技術規格最高的一個，因而所配備的VR頭盔也和另外幾部不同。直觀感受是佩戴方式更複雜，觀眾首先需要戴上一次性眼罩，然後順時針旋轉後腦勺位置的旋鈕固定頭盔大致位置，接著調節頭頂的魔術貼綁帶，以及右眼斜下方調節視距的旋鈕。當然了，另一個深切感受是，更重了。
一名工作人員在介紹VR頭盔的使用方法
《家在蘭若寺》講的是一個奇幻故事，一個詞概括就是人魚之戀，全片沒有一句臺詞。蔡明亮的風格在這部電影裡得到了延續：標準的長鏡頭，用空間拉長觀眾心理時間的方法，甚至包括「水」的意象。
「蘭若寺」名字的由來一說出自張國榮和王祖賢主演的《倩女幽魂》，自那之後都被認為是鬼寺的代名詞。蒲松齡在《聊齋志異》中也有提到「蘭若」，用來比喻荒郊野寺。
一場電影下來，我感覺VR給電影帶來的最大改變在於，觀眾可以置身其中，並由此獲得一種參與感（儘管那並不是交互電影）。比如當主角李康生在田裡挖菜時，覺得自己伸手就能碰到他；當房間外下暴雨時，濺起的水滴也好像落在了自己身上。
我也第一次發現VR帶給人的震撼可以是內在的，這種體驗不同於你通過交互給眼前的老鼠餵了一塊奶酪，也不同於鏡頭裡讓人目眩的一連串動畫效果。震撼可以發生在當我們和李康生一同待在塑料魚缸裡時，感受他對愛的渴望；也可以發生在當他的鄰居白衣女坐在我們面前時，感受她求之不得的絕望。
工作人員告知我不可以截屏，所以只好看劇照了（圖源豆瓣）
蔡明亮曾在2017年憑藉這部電影入圍第74屆威尼斯電影節VR電影單元最佳VR電影。曾經有媒體質疑過他「不適合拍VR電影」，但他說，「誰能說VR 該怎麼拍呢？每個人面對的方式不一樣，因為每個人的腦袋不一樣。我的腦袋就是，我還是在拍我的李康生，在拍我的慢電影，還在拍我的空間的概念；我甚至都希望，還可以再手工一點。」
56分鐘並不像想像中漫長，雖然頭盔並不輕，但好在靜態長鏡頭也不會帶來過多能量消耗。大家在摘下頭盔的那一刻，表情都好像如夢初醒，坐在椅子上恍神兒。
如果要挑問題，我很想吐槽工作人員發的一次性眼罩，我旁邊的一個姑娘也遇到了相似的問題。因為它真的太鬆了，以至於當在套上VR頭盔的時候，眼罩會不受控制地往下出溜，遮擋視線。
現場可以領取到這種小的宣傳冊
看完《家在蘭若寺》還有一點意猶未盡，我決定再體驗一下其他幾部不同的VR電影。VR影院的其他五部電影出售的是套票，索性一齊都買了。
五部電影分別是：《廢墟中的肖像》（澳大利亞）、《原爆之木》（美國）、《血盡無痕》（韓國/美國）、《亦真亦幻》（法國）和《追夢少女》（印度）。每部的時間都不長，不過加起來也得近1小時才能看完。
檢票的時候我看到門口擺著一個紅底黑色手寫字的長方體投票箱，工作人員告訴我看完之後可以給自己最喜歡的一部電影投票。
儘管有30個座位，看的人卻只有4、5個。不同於《家在蘭若寺》是由工作人員安排統一放映，這五部電影的播放進度是由觀眾自己決定的。
依然會有志願者提前告知VR頭盔的使用方法。相比於《家在蘭若寺》，這五部電影的頭盔要更易於佩戴，也更輕便，不過它的耳機不像前者那樣和頭盔是一體的，需要單獨連接。
我旁邊的一位大哥在向工作人員詢問後，被告知眼睛近視的人也可以配戴眼鏡觀看這幾部電影。聽到他們的對話，弱視的我覺得當下非常需要一副眼鏡。
想了想還是不劇透了，因為目前仍有大量餘票。總之最後我把票投給了《血盡無痕》，一部恐怖片。VR和恐怖片真的是絕配，看恐怖片用VR，恐怖效果加倍。
走出「VR北京」已經臨近中午，前面的一對情侶還在意猶未盡地討論剛剛的電影。30度的天氣讓人昏昏欲睡，加上一個上午都待在VR製造的夢境裡，更覺得眼皮在打架。
我決定先去吃個飯。在地鐵站旁邊的快餐店，我遇到幾個和我拼桌的時尚大媽，她們談論著各自的子女和家長裡短，我突然覺得沒那麼困了。
（題圖來自豆瓣）
*本文版權歸「PingWest品玩」公眾號所有，未經授權嚴禁轉載。