外交部:「專制」是英國對香港殖民統治真實寫照

2021-01-07 人民日報海外網

來源:海外網

海外網6月3日電據外交部網站消息,外交部發言人趙立堅6月3日主持例行記者會。

澎湃新聞記者:英國外交大臣拉布2日向議會稱,英方一直尊重《中英聯合聲明》,而中方「專制式」的國安立法破壞了「一國兩制」,與中國的國際義務有直接衝突。如果中國幹預香港政治和自治基礎,將可能對香港的經濟模式和繁榮構成長期威脅。中方有時間再做考慮並懸崖勒馬。中方對此有何評論?

趙立堅:中國全國人大就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機製作出決定,完全屬於中國內政,任何外國無權幹涉。英方對此妄加評論、橫加指責,粗暴幹涉香港事務和中國內政,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,我們已向英方提出嚴正交涉。

維護國家安全是一國生存發展的基本前提,是國家主權最核心、最基本的要素。中英談判及籤署《聯合聲明》的核心是中方對香港恢復行使主權,在港進行國家安全立法是中方行使主權的應有之義。《中英聯合聲明》關於對港的基本方針政策是中方單方面政策宣示,不是中方對英方的承諾,更不是所謂國際義務。

香港回歸後,中國政府治理香港特別行政區的法律依據是中華人民共和國憲法和香港基本法,不是《中英聯合聲明》。隨著1997年中國恢復對香港行使主權,《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢。《中英聯合聲明》沒有任何一個字、任何一個條款賦予英國在香港回歸後對香港承擔任何責任。英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。因此,英方無權假借《中英聯合聲明》對香港事務說三道四,幹涉中國內政。

有關香港國安立法是維護國家主權、統一和領土完整,築牢「一國兩制」制度根基的必要舉措,是為了更好地貫徹「一國兩制」。只有國家安全有保障,「一國兩制」才能有保障,香港繁榮穩定才能有保障。立法針對的是極少數嚴重危害國家安全的行為和活動,完全不影響香港的高度自治,不影響香港居民的權利和自由,不影響外國投資者在香港的正當權益,有利於更好落實「一國兩制」政策,有利於香港的繁榮穩定。對香港繁榮穩定構成威脅的恰恰是一些外部勢力與香港反中亂港勢力勾連合流、沆瀣一氣,利用香港從事危害中國國家安全的活動。

英國同香港的歷史聯繫,源自侵略殖民和不平等條約。英方還妄稱香港國安立法為「專制」立法,所謂「專制」一詞,正是英國曾經對香港進行殖民統治的真實寫照。恰恰是香港回歸以來,香港居民享有前所未有的權利和自由。我們倒要奉勸英方懸崖勒馬,摒棄「冷戰思維」和「殖民心態」,認清並尊重香港已經回歸、是中國一個特別行政區的現實,恪守國際法和國際關係基本準則,立即停止幹預香港事務和中國內政,否則必將搬起石頭砸自己的腳。

南華早報記者:英國首相詹森在其發表的署名文章中稱,如果中方實施港版國安法,英國將準備調整其移民法規,修改有關持有英國國民(海外)護照的港人前往英國的規定,請問中方對此有何回應?

趙立堅:我上周已經全面闡述了中方在這個問題上的立場,請你上網查閱。

今日俄羅斯記者:俄羅斯總統普京2日籤署命令,批准俄羅斯核威懾國家基本政策並於當日生效。文件稱,俄羅斯視核武器為一種威脅手段,僅在迫不得已的情況下方可使用。中方對此有何評論?

趙立堅:中方注意到有關情況。當前國際戰略安全領域單邊主義和霸權行徑盛行,全球戰略平衡與穩定受到嚴重衝擊。中方尊重並理解俄方維護國家安全利益的努力。我們願同各方一道,致力於維護全球戰略穩定,增進國際和平與安全。

美聯社記者:近期美聯社得到世衛組織內部會議錄音,發現世衛組織1月份曾對中國政府抗疫的透明度表達不滿,認為中方拖延發布基因序列、患者數據等信息。中方對此有何評論?

趙立堅:我不知道你所說的內部消息從何而來。我可以明確告訴你,有關報導與事實嚴重不符。

中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友5月19日在國務院聯防聯控機制新聞發布會上曾就新冠肺炎病原鑑定做過介紹,你可以去查閱,我也可以再簡要概括一下有關內容。1月3日,中國在還不清楚造成疫情的病原體是什麼的時候,就通報了世衛組織以及其他國家。當時我們還不知道是什麼病原體引起疫情,所以在通報的時候把它叫做「不明原因的肺炎」。1月7日,中國疾控中心分離出新型冠狀病毒,並在專家論證後於1月9日通報世衛組織和相關國家。1月12日,在經過科學嚴謹比對確認後,我們把病毒基因序列正式通報、分享給世衛組織,並且把整個基因序列上傳到世衛組織全球共享數據平臺。中國的抗疫行動對全世界公開,時間經緯清清楚楚,事實數據一目了然,經得起時間與歷史的檢驗。

疫情發生以來,中國本著公開、透明、負責任的原則,一直與世衛組織及其在華代表處保持著密切、良好的溝通與合作。我們也願意繼續以實際行動支持世衛組織為國際抗疫發揮領導作用,繼續同包括世衛組織在內的國際社會一道攜手抗擊疫情,共同為維護全球公共衛生安全作出貢獻。

路透社記者:據報導,安哥拉請求二十國集團對其進行債務減免,並稱正同一些從安哥拉進口石油的國家就調整貸款機制進行深入討論。中國是安哥拉的債權國,也是安哥拉石油的進口國。中方是否就債務減緩問題同安方保持溝通?

趙立堅:謝謝你的提問。中方將積極推動落實二十國集團「緩債倡議」,努力減輕非洲國家債務負擔。我們希望發達國家和主要國際金融機構加大援非抗疫投入,加大力度減緩非洲國家債務,發揮表率作用。

作為安哥拉的重要戰略夥伴,中方重視安方的願望,相關部門和金融機構正同安哥拉有關方面保持溝通。

澳門月刊記者:據報導,德國計劃於9月份在萊比錫舉行中國—歐盟峰會,德國外長馬斯表示歐盟有太多重要議題需要同中國進行討論。中方對此有何評論?

趙立堅:今年是中歐關係「大年」。近期,雙方正積極籌備一系列高層交往,中歐關係面臨著良好的發展機遇。中方願同包括德國在內的歐洲國家一道,推動中歐關係抓住機遇、提質升級,合力捍衛多邊主義,攜手構建開放型世界經濟,共同努力推動中歐全面戰略夥伴關係邁上新臺階。

環球時報記者:6月2日,美國務卿蓬佩奧發推特稱,美國已致函聯合國秘書長,抗議中國在南海的非法主權聲索。我們反對中方非法、危險的聲索。聯合國會員國必須團結一致,捍衛國際法和海洋自由。中方對此有何評論?

趙立堅:中國在南海的領土主權和海洋權益是在長期歷史過程中形成的,為中國歷屆政府所堅持,符合包括《聯合國憲章》、《聯合國海洋法公約》在內的國際法,不會因個別國家無端指責而改變。

美國不是南海爭議當事方,不但不恪守在有關爭議問題上不持立場的承諾,反而經常在南海製造事端,搞軍事挑釁,挑撥地區國家間關係,這不利於南海和平與穩定。

南華早報記者:根據印度媒體報導,印度總理莫迪與美國總統川普周二通話時,就中印邊境問題交換了意見。中方對此有何回應?

趙立堅:中方在邊界問題上的立場是一貫的、明確的,一直認真落實兩國領導人達成的重要共識,嚴格遵守兩國籤署的有關協定,致力於維護國家領土主權安全,維護中印邊境地區的和平與穩定。目前,中印邊境地區的局勢總體是穩定的、可控的。中印之間有完善的涉邊機制和溝通渠道,雙方有能力通過對話協商妥善解決兩國間的問題,不需要第三方介入。

相關焦點

  • 英國殖民統治下香港不為人知的黑暗面
    日前,香港立法會舉行的普選法案表決的結果是未通過,這使得2017年第五任香港特別行政區行政長官選舉不能實行由普選產生的辦法,而在表決過程中,反對派不顧民意,一意孤行的行為令人嘆息。
  • 外交部:奉勸英方懸崖勒馬,立即停止幹預香港事務和中國內政
    來源:新華社北京6月3日電記者:伍嶽外交部發言人趙立堅3日說,英方無權假借
  • 英國殖民統治下的香港,真有那麼好?
    英國殖民統治下的香港,真有那麼好?甚至有人叫囂,「寧願做英國狗屎上的蒼蠅」,也不願做中國人。然而,英國殖民統治下的香港真有那麼好嗎?28任港督都是英國委派華人長期沒有參政權英國自1841年佔領香港後,實行高度集權的政治體制,由英女王任命的港督集行政、立法、軍事大權於一身。
  • 宵禁長達55年 英國殖民統治下的香港什麼樣?
    近期,在外部勢力幹預下,香港一些激進勢力,惡意破壞社會秩序,暴力行為不斷升級。甚至有人叫囂,「寧願做英國狗屎上的蒼蠅」,也不願做中國人。然而,英國殖民統治下的香港真有那麼好嗎?直到1984年,香港立法局中只有官守議員和港督任命的非官守議員,沒有一個經選舉產生的議員。1949年,港督葛量洪提出:作為基本原則,英國屬地的重要政事應由英國人處理。香港大多數市民沒有英國國籍,他們無權過問。
  • 宏國聚焦丨英國殖民統治下的香港,真有那麼好?
    近期,在外部勢力幹預下,香港一些激進勢力,惡意破壞社會秩序,暴力行為不斷升級。甚至有人叫囂,「寧願做英國狗屎上的蒼蠅」,也不願做中國人。然而,英國殖民統治下的香港真有那麼好嗎?英國法律《殖民地規則(1977年)》第105條規定:「港督是向英女皇負責並代表英女皇的獨一無二的最高權威。」港督無須向港民負責,他集行政和立法大權於一身,實質上實行的是獨裁統治。1906年明信片上的香港警察部隊,印度裔警察可以拿槍,華人警察不許拿槍。
  • 駐英大使劉曉明:英國殖民統治香港的日子已一去不復返
    中國駐英國大使劉曉明7月1日在社交媒體推特(Twitter)上發布數條推文就「港版國安法通過且生效」一事表達了觀點。劉曉明表示,「港版國安法」針對的目標是威脅國家安全的犯罪行為,並非香港政治,香港民眾的合法權利與自由將會得到充分保護。
  • 香港回歸後,殖民統治的結束,香港警察的警服出現了哪些變化?
    香港在英國殖民統治時期,在20世紀60年代後期,社會矛盾不斷加劇,犯罪情況也不斷惡化。但同時,香港也是亞洲重要的金融中心,因此,當時的香港政府也大力建設香港的警察隊伍來維護社會的治安。
  • 二戰後,英國為什麼主動放棄對印度的殖民統治
    而在英國的殖民體系之中,最重要的土地莫過於印度,所謂「大英帝國王冠上的明珠」,印度是英國殖民體系中最重要的一環,沒有之一。 一戰結束以後,英國發現情況又發生了新的變化,具體來說就是英國發現殖民地的生意是越來越不好做了。不僅不賺錢,反而可能會賠錢,這是為什麼呢? 殖民地是一筆經濟帳 長期以來,英國統治印度並非我們所想像的將印度變成英國的一部分,而是合作式的。
  • 辛亥革命前夕的香港,被割讓給英國半個世紀,老照片紀念香港回歸
    香港的維多利亞山頂。1840年鴉片戰爭以後,清政府和英國籤訂了喪權辱國的南京條約,割讓香港島給英國,從此香港淪為英國的殖民地,香港九龍新界等地逐漸被英國佔領。香港山間小路。在英國的殖民統治下,香港從一個地瘠山多、水源缺乏的小漁村,逐漸發展成一個港口,成為歐洲各國向中國進行鴉片及其他商品貿易的樞紐。教堂的塔頂。香港已經成為一個國際型的小都市,世界各國都有人聚集在香港。維多利亞港。香港島與九龍之間的維多利亞港,是一個天然良港。自1841年1月26日開埠以來,維多利亞港經過多次填海及改造。其經濟和貿易樞紐的地位日益顯現。公園。
  • 二戰後英國殖民統治;被擊斃的馬來西亞遊擊隊員慘遭曝屍
    二戰改變了世界格局,尤其是對英國而言。曾經稱霸世界不可一世的大英帝國最終還是走向衰退。但是二戰後,英國曾一度全力維持自己在殖民地的統治,只不過收效甚微。今天,一組馬來西亞反抗英國殖民統治的圖集,帶大家看一看英國紳士背後的兇殘。圖中是一名英軍少將在地圖上指出馬來西亞共產黨武裝的主要活動地點。
  • 日本殖民臺灣對回歸後的香港的啟示
    1895年至1945年之間,臺灣被日本帝國殖民統治長達50年,這一段時期又稱為日據時代或日本殖民統治時期。
  • 英澳又對香港事務指手畫腳,中國外交部質問:他們到底想幹什麼?
    【環球時報綜合報導】「香港已經回歸祖國20多年,難道英國、澳大利亞還指望港人不認同『一國』,不效忠國家和特區嗎?他們到底想幹什麼?」中國外交部發言人汪文斌13日發出這樣的質問。中國全國人大常委會通過關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定後,英國12日再次跳出來,稱這一決定違反《中英聯合聲明》,並召見中國駐英國大使。
  • 往事不如煙,從《貝爾戈維亞》看英國對印度的好奇與殖民正向影響
    英國人對印度的好奇也並不為奇。英國殖民統治也對印度社會造成了深遠難以磨滅的影響。1853年,馬克思在《不列顛在印度統治的未來結果》寫道英國在印度要完成雙重的使命:一個是破壞性的使命,即消滅舊的亞洲式的社會;另一個是建設性的使命,即在亞洲為西方式的社會奠定物質基礎。
  • 香港需要轉型正義,徹底剷除殖民遺留
    主要體現在兩個方面: 第一,  只轉國民黨1945年統治臺灣以來的不正義,而對於1945年之前日本長達50年殖民統治的更大的不正義,卻刻意迴避,其背後,當然是民進黨的親日情結驅動。其實和臺灣相比,從轉型正義的立意本源出發,真正需要轉型正義的是香港。 我們知道,香港原來根本並沒有什麼民主體制,在港英政府長達一百多年的殖民統治期間,從英國本土派駐的總督,就是香港人頭上的皇帝。當時香港什麼選舉都沒有,官員基本都是任命制,根本沒有什麼代議制民主或選舉機制存在。
  • 詹森把香港直接稱為英國殖民地,中國反對也要插手
    按照英國方面的估計,通過這項政策,約有30萬人將離開香港,去投奔「西方自由」。中國駐英國大使館發言人就此回應稱:「英方無視中國的強烈反對和反覆交涉,嚴重違反自己的承諾,嚴重地幹涉中國內政,嚴重違反國際法律法規。中國已多次表態莊嚴,並將作出有力的回應。」回應很快就來了,中國外交部宣布自1月31日起,中方不再將所謂的BNO護照視為旅行證件和身份證明,並且保留採取進一步措施的權利。」
  • 【新宇說】殖民法史研究的力作 ——黃靜嘉《春帆樓下晚濤急——日本對臺灣的殖民統治及其影響》評介
    Kuhn )等學者廣泛認可,成為海外漢學研究清代法制的必備書目。追溯《春帆樓下晚濤急》一書的淵源,先生年輕時曾投筆從戎,參加抗日戰爭,並於一九四五年二戰後寶島回歸故土之際,由大陸抵臺參加接收工作,對臺灣殖民時期的歷史產生濃厚興趣。其間遍訪時人,更有數度赴日,收集資料之舉,其碩士論文,即以《日據時期之臺灣殖民地法制及殖民統治》為題(該文構成本書之雛形)。
  • 外交部:純屬無中生有
    「在英國對香港長達150多年的殖民統治當中,歷任港督都是由英國委任的,香港沒有民主,港人也從未享有真正的自由。」——15日,外交部發言人就英官員涉港錯誤言論作出上述回應。記者會實錄:《北京青年報》記者:據報導,英國外交大臣拉布14日稱,香港國安法違反具有國際約束力的《中英聯合聲明》,目前被用來指控黎智英,凸顯中方持續攻擊人民權利和自由。英方已向香港特區政府提起此案並呼籲其停止針對黎和其他泛民派。外交部對此有何評論?
  • 非洲國家也殖民:埃及對蘇丹的殖民統治為何以失敗告終
    同時,蘇丹境內原本數個彼此在民族與宗教等方面各不相同且互不認同的地區均被埃及強行歸入同一行政區劃以互相牽制,雖然短期來看此舉有利於穩定埃及的殖民統治,但長遠來看,此舉不利於蘇丹最終與埃及本土融合,構建現代民族國家,為蘇丹之後多年政局動蕩至最終分裂為南北蘇丹埋下隱患。  此外,埃及殖民蘇丹以推動工業化的目標也未實現。
  • 外交部回應
    外交部網站 圖12月11日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。這個香港的個案不屬於外交問題。但是既然你提到打壓言論自由的問題,我覺得必須要摒棄偏見,實事求是地看。香港國安法實施之後,香港絕大多數民眾都認為他們更安定了,在香港的外國企業也對未來的發展前景充滿信心。個別國家個別人總是糾纏香港的所謂自由、民主問題,但是我想請你思考、回顧一下,在英國對香港156年的殖民統治期間,香港人民有任何民主權利或上街遊行的自由嗎?