讀四書·論語丨子曰:「參乎!吾道一以貫之。」

2020-12-27 騰訊網

摘自：《論語·裡仁第四·第十五章》

原文：子曰：「參乎！吾道一以貫之。」曾子曰：「唯。」子出。門人問曰：「何謂也？」曾子曰：「夫子之道，忠恕而已矣。」

朱子解讀：參，所金反。唯，上聲。參乎者，呼曾子之名而告之。貫，通也。唯者，應之速而無疑者也。聖人之心，渾然一理，而泛應曲當，用各不同。曾子於其用處，蓋已隨事精察而力行之，但未知其體之一爾。夫子知其真積力久，將有所得，是以呼而告之。曾子果能默契其指，即應之速而無疑也。盡己之謂忠，推己之謂恕。而已矣者，竭盡而無餘之辭也。夫子之一理渾然而泛應曲當，譬則天地之至誠無息，而萬物各得其所也。自此之外，固無餘法，而亦無待於推矣。曾子有見於此而難言之，故借學者盡己、推己之目以著明之，欲人之易曉也。蓋至誠無息者，道之體也，萬殊之所以一本也；萬物各得其所者，道之用也，一本之所以萬殊也。以此觀之，一以貫之之實可見矣。或曰：「中心為忠，如心為恕。」於義亦通。程子曰：「以己及物，仁也；推己及物，恕也，違道不遠是也。忠恕一以貫之：忠者天道，恕者人道；忠者無妄，恕者所以行乎忠也；忠者體，恕者用，大本達道也。此與違道不遠異者，動以天爾。」又曰：「『維天之命，於穆不已』，忠也；『幹道變化，各正性命』，恕也。」又曰：「聖人教人各因其才，吾道一以貫之，惟曾子為能達此，孔子所以告之也。曾子告門人曰：『夫子之道，忠恕而已矣』，亦猶夫子之告曾子也。中庸所謂『忠恕違道不遠』，斯乃下學上達之義。」

譯文：孔子說：「曾參呀！我的學說可以用一個根本的原則貫通起來。」曾參答道：「是的。」孔子走出去以後，其他學生問道：「這是什麼意思？」曾參說：「夫子的學說只不過是忠和恕罷了。」

小文解讀：在孔子的思想體系中，忠恕之道佔有極為重要的地位，是「仁」在現實社會生活中的實際運用，儒家為人處世的基本原則，強調的是個人對人對己的根本道理。在本章中，曾子將孔子的仁學思想歸結為忠恕之道，其本身就有著深遠的意義。他不僅指明了人與人之間相處時的基本道德準則，也為促進社會的和諧發展起到了積極意義。可以說，行忠恕之道就是行仁道。

在孔子的眼中，忠恕之道既是一種溝通的原則，也是一種限制性的原則，而且，溝通是建立在限制原則的基礎之上的。比方說，孔子在後面提到的「己所不欲，勿施於人」，以及「己欲立而立人，己欲達而達人」，體現的就是這種關係。

如果你覺得今天的古語還不錯

請幫點亮右下角在看，讓更多人一起學習

相關焦點

  • 南懷瑾:孔子的「吾道一以貫之」是什麼意思?
    子曰：參乎！吾道一以貫之。曾子曰：唯。子出，門人問曰：何謂也？曾子曰：夫子之道，忠恕而已矣！這是千古以來一個大問題、一個大疑案。參是曾參。孔子對曾參說，為什麼不對別人說？這就是人的問題了，怎麼是人的問題？這個問題解釋起來很討厭。
  • 讀四書·論語丨子曰:「君子喻於義,小人喻於利。」
    摘自：《論語·裡仁第四·第十六章》 原文：子曰：「君子喻於義，小人喻於利。」 朱子解讀：喻，猶曉也。義者，天理之所宜。利者，人情之所欲。
  • 讀四書·論語丨子曰:「裡仁為美。擇不處仁,焉得知?」
    摘自：《論語·裡仁第四·第一章》 原文：子曰：「裡仁為美。擇不處仁，焉得知？」 譯文：孔子說：「居住在有仁風的地方才好。
  • 一起學《論語》4.22裡仁篇——古者言之不出
    《論語義疏》曰：古人不輕出言者，恥身行之不能及也。子曰：君子恥其言而過其行。錢穆曰：躬行不及，徒自輕言，事屬可恥。本章誡學者當訥於言而敏於行。舉古人，所以警今人也。《論語註疏》曰：此章明慎言躬身也。《禮記·緇衣》曰：子曰：「言從而行之，則言不可飾也；行從而言之，則行不可飾也。故君子寡言而行，以成其信，則民不得大其美而小其惡。」《四書詮義》曰：非行不得，便不言；正要行得來，方敢言。存一「恥」字，其於躬行必甚力也。
  • 讀四書·論語丨子曰:「君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。」
    摘自：《論語·裡仁第四·第十章》 原文：子曰：「君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。」 朱子解讀：適，丁歷反。比，必二反。○適，專主也。
  • 《四書章句集注》該怎樣去讀
    （《朱子新學案·朱子之四書學》）清人謂朱子致廣大，盡精微，綜羅百代。他是一個集大成而開世紀的人物。在他宏富的著作中，《四書章句集注》的地位十分重要，錢穆說是「最高之結晶品」，誠不為過。「四書」指《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》四種書。「四書」在宋以前並不受重視，也未被列入儒家的經典。《論語》、《孟子》在漢代屬於幼學之書，而《大學》、《中庸》只是《禮記》的兩個章節。
  • 【論語易解】15.24 「其恕乎!」
    子曰：「其恕乎！己所不欲，勿施於人。」 【譯文】子貢問：「有沒有簡單的一個字，可以終身奉行的呢？」孔子說：「那應該是『恕』吧！自己不喜歡要的東西，就不要強加於人。」 【注釋】（1）《正義》：「『一言』，謂一字。古人稱所著書若數萬言、數十萬言，及詩體四言、五言、七言，並以一字為一言也。」
  • 《論語》不是博物館裡的陳列品——讀周志文《論語講析》
    子曰：「學而時習之，不亦說乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？」這是婦孺皆知的《論語》開篇第一章。看似平易，卻蘊含奧義。周志文先生在《論語講析》（活字文化·北京出版社2019年10月）中獨闢蹊徑，把這三句話視為一個整體，給出了與眾不同的解釋。
  • 《論語》十二則教案/原文賞析,子曰:三軍可奪帥,匹夫不可奪志
    論語《論語》是儒家當中的一部經典著作，它記錄的是孔子及其弟子言行的書。孔子和他的弟子的言行都是收錄在《論語》當中。（如果題目中說《論語》就是記載孔子言行的書，是錯誤的。）宋朝宰相趙普曾讚頌說「半部《論語》治天下」四書五經儒家經典當中有「四書」和「五經」指什麼？什麼是四書，什麼是五經呢？四書和五經全部都是一個集合名詞。
  • 兩千年的《論語》,今天怎麼讀?「海上暢談」聽《中國詩詞大會...
    提及《論語》，我們都在小時候背誦過無數次「子曰」。那時，它被視作規定的某項背誦任務。而長大之後，很多人才慢慢發現《論語》的價值所在。跨越了幾千年的時代鴻溝，《論語》至今經久不衰。南宋，《大學》《中庸》《論語》《孟子》被列為「四書」，經過理學大師朱熹的注釋之後，產生了巨大的影響。而《論語》這本書本身就是一個巨大的謎。它是什麼人編寫的？什麼時候成書的？《論語》這個書名到底有什麼意思？為什麼不叫《孔子》？它是如何流傳下來的？
  • 《論語》裡仁第四
    子曰：「裡仁為美。擇不處仁，焉得知？」子曰：「不仁者不可以久處約，不可以長處樂。仁者安仁，知者利仁。」子曰：「唯仁者能好人，能惡人。」子曰：「苟志於仁矣，無惡也。」子曰：「富與貴，是人之所欲也；不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也；不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？
  • 我讀論語小記:八佾第三·子曰:管仲之器小哉
    讀論語，修己身，暫且小記當下的理解，方便未來回讀增進，「溫故而知新」。今分享於個人公眾號，也請你多多指教。子曰：「管仲之器小哉！」或曰：「管仲儉乎？」曰：「管氏有三歸，官事不攝，焉得儉？」「然則管仲知禮乎？」
  • 湯殷權《論語》講義:《為政第二》篇「子曰詩三百章」
    湯殷權《論語》講義（原創）【原文】2.2 子曰：」《詩》三百，一言以蔽之，曰』思無邪。」【翻譯】孔子說：「如果用一句話來概括《詩經》的話，就是沒有邪念，不偏頗，不過分。」講義：一、此章是孔子教人讀《詩》之要領，即教我們如何看待和運用《詩經》。二、《詩經》到底是幹什麼？是幹什麼用的？這個問題很重要。他像「唐詩三百首」一樣，僅僅是個詩集嗎？首先來看本章所處的位置。
  • 一起學《論語》5.6公冶長篇——道不行,乘桴浮於海
    程子曰：浮海之嘆，傷天下之無賢君也。《論語註疏》曰：此章仲尼患中國不能行己之道也。我之善道中國既不能行，即欲乘其桴筏浮渡於海而居九夷，庶幾能行己道也。……子路信夫子欲行，故言好勇過我。示子路令知己但嘆世無道耳，非實即欲浮海也。
  • 「三曹」談《論語》——萬裡城實驗學校四(4)曹耀天、一(2)班曹耀遠兄弟倆在父親帶領下讀論語
  • 因誠實正直,吾道一以貫之
    因誠實正直，吾道一以貫之原創冬飈標竿天道文化中心5天前全球化的疫情大流行，令很多人悔改迴轉，深入反省，尤其是國中的文士、學者在反思。一些專家在這當中隱約看到上帝的作為，只是他們來往奔跑（或作切心研究），正努力地猜測、估計、察驗。
  • 一起學《論語》16.7季氏篇——君子有三戒
    >季氏篇——君子有三戒孔子曰：「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」《四書考異》曰：蓋色由於痴，極於淫；鬥由於嗔，極於殺；得由於貪，極於盜。《論語義疏》曰：年老好貪者：夫年少象春夏，春夏為陽，陽法主施，故少年明怡也；年老象秋冬，秋冬為陰，陰體斂藏，故老耆好斂聚，多貪也。
  • 《論語》裡有根正宗的不用打引號的廢柴
    這個質疑很自然地就讓我想到在《論語》裡，還真有一哥們兒因為愛睡覺而被夫子罵得狗血噴頭的。這人姓宰，名予，字子我。就《論語》所見而言，這可是一根十足赤金用不著打引號的廢柴。當然，所謂的「十哲」，宋人就不相信，認為那是流俗之言（見《四書章句集注》引程頤之論），夫子偶然排了一次名罷了，不能算數。因為在宋儒看來，那個維持道統一線之傳的曾子（不是曾皙，是曾皙的兒子曾參）沒排在裡頭，實在不象話。好了，下面專門講講宰我因睡覺而挨罵的事了。這回宰我被罵得最狠，連後來孔門的再傳弟子編撰《論語》時都不原諒他。為什麼這麼說？