近期，杭州取快遞被造謠女子正式向餘杭區人民法院提起了刑事自訴，要求法院以誹謗罪對造謠的兩男子依法懲處，並表示不再會接受任何道歉。她這一舉動可能會打破社會上一直存在的潛規則，真正威懾到造謠者。
有網友評價說：支持！造謠者必須付出代價！
說起造謠這個話題，其實在我們的生活中並不罕見。比如在學校，男女生走的近一點，同學間就會傳出某某在談戀愛；又或者公司高級職位被人奪走，同樣也可能傳出勝出者與公司高層有這樣那樣的關係；再比如一位十分漂亮的女性，不工作卻大把花錢，鄰裡間必然會傳出各種風言風語……
在我國社會，造謠者需要付出的成本很低，人們也不能準確區分是造謠還是對方開的一個小玩笑。而且在通常情況下，造謠者都會聲稱自己沒有惡意，只是在鬧著玩。
正是這種社會氛圍，使得造謠者可以隨心所欲胡說八道，也不用擔心受害者來找自己麻煩。
不過，無論造謠者是出於什麼目的，一旦謠言超過了界限，使得受害人受到了嚴重影響，大家肯定也不會站在他一邊。
今年七月份，杭州就發生了一起性質惡劣的造謠事件，而這一次，造謠者想道歉都沒了機會。
7月7日，吳女士下樓取快遞，這本來是一件很普通的事，沒想到卻被隔壁便利店老闆拍了下來。
當然，此類現象也並不稀奇，誰也不能保證自己沒有被別人拍到過。但這一次卻不同，便利店店主和朋友不知道怎麼想的，在視頻裡配上了一些曖昧的言語，直接把這段短視頻弄成了所謂的「獨居少婦出軌快遞小哥」視頻，並將之上傳到了群裡。隨後，短視頻被瘋狂傳播。
吳女士的同事，朋友等都先後看到了這個視頻，只是礙於面子，沒有告知她。
直到一個月後，有朋友才把截圖發了過來，她當時都蒙了！完全搞不懂是什麼情況。
平白被人污衊，吳女士選擇了報警，警方之後抓獲了便利店店主和他朋友，兩人被行政拘留九日。
按理來說，這件事已經可以到此為止，因為警方已經公布了通告，證明視頻完全是捏造的謠言，吳女士自己也在朋友圈公布了動態，做出了澄清。
然而萬萬沒想到，沒隔兩天，她就被公司給勸離辭退了，接下來的求職工作也沒有一家成功的，對方根本不願意招她。吳女士表示自己已經「社會性死亡」，所有人都在排斥她。
事情到了如今這種地步，可能便利店店主和朋友兩人也應該沒有預料到吧！
吳女士找不到工作，因此患上了抑鬱症，最終她決定通過法律手段給自己討回公道。
10月26日，她向當地法院提出了刑事自訴，要求一個合理的判決。
12月11日，她還發布了自己的視頻，對此事發布了三項聲明，即不再接受任何道歉；要求賠償；希望對兩名造謠者予以刑事處罰。
可能也有不少網友看到過兩名造謠者曾經在網上公布過一段視頻，對他們造謠行為向吳女士表示道歉，只是在吳女士本人和很多網友看來，先不論兩人是否真的有誠意，這種道歉實際上是沒有任何意義的，且他們連面對面表示歉意都不願，又哪裡看的到誠意呢？
實際上，我國社會對待謠言和造謠者都有一個潛規則，那就是對方只要道歉了，事情也就算了結，即便對方道歉是迫於壓力，沒有任何誠意。除此之外，造謠者不會付出任何代價。
至於造成這種現象的原因，個人覺得應該是歸結於我國獨有的人情社會。
這種社會中，大家都是朋友，還可能沾親帶故，被造謠者如果對造謠者窮追不捨，要求對方一定要付出慘重代價。那麼，其他人就覺得被造謠者未免小肚雞腸，不是一個容易相處的人。
準確的講，如果非要追究造謠者的責任的話，那麼外界就會開始質疑被造謠者的人品，本來佔據道德優勢的他反而還可能轉變成劣勢，被人看不起，被人疏遠。
說起來有點不可思議，但現實就是這樣。
另外，大家在看待這類事件的時候有一個很奇怪的態度，認為被造謠的人不應該向造謠者索取賠償，覺得這有點像趁機敲竹槓，是一種不道德行為。所以在以往的類似事件中，造謠的人不管對受害者造成了多大影響，基本上都是口頭上道歉就可以了，即便是賠償，也少的可憐。
如果沒記錯的話，以前我聽過「一元賠償」這種奇葩的賠償金額。受害者索要賠償提出的金額就是一塊錢，如此做的目的也很簡單，表示自己不是為了錢，只是為了在道義上得到一個公道，表示自己問心無愧。
而這一次，吳女士徹底打破了潛規則，要求兩人負刑事責任的同時，還提出了六萬元左右的經濟賠償。大部分人表示支持，不過也有人站在了道德制高點上，表示她應該將這些賠償金捐給希望小學。
對此，您怎麼看呢？歡迎留言點讚哦！