在辦稅服務廳公告送達文書不符合法律規定

2021-01-08 胡曉鋒律師

莆田市秀嶼區人民法院行政裁定書

(2020)閩0305行審5號

申請執行人國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局。

被執行人莆田市秀嶼區怡誠工藝廠。

申請執行人國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局於2020年3月3日向本院申請強制執行其作出的秀笏稅處[2019]1號《稅務處理決定書》一案,本院於當日受理後依法組成合議庭進行審查。現已審查完畢。

申請執行人國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局申請稱:根據被執行人莆田市秀嶼區怡誠工藝廠位於莆田市秀嶼區笏石鎮西徐村的房地產[房屋所有權證號:X090211、X090212、X090213、國有土地使用權證號:N2009180、N2009181、N2009182]。土地使用權面積3068.87平方米,於2019年09年07日在莆田市秀嶼區人民法院「阿里拍賣平臺」進行拍賣並已成交,於2019年11月18日籤發拍賣成交確認書。上述資產涉及以前年度納稅申報「房產稅、城鎮土地使用稅」,被執行人未在規定期限內繳納。其稅收違法事實:1、應補房產稅268031.65元;2、應補城鎮土地使用稅230289.98元。以上合計共應補稅款498321.64元,限被執行人自收到決定之日起15日內繳清上述稅款,逾期未繳並按《中華人民共和國稅收徵收管理法》第三十二條的規定,自滯納金稅款之日起,按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金,其滯納金截止2020年2月24日欠繳581798.04元。隨案,申請執行人國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局向本院提交以下證據:1.稅務處理決定書;2.稅務文書送達回證;3.房屋所有權證存根;4.國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局關於莆田市秀嶼區怡誠工藝廠稅費扣費事宜建議的復函;5.國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局關於申請協助執行莆田市秀嶼區怡誠工藝廠拍賣房地產所得分配的函。

本院認為,行政機關在作出行政處罰前必須充分查清行政相對人的違法事實,嚴格依據法律法規的相關規定,依照法定程序作出相應的行政行為。申請執行人國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局認定被執行人年度納稅申報「房產稅、城鎮土地使用稅」未在規定期限內繳納稅款498321.64元(不含滯納金),在自己稅務服務大廳公告送達,對被執行人的各種法律文書,不符合法律規定,故該行政行為違法,不符合強制執行條件。據此,依照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百六十一條第一款第(四)項的規定,裁定如下:

對國家稅務總局莆田市秀嶼區稅務局笏石稅務分局作出的秀笏稅處[2019]1號稅務處理決定不準予強制執行。

如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十五日內,向福建省莆田市中級人民法院申請複議。

審 判 長  李國洪

人民陪審員  陳春發

人民陪審員  黃加榮

二〇二〇年三月十一日

書 記 員  朱劍蒼

附:所引用相關法律依據條文

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百六十一條被申請執行的行政行為有下列情形之一的,人民法院應當裁定不準予執行:...((四)其他明顯違法並損害被執行人合法權益的情形;

相關焦點

  • 對南昌紅谷灘住建局不符合法律規定的文書的聲明
    以上情況表明,蓋有「南昌市紅谷灘新區住房與城市建設局」印章的《關於依法撤銷保利國際高爾夫花園首屆業委員會作出的違法決定的公告表決事項的決定書》,是一件完全不符合行政處理決定「應當向決定所針對的處理對象下達,並依法送達」的製作與送達規範,語法混亂,語義不清,不可能依法產生法律效力。依照常識,這是一件嚴重疑似虛假行政文書的非法文書。
  • ...住址郵寄送達訴訟文書被拒收後,以公告方式向其送達符合法律規定
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。【裁判要旨】1.法院以司法專郵的方式向受送達人身份證所載住址郵寄送達開庭傳票等訴訟文書,該郵件被拒收,在此情況下,法院以公告的方式向該受送達人送達,符合法律規定,程序並無不當。2.當事人認為法院向其他受送達人的送達程序違法,但因該問題與該當事人無關,故法院不予支持。
  • 一線民警切記:法院判定,使用順豐送達法律文書不合法!
    送達,是一線辦案子的兄弟們會常做的一項工作,比如向案件受害人送達《處罰決定書》複印件,比如向取保候審執行地機關送達《取保候審執行通知書》,比如向被處罰人黨員關系所在地黨組織送達《處罰決定書》的通知等等。法律規定送達的方式有很多,比如:直接送達:將需要送達的法律文書直接交給應受送達人;應受送達人不在,可以由他的成年家屬或者所在單位的負責人代收。
  • ...送達人身份證記載的地址郵寄訴訟文書被退回後,即採用公告送達...
    【裁判要旨】人民法院因向受送達人身份證載明的地址郵寄送達應訴訴訟文書被退回,遂向其公告送達應訴法律文書,在公告期滿後開庭,受送達人無正當理由未到庭參加訴訟,人民法院依法缺席判決,符合《中華人民共和國民事訴訟法》關於公告送達和缺席判決的相關規定,不存在未向其送達傳票即缺席審判的情況。
  • 送達地址不準確致文書被退回 視為送達
    法官說法喀什地區中級法院民二庭審判員艾克拜爾江·買代提介紹說,根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第二條規定,以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的,其送達與人民法院送達具有同等法律效力。
  • 【最高院】法院按當事人合同「約定送達地址」符合法律規定,為有效...
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點【裁判要旨】當事人在合同中約定送達地址的,法院《最高人民法院印發<關於進一步加強民事送達工作的若干意見>的通知》第八條的規定,按該約定送達地址為當事人送達相關訴訟文書的,符合法律規定。
  • 最高院司法觀點:約定送達地址即便訴訟文書被退回仍然視為送達!
    被告下落不明採取公告送達耗時太長,因此當事人往往採取事先約定文書,包括法律文書的送達地點,同時約定一方送達地點變化未通知對方的仍然視為有效,即便文書,包括法律文書被退回的仍然視為送達。這種約定對於訴訟文書送達是否有效,實務中存在爭議,反對者認為民事訴訟法沒有規定這種方式,仍然應當以民事訴訟法的規定為準,被退回又無其他送達地點的,應當公告送達。
  • 評論:公告送達不規範並缺席判決 容易引發申訴
    如在劉某房屋所有權糾紛申訴案中,原告姜某向法庭提供了受送達人劉某的戶籍所在地和經常居住地,而隱瞞了劉某長期在訴爭房屋居住的情況。法院將起訴文書等送達至原告提供的經常居住地,致使被告沒有收到應訴文書,而後以下落不明採取公告的方式進行送達。  三是送達回證上填項不實。將受送達人名字填錯,致使申訴人沒有收到法院郵寄的應訴文書。有的送達回證上漏填送達日期。
  • 最高法:約定送達地址後訴訟文書被退回,能視為送達嗎?
    【裁判要旨】雙方籤訂的合同對於送達地址約定諸如「合同項下的任何通知或各種通訊聯繫均應以書面形式按本合同封面記載的地址、電傳號或其他聯繫方法送達對方」等內容的,該約定不違反法律規定,對合同雙方具有法律約束力。
  • 最高法判例:人民法院向受送達人身份證記載的地址郵寄訴訟文書被...
    【裁判要旨】人民法院因向受送達人身份證載明的地址郵寄送達應訴訴訟文書被退回,遂向其公告送達應訴法律文書,在公告期滿後開庭,受送達人無正當理由未到庭參加訴訟,人民法院依法缺席判決,符合《中華人民共和國民事訴訟法》關於公告送達和缺席判決的相關規定,不存在未向其送達傳票即缺席審判的情況。
  • ...北京市市場監督管理局關於推進企業等市場主體法律文書送達地址...
    為進一步優化首都營商環境,推進企業等市場主體誠信體系建設,提高法律文書送達效率,提升審判執行工作質效,根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《最高人民法院關於進一步做好優化營商環境工作的意見》等規定,結合本市實際情況,制定本意見。
  • 法院依《民訴法》規定認定送達不合法,撤銷仲裁裁決
    三、被申請人的答辯意見(一)仲裁程序沒有任何問題,最後依法公告送達也是在申請人故意不到庭,不籤收仲裁案件相關材料的前提下,不得已而為之。仲裁委立案時,書記員胡小鳳給申請人徐鑫打電話,他說他在外地打工,過段時間回來。後來聯繫,就拒絕回來。仲裁庭在三峽商報上刊登公告,不存在故意不通知,隱瞞開庭信息的故意。
  • 權威發布丨企業確認法律文書送達地址並承諾相應責任的實施意見
    企業通過 「國家企業信用信息公示系統(重慶)」平臺更改承諾確認的法律文書送達地址的,上傳該平臺即視為生效,人民法院和市場監督管理機關應當優先向該地址送達法律文書,不受企業住所(地址)變更登記的影響。第六條企業承諾確認的法律文書送達地址應當真實、準確。
  • 公告送達,請謹慎適用
    公告送達是法院送達訴訟文書的方式之一,是為了保護權利人根據公平原則而設定的法定送達方式。適用公告送達的目的之一是為了使被送達人參加訴訟,及時行使訴訟權利。在如今人案矛盾異常突出的人民法院,法官、法官助理面臨著繁重的審判工作壓力,一邊是堆積如山的卷宗,一邊是審判效率和結案任務,對於多次聯繫當事人無果,或當事人未提供正確的聯繫方式或地址,導致法律文書無法直接向當事人送達,再嘗試郵寄送達等方式仍然無法送達的案件,通常會採用公告送達的形式。
  • 中國法院網:公告送達案件再次開庭是否需重複公告
    【問題】公告送達的目的是為了讓受送達人見到公告後,能從公告上了解所送達的訴訟文書的主要內容、相應的權利義務及法律後果。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條至第九十一條規定的送達方式,即直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達等方式無法將訴訟文書送達受送人的,可以適用公告送達。
  • 勞動合同解除終止相關文書如何送達
    勞動合同解除終止相關文書製作好以後,還需要送達對方,只有對方接到後,才產生相應的法律效力。 需要提醒的是,不但要送達,而且要保存好對方收到的證據。送達的主要方式有: 1.直接送達。
  • 欠薪條約定送達地址法院不經公告也能缺席判決
    基於擔心公司日後遷移新址而我們無從知曉,屆時公司拒不兌現,我們提起訴訟,法院必須通過刊登公告送達法律文書,會給我們帶來很多麻煩,故請問:有沒有即使公司下落不明,法院不經公告也能缺席判決的辦法? 讀者 陳虹虹等12人陳虹虹等讀者:你們可以要求公司在欠薪條中加上確認送達地址。
  • 民事訴訟送達制度淺析
    留置送達,是指受送達人無理拒收訴訟文書時,送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式。但是《民訴意見》第八十四條規定,調解書應當直接送達當事人本人,不適用留置送達。  (三)協議送達  協議送達也稱「電子送達」。《民事訴訟法》第八十七條規定了協議送達方式。
  • 「老賴」躲貓貓,法院送達不了怎麼辦?
    從上述規定可見,最高人民法院對此類情況早有明確規定,即起訴時由於原告提供的地址無法給被告直接送達或者留置送達的,首先應當要求原告補充提供材料。如原告因客觀原因不能補充或者補充的材料仍不能確定被告住址的,則應當依法公告送達。公告送達自發出公告之日起,經過六十日,即視為送達。
  • 淺談人民法院國內送達存在的問題及對策
    由於法律沒有明確的規定和要求,在審判實踐中法官掌握的尺度也不一樣。有些是以當地公安機關或者基層群眾組織出具該受送達人近期沒有音信或者不知悉其外出的具體住址的書面證明作為依據;有些是以該受送達人的近親屬或原住所地鄰居的證人證言或者筆錄作為依據;有些又以原告的一面之辭作為依據。由於法官操作的尺度不一,導致適用公告送達有些隨意性。(5)公告內容不規範。