當晚，可以毫不誇張地告訴大家：我連續看了兩部國產紀錄片《生活萬歲》和《四個春天》，然後哭了一整夜。
這兩部電影都反映了我們的真實生活，有許多感人的淚點。
《生活萬歲》訪問了中國的所有省份，並選擇了15個普通中國人來描述他們的真實生活狀態，雖然他們都是零碎的，沒有特別的核心和重大事件，但我們基本上可以看到來自不同地區、不同階層、不同經歷的中國人，他們的思想和情感表達。有三個家庭給我留下了深刻的印象：一個是來自武漢的單親媽媽帶著女兒去開計程車，一對來自荊州的老年盲人夫婦在街上唱歌，還有一個在廣州等待心臟移植的中年婦女。
我之所以印象深刻，是因為從我個人的看法來看，這三個家庭是最悲慘的，當然，也是讓我哭得最厲害的三個群體。
無論是買路邊攤位，還是開車兜風拉活，司機的母親都會把小女兒放在汽車後座上，一整天，這輛車就是母女倆的家，有時醒來，找不到媽媽就哭，有時發脾氣，不讓媽媽照顧，有時他們甚至會打擾媽媽坐在後座上開車……電影沒有告訴我為什麼你要帶著你的女兒這麼辛苦，但是這生活的辛酸讓人心碎。
盲人歌手老夫妻也是一樣，他們相互依賴，每天，他們拉著車，摸著路去大街唱歌大街很窮，但老人還是高興地說：「如果我這一輩子能出生，就需要享受人生的幸福。
包括做過心臟移植手術的婦女，在手術前，她的丈夫對她說：你必須堅持和堅持！她回答說：我會回來……
這些感人的瞬間真的能觸動觀眾內心最柔軟的部分，但……我不知道這樣說是否殘忍？正是當一個導演選出15個「典型」時，他們都是社會底層生活有困難的人，雖然他能喚起我們的同情心，讓我們感受到來自生命的力量，更加珍惜我們現在的生命；但同時，這樣的意圖會不會太明顯？這是不是一種追求新奇、銷售慘澹的方式？不是說弱勢群體和邊緣群體不需要關注，而是這15個生動的例子是否過於極端？千分之一還是一萬分之一？他們真的能代表13億人的大多數嗎？
尤其是一些例子，比如重慶夜場美麗辛辣的失戀舞者，北京中年導遊的父親仍在從事傳統文化研究，明格……在夜市上賣田螺供女兒上學，說實話，他們表演的痕跡太重了，更不是說他們對鏡頭說的表現不是真的，而是讓觀眾聽起來像是為了說話，失去了紀錄片旁觀者的視角。
上面提到的這些問題可以通過《四個春天》中的成功來避免。
首先，《四個春天》是關於導演的父母和一對老年夫婦的日常生活，他們雖然是外地來的農村人，但很典型。老人老太太沒有大富大貴，他的日常生活是做飯，澆花，種菜，養魚，登山，吹二胡，吹長笛，唱歌，採摘野菜，上網，修理電器，過年期間，還有抽菸吃肉、寫字春聯、招待親戚、磕頭……他們的生活可能是之前大多數老年人的正常生活。
然而在這種正常情況下，有許多不同之處。比如春天小燕子的到來每年都有；比如爸爸喜歡用DV來拍攝，所以每年節前節後都會有家庭團聚的視頻；還有一個核心事件，就是姐姐突然去世讓父母「白髮人送黑髮人」。
這種生活本身就帶來了這對老夫妻的痛苦，這是意想不到的，但卻是真實和具體的，我們可以看到這一事件對他們的影響，以及老人失去愛女的痛苦。同時，在第三個春天和第四個春天中，我可以看到兩位老人慢慢地振作起來，走出悲傷，重新投入生活，就像姐姐墳墓上生長的青草和幼苗，那就是生命的力量！
在這部紀錄片中，導演真實地記錄了父母的生活，但生活本身的發展脈絡也在建構故事的層次和過渡。
這也是這部電影值得欽佩的美麗之處——你看似簡單的生活，也內有乾坤，蘊含著趣味——他不僅是一個記錄，更是一個衝突、發展、變化的故事。
其次，《四個春天》有兩個主要特徵，導演的爸爸媽媽。怎麼說怎麼樣？不能說他們根本沒有表演，他們生活在現實生活和現實環境中。他們的悲歡離合，如在女兒病床旁的無助與絕望，失去女兒後的悲傷與失落，兩年後學會彈奏微信時的童趣微笑，包括在女兒墓前唱歌跳舞，是如此真實和自然，他們可以感染人，因為他們的現實！
更重要的是，影片的整體風格從頭到尾都是明快溫馨的，即使在姐姐死亡的段落中，我們也可以通過爸爸觀看全家團圓快樂的視頻，重溫積極樂觀的狀態，讓電影永遠充滿著正能量。
因此這就是為什麼周迅、陳坤和其他明星應該由大力推薦；為什麼藍雨星城在看了兩部紀錄片後更喜歡《四個春天》。
我一直在說，電影或文學創作的目的是什麼？還原社會現實，反映生活的苦難，沒有錯！但問題是，在展示了這些令人心碎的事件和人物之後，你到底想說什麼？這就是你的想法和主題。只是想展示一下？或者是負面批評，還是你提出一些解決方案，給觀眾帶來希望？
當你看到這個，你會抬起你的嘴嗎？
春去春來，一年又一年。
天空姐姐，看到這一幕，也一定會開心一笑！