今日,某報記者梗談發布的一篇文章引發了非常多的討論,標題十分吸睛,《為了哄大明星開心報社主編把我開除了》。
記者的日記中表示,八月份對某明星進行了獨家專訪,關鍵詞「徐姓藝人」和「院線電影改網播」一出,網友們很快就能發現記者所指的明星就是徐崢,也就是標題中所說領導要討好的大明星。
今年年初,春節檔電影受疫情影響全部撤檔,而徐崢的電影《囧媽》改網播時,引起一片劇烈的討論。這把操作為自己贏得如潮好評的同時,卻損害了同行們的利益,徐崢被23家電影公司聯名抵制,並將他告到了國家電影局。
因為這件事的熱度非常高且與明星本身有關,記者按照提綱正常詢問,但是徐崢卻對此事避而不談,在採訪過程中,他的團隊多次修改了提綱;在內容成稿後,更是一字一句地對稿件進行修改;甚至截稿後,他們又一次反悔稱不想在報導中出現事件相關字眼,連電影的名字也不能提。
記者對此非常氣憤,將這件事告訴了領導,但是領導並沒有為她說話,只是勸著「要以人際關係為重」。最後記者聽勸,作為下屬對上司的服從,也不想進一步把此事鬧大,記者向領導道歉。以為關於這件事已經結束,誰知道記者最後不僅被開除了,甚至連工資也被扣了不少。
這件事在網上曝光後評論形成兩極分化,一部分網友開始討伐徐崢,稱其電影拍得極爛,更有抄襲之嫌;但仍然有大部分人認為記者的任務是滿足「甲方要求」,合作雙方為了各自的利益而已,無需如此上綱上線。
小編認為事件本身想要討論的問題其實與徐崢並無多少實質性關係,而蜉記者想要指控的主要是受到了來自職場的霸凌。作為一名記者她認為自己履行著義務,也在事後道歉了,卻得到並不公正的對待,被扣工資被解僱都是未能想到的,所以想要公開這件事為自己討一個公道。
但因為網絡上的事情出現的反轉太多,很多網友都不會輕易站隊了。截止到目前為止,徐崢團隊並未對此事做出任何回應。對於這次風波,你是怎樣看的呢?