記者自曝因《囧媽》專訪被開除：與徐崢起衝突，團隊疑向領導施壓

2020-09-18 小城無憂無慮

徐崢在圈內一直有著多重身份，不過不管是身為演員、導演、還是幕後製片人的他，將自己每一份工作都完成的相當出色。尤其是影視作品《囧》系列的橫空出世，更直接奠定了徐崢在圈內的地位，使他扶搖之上從一名小小的演員，變成受人尊敬的大導演。

但，就在近日，一篇自稱某知名報社文藝部電影記者的文章，卻讓徐崢瞬間被推上了風口浪尖，並對他的形象產生了不小的負面影響。該文章以《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》為主題，展開了一系列對報社主編，以及電影製作團隊的聲討。

據悉，為了討好這位明星以及保全自己，身為領導的某文娛新聞主編，居然對自己的部下展開了職場霸凌、打壓、辱罵、孤立，甚至強迫員工離職等一系列令人瞠目結舌的荒唐行為。該爆料人稱正是因為該事件的發生，讓自己的身心都受到了巨大傷害。

而自己之所以受到如此不公平的待遇，整件事情源頭就是由徐崢所指導的《囧媽》所引起的，該爆料人稱在8月13號的時候，在自己的不懈努力下，終於邀約到某徐姓藝人也就是徐崢的獨家專訪，並對其指導的電影《囧媽》由院線改為網絡播放展開一系列討論。

但採訪過程卻很不順利，因為徐崢團隊不僅多次提出修改採訪提綱的條件，甚至在稿件完成之後，對方團隊又反悔不願在標題和導語中，再提起背叛影院的糗事。以及不能提及《囧媽》這部電影的片名。

但據部門明確規定，在截止稿件完成之後，藝人以及記者都沒有權利再對稿件進行改動。因此，該爆料人將此情況第一時間反饋給了部門，但讓人沒有想到的是，主編非但沒有保護記者獨家採訪信息，反而按照對方要求修改後發稿。

事件發生後，領導也在第一時間找到了該名記者，並聲稱徐崢是其微信好友，能接受採訪已經很給面子了，況且他也幫過報社大忙，因此希望記者以大局為重，隨後便不再回復該記者的一切消息。

在經過深刻的反思之後，該記者也在第一時間對領導表明了自己的歉意，並表示自己確實不應該用這種態度與領導溝通。

本來以為這件事情就此告一段落，但讓該記者沒有想到的是，在8月18號號報社主編再次私下約談自己，並當場通知自己必須主動提出離職，如果不離職的話，今後再找工作的時候，報社不會給其開具任何的在職證明。

在領導的勸說之下，該記者覺得領導對自己還是有一定情義的，是自己對不起領導的器重，而且自己也相當理解對方的做法。但就在8月12號，這件事情再次發生轉折，該報社領導居然當眾辱罵、孤立記者並剋扣對方工資，讓人感到非常憤怒。

事情發展到這，其實大多數人都以為這只是記者與高層之間發生的矛盾與衝突，不過該記者卻透露稱其實當時徐崢團體，或者是徐崢本人曾向報社領導施壓過，最終才導致自己的離職以及一系列的鬧劇。

事件發生之後，網友也紛紛發表了自己的看法，有的人認為領導各種辱罵、威脅、甚至揚言「沒打你就不錯了」，這種行為就是職場霸凌。如果徐崢團隊真的曾有過背後施壓，就該為自己的行為買單。

但也有人聲稱這件事其實與徐崢本人關係不大，就好像你工作中遇到了甲方，或者是客戶提了你覺得不合理的要求，然後你和公司據理力爭，這都是很常見的事。如果報社因此就開除了該名記者，這應該是報社的內部糾紛與徐崢本人沒有關係。

其實藝人與記者一直都是比較矛盾的兩個個體，一方面藝人可以通過記者提高自己的知名度，增加曝光率，獲取一定收益。

但另一方面也是因為有某些記者的差別報導，令不少藝人感到頭疼不已，其實雙方本就是相輔相成的關係，只要好好利用，才能夠走得更加長久，身為大導演以及演員的徐崢對於這一點更是應該清楚透徹。

目前徐崢對該事件還沒有發表任何回應，具體事件真相到底如何，我們還不好過多評判，不知網友對該事件有著怎樣的看法呢？希望大家在文章下留言討論！

相關焦點

  • 記者控訴，徐崢向領導施壓開除她？網友：不開除你開除誰
    、羞辱並開除。記者以這個理由將此事反饋給領導，可領導卻讓該記者按藝人團隊意見修改。這名記者還曬出了與某位領導的聊天記錄，記錄中顯示，該領導稱徐曾幫過報社大忙。接著，這位記者又曬出一張聊天截圖，截圖顯示，這位記者向李世聰道歉，而李世聰也表示理解。不過，該記者又在文中寫到，李世聰在私下談話時要求她月底主動離職。原因是她對整個團隊造成了不好的影響。而該記者還懷疑是藝人團隊甚至是徐某本人向報社領導施壓過。
  • 記者自曝因採訪徐崢被開除 王耀慶吃了大蔥朝王鶴棣哈氣
    9月18日上午，一位自稱某知名報社文娛部電影記者的網友，在社交平臺發布了一篇名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，引起了諸多網友的熱議。雖然該網友沒有寫出完整名字，但文中提到了「院線片突然改網大」，明顯指的就是徐崢。並且她在文中表明了採訪是在8月13日，而稿件要在下午6點籤版，第二天在新京報發布，她和領導溝通的時間也是在8月13日晚。那麼我們來看《新京報》8月14日的版面，能找到這篇題為「徐崢：作為創作者，我的初衷是讓觀眾受惠」的文章，顯然就是該記者指的被修改過的稿件。
  • 記者爆料徐崢團隊肆意修改專訪稿件，領導為討徐崢歡心將記者辭退
    然而圍繞在徐崢身上的風波，和徐崢獲得的榮譽一樣多，年前他的《囧媽》由院線改成線上播放惹惱眾多影院從業者，甚至一度傳出要將他聯合封殺。然而就在9月18日，有一位電影記者卻爆料，自己因為做了徐崢的專訪，並在採訪中問到《囧媽》引發的風波，惹得徐崢及其團隊不快，不僅找上自己的領導逐句修改稿件，最後甚至施壓讓領導辭退了自己。
  • 記者自爆因採訪徐崢被開除，主編說：大明星能接受你的採訪就不錯了
    半島全媒體記者 仲維莉　　9月18日上午，一位自稱某知名報社文娛部電影記者的網友，在社交平臺發布了一篇名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，引起了諸多網友的熱議。徐崢，截稿時間之後，徐崢團隊又反悔稱不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提《囧媽》的片名。​​
  • 職場霸凌：記者自曝因採訪「徐崢」被開除，究竟是霸凌還是反霸凌
    某報社記者自曝，因採訪徐崢，報導文案被修改，遭上次羞辱，逼迫離職，暗指「藝人團隊與記者起衝突時，報社向著誰？」究竟是霸凌，還是反霸凌？事件始末！就年初電影《囧媽》改網大一事展開了專訪。採訪過程很不順利，徐崢團隊也多次修改採訪提綱、成稿後逐句修改，甚至在截稿時間之後，徐崢團隊又反悔稱不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提《囧媽》的片名。
  • 職場霸凌:記者自曝因採訪「徐崢」被開除,究竟是霸凌還是反霸凌
    某報社記者自曝，因採訪徐崢，報導文案被修改，遭上次羞辱，逼迫離職，暗指「藝人團隊與記者起衝突時，報社向著誰？」究竟是霸凌，還是反霸凌？事件始末！8月13日，作為文娛部電影記者，表示用了好幾個月時間費勁約到了某徐姓藝人的獨家專訪，並約好主要談年初那個「院線片突然改網大」的事件。就年初電影《囧媽》改網大一事展開了專訪。
  • 記者自曝「因採訪徐崢被開除」引網上瘋狂熱議，事件詳情始末
    近日，有一名記者在豆瓣上發文，自曝因為採訪了徐崢而被領導開除，整件事情在網上瘋狂熱議，徐崢團隊的回應是什麼？一起來看看吧！這篇文章之所以引起網友熱議，除了該記者自曝遭到報社主編的職場霸凌，涉嫌公開侮辱、辱罵、孤立、敵視、剋扣工資、強迫員工離職等內容之外，還關乎到了導演徐崢以及徐崢的電影《囧媽》，並且，整件事情的源頭也是由徐崢引起。
  • 記者疑因採訪徐崢被開除，竟是主編為討明星開心，這次你站誰？
    新京報記者蜉蝣發文控訴領導，「為了哄大明星開心，報社主編把我開除了」，文中談到她花了好幾個月的時間才約到了某徐姓藝人的獨家採訪，不過採訪並不順利，徐某團隊多次修改採訪提綱，成稿後又幾乎逐句修改。《囧媽》上線「背叛院線」一事進行採訪，但因徐某團隊亂改稿一事引發不滿，直接在公司會議上向領導表達不滿，而領導卻表示：「以後遇到這種情況肯定還會修改，會更換對接記者。」
  • 為哄大明星開心，記者自爆採訪《囧媽》後被開除，剋扣工資遭打壓
    該文章以《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》為主題，展開了一系列對報社主編，以及電影製作團隊的聲討。《囧媽》所引起的，該爆料人稱在8月13號的時候，在自己的不懈努力下，終於邀約到某徐姓藝人也就是徐崢的獨家專訪，並對其指導的電影《囧媽》由院線改為網絡播放展開一系列討論。
  • 徐崢人設崩塌？記者爆其買通稿宣傳《囧媽》，摻雜不正當金錢來往
    雖然記者將導演代之為「徐某」，但很明顯說的是徐崢，而內容就是去年年底《囧媽》更改上映日期事件！起因是記者和徐崢約好獨家專訪，採訪過程十分不順利，隨後記者把事情反饋給領導，結果領導不僅沒有保護她的採訪成果，還以徐崢好友的身份要求她以藝人團隊的意見修改後再發稿！
  • 記者疑採訪徐崢起矛盾，領導為討好大明星將自己開除
    今日，某報記者梗談發布的一篇文章引發了非常多的討論，標題十分吸睛，《為了哄大明星開心報社主編把我開除了》。徐崢，也就是標題中所說領導要討好的大明星。囧媽》改網播時，引起一片劇烈的討論。最後記者聽勸，作為下屬對上司的服從，也不想進一步把此事鬧大，記者向領導道歉。以為關於這件事已經結束，誰知道記者最後不僅被開除了，甚至連工資也被扣了不少。
  • 《囧媽》續篇之記者自曝遭職場霸凌被開除，徐崢隨之登上熱搜
    9月18日，名為「蜉蝣」的電影記者發布名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，指自己對某位藝人的專訪被報社領導肆意篡改，而後更遭到領導的職業前途威脅、公開侮辱和職場霸凌。此外，作為電影記者，她應該也經歷過不少反覆溝通、反覆改稿的困境，這幾乎也是行業共識……只能說，報社領導畢竟更老江湖一些，在人情社會，媒體的採訪報導中立性，還是被不可避免地左右了。
  • 遭網友「圍攻」記者採訪徐崢後痛斥：主編為哄他把我開除
    9月18日上午，一位自稱某知名報社文娛部電影記者的網友，在各大媒體平臺引起了廣泛的討論，發布了一篇名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，引起了諸多網友的熱議。這篇文章之所以引起網友熱議，源頭是由徐崢引起以及徐崢的電影《囧媽》。
  • 《新京報》記者報導《囧媽》背叛院線,疑似被徐崢的好友主編開除
    序言：2020年9月16日，《新京報》記者蜉蝣發文，稱某大明星不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提那部電影的片名，要求蜉蝣改稿，蜉蝣不同意，發生了一些不愉快。事後，蜉蝣遭到了領導李世聰的職場霸凌，被無故剋扣工資，最後還被開除了，蜉蝣稱自己都有證據。
  • 記者報導《囧媽》背叛院線，疑似被徐崢的好友主編開除
    事後，蜉蝣遭到了領導李世聰的職場霸凌，被無故剋扣工資，最後還被開除了，蜉蝣稱自己都有證據。從「徐姓藝人」「院線片突然改網大」這兩個標籤可以看出：這大明星疑似就是徐崢，這部電影疑似就是《囧媽》。囧媽》從院線改網大」的話題。
  • 娛記因採訪徐崢被開除：侮辱打壓職場霸凌！徐崢不回應忙撤熱搜？
    娛記發文控訴因採訪徐崢被開除：侮辱打壓，職場霸凌！徐崢不回應忙撤熱搜？」的網友在網上髮長文控訴某報社主編，為了討好大明星，利用自己的職務之便對自己進行侮辱、職場霸凌等行為，對她造成了巨大的傷害，最終自己被開除，可能是覺得很委屈，記者才會把事情爆料出來吧，而網友們根據記者所謂的「徐X」等信息，將這位大明星鎖定到了徐崢導演的身上，而這部作品則是因為改檔而引起爭議的《囧媽
  • 新京報記者因拒絕徐崢改稿被開除 主編為討好明星，將其公開霸凌
    今天新京報記者蜉蝣在網絡上發布長文，稱自己8月份採訪導演徐某「背刺院線」事件，遭徐某團隊施壓改稿，後來更是在其領導李世聰的霸凌羞辱下被迫「自願」離職。該記者表示，整個採訪進行得很不順利，在成稿之後，徐X的團隊曾多次對稿件進行逐句修改，而在截稿日期到達，按理講無論如何是不能再進行修改的情況下，徐X的團隊再次提出修改要求，甚至不能提那部電影的名字。
  • 記者爆料因採訪徐崢被開除，原因竟是報社主編為討明星開心
    記者爆料因採訪徐崢被開除，原因竟是報社主編為討明星開心！在領導的極力要求之下記者不得不改變自己的初衷，選擇滿足徐崢團隊額的要求。現在報社領導與徐崢團隊都沒有進行回應，事情的真相到底如何實在是不能過早的下定論，故事接下來的發展去向還是要拭目以待。
  • 因徐崢強制改稿遭職場霸凌，知名記者自曝被打壓，徐崢攤上事了？
    文章提到「為了哄大明星開心，報社主編把我開除了」。蜉蝣就此事表達質疑，被領導指出解決方式不恰當，按照蜉蝣的說法，她之後向上級表達了態度歉意，但是在8月18日，突然被領導告知要在月底前主動離職。記者的職責是講真話，可是從什麼時候起，新聞理想，卒於現實的殘酷之下？
  • 新京報記者因拒絕徐崢改稿被開除，「背刺院線」事件成導火索
    今天新京報記者蜉蝣在豆瓣平臺發布長文，稱自己8月份採訪導演徐某「背刺院線」事件，遭徐某團隊施壓改稿，後來更是在其領導李世聰的霸凌羞辱下被迫「自願」離職。事件起因是該記者經過幾個月的努力終於爭取到徐崢的獨家採訪，雙方協定好「背刺院線」事件是主要採訪內容。採訪過程中徐崢團隊多次幹預採訪提高，採訪稿更是逐字逐句修改，最後甚至禁止提「背刺院線」事件。