-
職場霸凌？記者報導《囧媽》背叛院線，疑似被徐崢的好友主編開除
序言：2020年9月16日，《新京報》記者蜉蝣發文，稱某大明星不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提那部電影的片名，要求蜉蝣改稿，蜉蝣不同意，發生了一些不愉快。事後，蜉蝣遭到了領導李世聰的職場霸凌，被無故剋扣工資，最後還被開除了，蜉蝣稱自己都有證據。
-
《新京報》記者報導《囧媽》背叛院線,疑似被徐崢的好友主編開除
序言：2020年9月16日，《新京報》記者蜉蝣發文，稱某大明星不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提那部電影的片名，要求蜉蝣改稿，蜉蝣不同意，發生了一些不愉快。事後，蜉蝣遭到了領導李世聰的職場霸凌，被無故剋扣工資，最後還被開除了，蜉蝣稱自己都有證據。
-
職場霸凌：記者自曝因採訪「徐崢」被開除，究竟是霸凌還是反霸凌
職場霸凌？某報社記者自曝，因採訪徐崢，報導文案被修改，遭上次羞辱，逼迫離職，暗指「藝人團隊與記者起衝突時，報社向著誰？」究竟是霸凌，還是反霸凌？採訪過程很不順利，徐崢團隊也多次修改採訪提綱、成稿後逐句修改，甚至在截稿時間之後，徐崢團隊又反悔稱不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提《囧媽》的片名。
-
職場霸凌:記者自曝因採訪「徐崢」被開除,究竟是霸凌還是反霸凌
職場霸凌？某報社記者自曝，因採訪徐崢，報導文案被修改，遭上次羞辱，逼迫離職，暗指「藝人團隊與記者起衝突時，報社向著誰？」究竟是霸凌，還是反霸凌？事件始末！採訪過程很不順利，徐崢團隊也多次修改採訪提綱、成稿後逐句修改，甚至在截稿時間之後，徐崢團隊又反悔稱不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提《囧媽》的片名。
-
曝光《新京報》李世聰,支持記者「蜉蝣」維權
與我素昧平生的人也幫著喊過兩嗓子，更不必說今天遭遇不公的是反派影評常年以來的嘉賓蜉蝣。蜉蝣在一家眾人皆知的報社工作，因為拒絕給某著名電影人洗地，現在被報社開除了。媒體人，尤其是電影圈的媒體人，如今被片方和藝人方「公關」的情況相當普遍。吃瓜群眾總是怪媒體人收紅包恰爛飯，那你們看看下面的事兒，它呈現的就是作為個體的記者，一旦不配合公司恰爛飯，一旦敢于堅持理客中的底線，會面臨怎樣的後果。
-
因徐崢強制改稿遭職場霸凌，知名記者自曝被打壓，徐崢攤上事了？
蜉蝣就此事表達質疑，被領導指出解決方式不恰當，按照蜉蝣的說法，她之後向上級表達了態度歉意，但是在8月18日，突然被領導告知要在月底前主動離職。之後，對蜉蝣的工資剋扣也開始了。蜉蝣覺得自己遭到了職場霸凌和不公平對待，萬不得已，利用網際網路維權。
-
有記者曝光自己被改稿、打壓、原因是領導為了討好某徐姓導演？
有記者曝新京報文娛新聞部主編李世聰為了討好某徐姓藝人，把作者給開除了，現在很多人都在說是徐崢，真是沒想居然有這樣的事，不過這種事也不能確定吧，還是坐等徐崢的回應！新京報記者蜉蝣發文，稱某藝人「不願在標題和導語中再提之前「背叛院線」的糗事，甚至不能提那部電影的片名。」要求記者改稿，事後該記者還遭到了領導李世聰的職場霸凌，稱自己都有證據。
-
新京報記者因拒絕徐崢改稿被開除，「背刺院線」事件成導火索
今天新京報記者蜉蝣在豆瓣平臺發布長文，稱自己8月份採訪導演徐某「背刺院線」事件，遭徐某團隊施壓改稿，後來更是在其領導李世聰的霸凌羞辱下被迫「自願」離職。事件起因是該記者經過幾個月的努力終於爭取到徐崢的獨家採訪，雙方協定好「背刺院線」事件是主要採訪內容。採訪過程中徐崢團隊多次幹預採訪提高，採訪稿更是逐字逐句修改，最後甚至禁止提「背刺院線」事件。
-
他霸凌記者媒體？究竟誰是誰非？
01新京報記者，知名影評人蜉蝣發文稱，自己的採訪對象不滿採訪稿的內容，向領導方表達不滿，甚至施壓讓領導辭退了自己。⭐以下為按照蜉蝣說法整理出的事情經過：她用了幾個月的時間預約徐崢的獨家專訪，並且約好談年初的《囧媽》事件。沒想到採訪及成稿過程中徐崢方對採訪內容進行多次修改，甚至截稿時間後繼續提要求：不能提「背叛院線」，也不能提《囧媽》。
-
新京報記者因拒絕徐崢改稿被開除 主編為討好明星，將其公開霸凌
今天新京報記者蜉蝣在網絡上發布長文，稱自己8月份採訪導演徐某「背刺院線」事件，遭徐某團隊施壓改稿，後來更是在其領導李世聰的霸凌羞辱下被迫「自願」離職。徐崢。該記者表示，整個採訪進行得很不順利，在成稿之後，徐X的團隊曾多次對稿件進行逐句修改，而在截稿日期到達，按理講無論如何是不能再進行修改的情況下，徐X的團隊再次提出修改要求，甚至不能提那部電影的名字。
-
記者疑因採訪徐崢被開除，竟是主編為討明星開心，這次你站誰？
新京報記者蜉蝣發文控訴領導，「為了哄大明星開心，報社主編把我開除了」，文中談到她花了好幾個月的時間才約到了某徐姓藝人的獨家採訪，不過採訪並不順利，徐某團隊多次修改採訪提綱，成稿後又幾乎逐句修改。甚至截稿時間之後，這個團隊又反悔稱不願在標題和導語中再提之前的「背叛院線」的糗事，甚至不能提那部電影的片名。」要求記者改稿，事後該記者還遭到了領導李世聰的職場霸凌。
-
記者自曝因採訪徐崢被開除 王耀慶吃了大蔥朝王鶴棣哈氣
同時她還寫道，「僅僅為了討好大明星和保全自己作為領導的面子，這一個月內，我遭受了報社文娛新聞部主編李世聰的威脅、公開侮辱、打壓霸凌，不僅工作全面停滯，身心也受到巨大的傷害。」同時她還表示文中所寫內容都有文字、圖片、錄音為證。
-
記者採訪徐崢後被開除，對方插手修改稿件，徐崢遭網友「圍攻」
同時她還寫道，「僅僅為了討好大明星和保全自己作為領導的面子，這一個月內，我遭受了報社文娛新聞部主編李世聰的威脅、公開侮辱、打壓霸凌，不僅工作全面停滯，身心也受到巨大的傷害。」同時她還表示文中所寫內容都有文字、圖片、錄音為證。首先要理清楚這位網友的身份、她所在單位以及確認採訪的藝人是誰。
-
記者稱遭遇職場霸凌，徐崢登上熱搜榜
今天，一位自稱電影記者的人發布文章，其內容主要講述了自己在採訪某位徐姓明星後，藝人團隊要求修改採訪稿內容，此舉引起作者質疑，而後作者向領導反映，幾經波折，文章依然被改動，而自己也遭到職場霸凌，被單位開除的事。
-
職場PUA？記者疑採訪徐崢起矛盾，領導為討好大明星將自己開除
徐崢，也就是標題中所說領導要討好的大明星。因為這件事的熱度非常高且與明星本身有關，記者按照提綱正常詢問，但是徐崢卻對此事避而不談，在採訪過程中，他的團隊多次修改了提綱最後記者聽勸，作為下屬對上司的服從，也不想進一步把此事鬧大，記者向領導道歉。以為關於這件事已經結束，誰知道記者最後不僅被開除了，甚至連工資也被扣了不少。
-
對職場霸凌SAY NO
可是，今晚當我看到星標公號之一《反派影評》的波米最新更文，幫其常駐嘉賓「蜉蝣」（也是我特別喜歡的影評小姐姐）申訴被職場霸凌，披露的文章反被舉報，《反面臨被封號的威脅。於是，波米用他那種一貫犀利毒舌的說話風格，向肇事者宣戰——「我們會還手的」。
-
《囧媽》續篇之記者自曝遭職場霸凌被開除，徐崢隨之登上熱搜
9月18日，名為「蜉蝣」的電影記者發布名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，指自己對某位藝人的專訪被報社領導肆意篡改，而後更遭到領導的職業前途威脅、公開侮辱和職場霸凌。此外，作為電影記者，她應該也經歷過不少反覆溝通、反覆改稿的困境，這幾乎也是行業共識……只能說，報社領導畢竟更老江湖一些，在人情社會，媒體的採訪報導中立性，還是被不可避免地左右了。
-
報社主編「討好」徐崢，打壓記者使其被迫離職
而且從各類的綜藝和採訪中，徐崢表現出的態度和格局也被人們稱讚為「高情商」的藝人。不過，就在今天上午，一名叫做「蜉蝣」的網友自稱是某報社的記者，髮長文「為了哄大明星開心，報社主編把我開除了」來控訴徐崢團隊在採訪後，通過與報社主編李世聰的關係而強行改稿，並且自己也遭到了李世聰的公開侮辱，打壓霸凌，以該記者的前途來威脅她，以至於自己的工作全面停滯，身心也遭到很大的傷害。
-
關於反派影評被新京報李世聰舉報的說明
蜉蝣」此前的維權帖子遭舉報被刪的同時，我們在同一天轉發的 文章 也遭到了新京報文娛主編李世聰的舉報（參見下圖）。我將此事馬上反饋給領導們，讓我吃驚的是，領導們並沒有保護記者的獨家採訪信息，反而以徐某好友的身份，直接按藝人團隊意見修改後發稿。事後才告訴我，「他能接受你的採訪，就已經是給你面子了」、「徐某是我微信裡的好友，也幫過報社的大忙」、「你要以人際關係為重」。
-
關於反派影評被新京報李世聰舉報的說明.
導語：在「蜉蝣」此前的維權帖子遭舉報被刪的同時，我們在同一天轉發的文章也遭到了新京報文娛主編李世聰的舉報（參見下圖）