糧食出口國都想多出口一些 而糧食進口國則希望能實現自給自足

還記得之前有人炒作囤泰國進口大米的消息嗎？（詳見《每日糧油：國內糧價沒法炒 一些餐廳開始炒作泰國進口香米價格 》），如今也別炒了，泰國大米出口價格已經連續跌一個月了。

其實，說起今年的糧食供需市場，面臨著兩個極端問題：糧食出口國都想多出口一些，而糧食進口國則希望能實現自給自足。

我們知道，今年第一波炒作禁止糧食市場的越南，但隨後的操作讓我們大跌眼鏡：在引起其他國家跟進限制出口後，面對國際糧價的上漲，越南大米出口重新放開，不但使其大米銷售價格一度超過泰國，還使得其大米出口量大幅增加，有望挑戰今年全球第一大大米出口國的地位。

此後，一系列行情各國都在消費不足的背景下，希望擴大對一些缺糧國家的農產品出口以帶動本國經濟的發展。

但，糧食進口國也開始擔憂越來越多的進口是否會影響本國農業的發展。

最新消息顯示，東歐一些國家開始鼓勵消費者購買本國食品，捷克甚至可能會出臺新的法律修正案，規定本國食品在超市的最低比重——儘管該國只有啤酒、牛奶和牛肉可以實現自給自足。

其實，糧食的進出口背後是對就業崗位等基礎經濟的影響。

比如，在印度國家寧願補貼出口商也要將本國的食糖低價賣出去，因為在銷售食糖的過程，雖然政府會花一點錢，但卻能後面的種植者提供一份穩定的收益，也能讓國內的壓榨廠提供更多的就業崗位，同時給周邊的物流運輸、包裝、稅務等各個方面帶來一系列的好處，帶動整個經濟活躍起來。

因此，我們經常會看到國與國之間，就某種商品的銷售問題進行交涉：越便宜越不要，低於我國同類產品價格過多的話可能會面臨反傾銷、反補貼調查。