賈淺淺，這個名字可能對很多讀者來說還是很陌生，但若提到她的父親，相信絕大多數人是非常熟悉的，那就是陝派著名作家之一——賈平凹。賈平凹是西北作家的代表人物，和陳忠實、路遙齊名。
最近，賈淺淺上了熱搜，她的幾首詩因為使用了被網友狠批「低俗」、「不堪入目」甚至被稱為是「屎尿效應」的語句而站在了風口浪尖。1月28日，文學藝術界刊物《文學自由談》微信公眾帳號發布該刊物2021年第1期文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》，更是引起了輿論熱議，網友們都特別想知道，作為父親，賈平凹在品讀女兒的作品時，是如何評價的。「淺淺體」之所以受追捧，是因為有無數的手在翻雲覆雨網上公開資料顯示：賈淺淺，著名作家、中國作協副主席賈平凹之女，西北大學文學院副教授，碩士生導師。賈平凹文學館常務副館長。魯迅文學院32屆高研班學員，參加第35屆青春詩會，出席第八次全國青創會，陝西省青年文學協會副主席，作品散見於《詩刊》《作家》《十月》《鐘山》《星星》《山花》等，出版詩集《第一百個夜晚》《行走的海》《椰子裡的內陸湖》，榮獲第二屆陝西青年文學獎。入選2019名人堂·年度十大詩人。在唐小林的這篇《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》的文章中，作者寫道，「賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背後是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜須拍馬」。前述文章列舉了賈淺淺各項詩歌比賽的獲獎經歷和詩歌作品，批評賈淺淺詩歌是「回車鍵分行寫作」、「骯髒噁心的垃圾文字」。文章列舉了賈淺淺一首《那年，那月，那書》，「他忽然清清嗓子對我說/嗨，我叫邁克，是來西安的留學生/你看的什麼書/《廢都》。我答道，並且努力把窩著的書角展了展/廢都？那是什麼意思呢/那個老外聳聳」。記者查詢後發現，這首詩收錄於賈淺淺新出版的第三本詩集《椰子裡的內陸湖》。文章稱，「這種『淺淺體』詩歌，之所以受到追捧，是因為有無數看不見的手在翻雲覆雨、興風作浪」。文章還列舉了賈淺淺的詩歌《郎朗》：「晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/郎朗已經鎮定自若地/手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王。」文章稱，「這種骯髒噁心的垃圾文字，這與詩歌怎麼能夠捆綁在一起，更無法想像，那些出版商為何要如獲至寶、爭先恐後地包裝出版」。此外，作者寫道，「讀賈淺淺的詩歌，無數的錯別字和各種硬傷從字裡行間汩汩而出」。例如：《夢在左，靈魂在右》中的「風驟雨橫，門掩蒼（滄）浪之水」，《Z小姐的雨天》中的「一隻（支）煙的功（工）夫，她和這個世界都陷入沉默」。不過，在一眾質疑聲中，也有不少正面評論，「她用淺白的生活鋪陳，蘊含著深刻的哲學內涵」，業界也有人讚譽賈淺淺「有某種自來通靈的氣質」，「她的文字說的是生命中的卑微和掙扎，看似粗俗，但靈魂裡卻有著明確的性格和高貴」。也有人舉例稱賈淺淺有的詩寫得還是很淺近清新，具有世俗生活氣息 ，比如這一首 《回家》：在路上/他摔下了車/迅速站起來/用充滿淚水的眼神轉身猛看/懷孕的老婆躺在地上笑嘻嘻地說沒事/這是普天下最美的回眸一笑。也有人開始關注詩歌、詩壇。有評論稱，國內詩壇雖然多數時候都寂寂無聲，但卻總能以石破天驚之聲引起強勢圍觀，頗有些於無聲處聽驚雷的震撼力，繼「梨花體」「廢話體」走紅之後，「粗話體」橫空出世，「教主」賈淺淺，正是作家賈平凹的女兒。新華社杭州2月2日評論認為，一位女詩人的幾首作品因嵌入不少「屍字頭」漢字描摹「黃白之物」，招致批評。批評意見可能未窺全豹，爭議之詩或為遊戲之作。但文學創作的基本原則還是要遵循的——圖自賞，創新可以大膽嘗試；為流觴，詩文不能有傷大雅。「《漢書》三班、建安三曹、眉山三蘇、小仲馬是大仲馬『最好的作品』……文學史上的家學淵源，古今中外屢見不鮮，也被無數為人父母者所豔羨。我們要防止對名宿之後有過多的惡意猜想，但是全社會也有理由希望他們能在繼承創新上下功夫，或青出於藍，或別開生面。這是公眾喜聞樂見的。」2018年1月，賈淺淺首部個人詩集《第一百個夜晚》首發式在北京舉行，詩壇前輩包括北京師範大學文學院教授、文學評論家張清華和著名詩評家歐陽江河和著名詩人西川都對賈淺淺的作品做出點評，西川評價賈淺淺《第一百個夜晚》中的一首《城市》：「這首詩特別有意思，淺淺對於世界的觸及開始變得豐富，一個人本來兩隻手10個手指頭，讀她的詩感覺她可能有20隻手200個手指頭。一個人能在詩裡表現出幽默感是不太容易的，而她有這種本領。」文學評論家胡少卿發文《我看賈淺淺詩歌》，根據賈淺淺的整體詩歌水平做出了自己的評價。胡少卿的觀點是：「唐小林認為，賈淺淺的詩歌質量低劣，屬於『回車鍵分行寫作』。基於對賈淺淺詩歌的閱讀經驗，我認為這個觀點是錯誤的。唐小林對賈淺淺詩歌的解讀採取了典型的『取我所需』的做法：在賈淺淺的詩歌創作中，專門挑出那些寫屎尿和性的作品，以此塑造一個『低俗』詩人的形象；在一首完整的詩歌中，專門截取看起來平淡無奇的段落，以此顯示賈淺淺詩歌『白開水似』的狀態。實際上寫到屎尿的作品，僅僅是賈淺淺詩歌中極小的一部分，而大量的作品並沒有寫到屎尿；賈淺淺詩歌的典型特點也並非白開水，反而是相當晦澀的，晦澀而華麗。唐小林沒有完整地、重點突出地去評價賈淺淺的詩歌，而是為了印證自己預先設定的論點，斷章取義地網織罪狀，毫不顧及詩人作品的基本面，這種做法喪失了最起碼的評論操守。」胡少卿認為，賈淺淺《觀後感》詩歌中的比喻寫出了胃部那種不顧一切的飢餓感和對美食的欲求，在肚子裡產生了遮天蔽地的效果。「這樣的比喻還不夠『有意思』嗎？堪稱精彩。」胡少卿文章詳談了賈淺淺的幾首優秀作品，以來反駁唐小林文章的觀點。列舉的詩歌如下：胡少卿認為賈淺淺詩歌有一個體系性的特點是喜歡用典，典故有來自於中國傳統文本的，也有來自於西方經典的。典故構成了賈淺淺詩歌的潛文本，使她的詩層次繁複，面貌新奇。評論一位作家的文學作品，確實不能以偏概全來標籤化一位作家。賈淺淺的詩歌到底怎麼樣，或許圈內人士論一論，辯一辯，看熱鬧的觀眾心裡自然有了一桿秤。對於網友的熱議，賈淺淺本人目前並無回應，記者在西北大學文學院網站看到，因為幾首詩歌的發酵，作為副教授的賈淺淺的個人詞條，以超過3萬次的點擊量遙遙領先各位副教授乃至教授。來源：揚子晚報/紫牛新聞，齊魯晚報、觀察者網