既然死者不能復生，真相不能還原。那麼，從有限的真相裡，我們又能得到些什麼呢？
一、在最初採訪（上文）中墨茶的母親不是談論母子關係而是說起了經濟條件，這是十分反常的（後續其母表達悲傷的採訪已緊急補上）。即使關係十分差的家庭，談到自己去世的孩子必定有強烈的情緒，憤怒也好，悲傷也好，但是不可能這麼平靜。結合網友說墨茶欠醫藥費和報導說墨茶父親付了醫藥費形成了矛盾。而這樣的矛盾在兩方人的陳詞裡面屢見不鮮。
可以看出如今的中國部分地方媒體與自媒體也受了西方記者壞的影響，為了達到自己引導輿論的目的而故意隱瞞事實，甚至歪曲、捏造實施，有意造成群眾內部矛盾的行為。這不僅是違背了老一代媒體人弘揚社會正能量的優良傳統的惡劣行為，更侵害了人民群眾的知情權。
二、或許有人要說墨茶的窮死，側面上在拷問我們的制度。但是我想說，這件事情能引起如此廣泛的討論甚至是團中央的加入，體現的正是我們這個社會的先進與文明，因為越是在文明先進的社會，單一個體的生存權就越重要，越會為一個人的不幸而產生同理心。
杜甫經歷的盛唐和晚唐就形成了鮮明對比，杜甫青年「小邑猶藏萬家室」的那個盛唐「天下朋友皆膠漆」，又豈會有安史之亂「路有凍死骨」，而路人熟視無睹的怪相？
反觀在世界上的某些發達國家，比如美國、日本一直有不少可憐的人窮死在街頭，而現在的美國更甚，火葬場已經排到了半年後，屍體堆積無人問津，然而引起廣泛討論與罵戰的卻是「口罩自由」。這簡直是對「高人權，低人命」的最好詮釋。
總之，國家的大手能託起大多數的人遠離苦海，但是總有不幸的人會從指縫裡溜走，這是不可避免的，大家要往好處看，希望這件事可以推動法律體系的健全，犧牲了一個墨茶，但是挽救了更多的青少年。
三、墨茶生前和父母鬧僵，先前的不健康作息使他患上大病，因此正規的工作場合不敢要他，導致惡性循環。他去世前最打動人的的一句話是：「好想吃草莓」，此時他因為疾病的後遺症已經吃不下東西，更沒有錢打營養液。
他沒有像某些逼站網絡乞丐一樣拿一些偽造的病歷單來博取同情，換取大筆捐款與流量。只與他的朋友分享病情，只是向群友要來退役的配件組電腦做視頻謀生（後期身體原因打不了工，因為各種原因沒能申請更多的社會救助，但是做視頻也沒為他帶來更多收入）。
但是，即使再用心製作內容，他也沒有得到回報。在越來越多人開始作踐自己賺取巨額流量的當下，反而是執著於小眾愛好而缺乏經濟實力支撐的那部分播主，最終因為得不到推廣，開始蹭熱點尋求轉機，轉型失敗的只能黯然離場。（在此祝福Racoonamatata自從開始講超級英雄而粉絲數翻了20倍有餘，由1.3萬到40萬，可喜可賀，也求您為了我們老粉繼續漢化the death battle）。
他不肯尋求幫助這一做法並不值得提倡，尤其是病入膏肓還要硬撐。或許是二次元人不必要的內向與驕傲，又或許怕被不理解的人當成騙子而網暴吧。（可惜他現在已經成年，父母沒有再撫養他的義務了，不給他醫藥費他並不違法，這可太……）
第三點我也總結不出什麼精髓，只是希望大家做善事還是去國家機關，也希望每個堅持自己愛好的人都能收穫回報。
據我猜測，墨茶的生平大概如此（個人根據各類討論推測，存在誤差）：他喜歡玩遊戲，因為玩遊戲與父母多次鬧矛盾，成績不好高中肄業離家出走（此時未成年）。早期曾經，因為爺爺過世回過一次家，因為與父親的繼承權糾紛再度離家出走，因此博得同情從而借網友錢，但是沒還。幾年後，開始做B站主播，積攢人氣（也是200左右粉絲），在這段時間內他的老帳號（已被封）做馬克思主義相關視頻，用社會主義精神武裝自己，從此意識到錯誤，開始打工還了一部分群友錢。他在2020年左右生了兩次大病，無錢做第二次手術，但是沒有發動眾籌，想自力更生。最終因為長期營養不良和疾病猝死於2021年1月14前後。
他不是英雄，只是一個普通的宅男：身體不好，愛打遊戲，喜歡大眼睛的動漫美少女。他不肯發動網絡眾籌，不博取同情而是裝作一個普通遊戲up主來與觀眾互動。這一行為被許多人捧得過分高尚，這有些小題大做，他只是千千萬萬與病魔抗爭的普通人之一，也不乏像他一樣患上絕症還要努力工作的人。
但是他用自己的遭遇，提醒了包括我在內的某些人我們過著的平凡生活來之不易。我們對便利的現代生活習以為常，卻常常糾結一些微不足道的小煩惱，從而忽視了生活中的美好。所以請記住，我們感到些許厭倦的枯燥生活，都是很多人夢寐以求的天堂。
從長遠來看，促進了社會對重病困難群體的關注，對大涼山這個地區民生的關注，也促進了國家對那些非貧困家庭的貧困兒童這一特殊群體的立法保護（鄭爽拋棄的可憐孩子也是這一類人，家庭不窮孩子慘）。最後，希望大家都能從他的故事中吸取正能量，努力奮鬥，認真生活。
（生前默默無聞，死後多方爭搶。希望大家不要蹭他的熱度了。）