美國作為世界上的超級大國，每一屆美國總統選舉都會引起全世界的關注。在2020年美國總統大選中有一個顯明的特點，那就是兩位候選人的年齡也超過了七十歲。
如拜登已經七十七歲，川普已經73歲，這兩位總統候選人也打破了美國歷史最大年齡的候選記錄。要知道，當川普宣誓就職時候是七十周歲，打破了裡根總統1981年以來69歲任職總統創下的記錄。
一個超級大國的總統選舉，就由兩個七十歲以上老頭在爭鬥，這看起來也是不可思議。細心的人也注意，馳聘美國政壇都是70歲之後的老人。如除川普之外，國會眾議院議長佩洛西79歲，參議院多數黨領袖麥康奈爾77歲，大多數都是一些頭髮花白牙齒已經掉落的老人主持美國政壇。
一 美國社會是老年人主宰的社會
需要指出，美國憲法規定美國總統在三十五周歲以上。在美國歷史上最年輕總統就是西奧多·羅斯福，就任時候年僅四十二歲。而且，美國總統不能是一代移民，必需是美國公民，以及在美國連續居住十四年以上。從美國憲法規定中，也可以看到35周歲以下年輕人是沒有資格做總統的，總統候選人都是老年人比較多。
我國自古就流傳「不聽老人言吃虧在眼前」，也就是讚許老人有著豐富的人生閱歷與社會經驗。美國也與中國一樣，步入了老齡化社會。但與我國不同，美國社會都是推崇老人。雖然老人缺乏創造力，卻擁有財富與經驗。
在美國，老年人佔領社會絕大部分財富，掌握了社會70%以上的可支配收入，是社會財富的主要擁有者，也是社會主要的消費群體，社會各行各業喜歡招聘經驗豐富的老人。如在美國用人單位招聘的時候，在年齡那一欄只設下限，就是年滿十八周歲，上限是沒有設置的。哪怕八十歲以上的老年人，只要願意幹，用人單位同樣也願意聘用，這也與我國大多數單位招聘員工年齡都是三十五周歲以下是截然不同的。
二 老人有著高超的能力
在古代是「人到七十古來稀」，可是現代醫學的發展，活到九十歲也不算老。醫學的發達也讓一些人活到120歲，拜登與川普這兩個七十歲的老頭在美國人看起來也不算是老。如76歲的拜登今年四月在宣布參選之後，有人質疑他年齡太大不適合當總統，拜登為此回覆：
「但希望我能證明，年齡帶來的智慧和經驗，能讓事情變得更美好。」
拜登自信自己年齡老也是一項優勢，因為有著豐富的智慧與經驗，這樣驗證古話「薑還是老的辣」！雖然老人年齡大，身體不如以前，受不了朝九晚五的加班。可是老人特定是經驗豐富，情緒穩定，遇到危機時候處變不驚，解決複雜問題能力比年輕人更強。而且，老人擁有多元化的視角，可以彌補年輕人存在一些短板！這也是美國社會青睞老人的原因所在！
三 美國年輕人參選積極性不高，客觀上也是讓老人競選
美國年輕人對政治選舉參選的積極性也不是很高。由於美國年輕人承擔壓力也比較大，需要養家餬口賺錢。如有數據顯示，美國投票率也呈現逐年下降的趨勢。雖然現在信息技術的發展，讓投票變為更加便捷了，年輕人投票意願卻是逐年下降。
如2008年只有63.7%投票率，2016年投票率卻僅僅有55.4%。由於年輕人不願意步入政壇與投票，這也讓老年選民更具有競爭優勢。
七十歲，很多也是在家退休的年齡。老人由於少了年輕人的事業壓力與家庭壓力，也願意參與政治活動，參加投票。如川普在七十周歲時候擔任美國總統，不享受在家悠閒自在的退休生活，也是想著老有餘熱，同時當一個總統讓自己在美國歷史上出名，為家族的商業活動帶來利益，這也是美國老年人熱衷活躍在政壇上的重要原因。
當然，老年人當選，自然也少了年輕人的活力與創造力。如川普在當任期間做了很多不靠譜的事情。但是，美國總統競選需要金錢，年輕人缺乏競選總統的金錢、事件與精力，只能信任年長的老者管理國家，這不知道是美國民主政治的不幸嗎？