騷擾中國記者 日右翼何談「言論自由」

2021-01-13 新華網客戶端

  新華網北京1月23日電 近日,日本阿帕(APA)集團在其酒店客房內大量放置其老闆元谷外志雄撰寫的否認南京大屠殺等戰爭罪行書籍被曝光後,引發中韓及其他周邊國家網民強烈憤慨。中國記者對該酒店進行了實地調查並進行報導。然而,日本右翼分子不斷打電話騷擾,更為惡劣的是還給記者駐地發來傳真,對記者指名道姓進行指責侮辱,幹擾記者正常工作。

  對於在酒店客房內放置否認日本二戰暴行歷史的書籍,日本右翼分子口口聲聲說這是「言論自由」。記者的調查報導發出後,日右翼政客、右翼團體頭目在網絡和社交媒體上沸反盈天,大批右翼分子要阿帕集團「挺住」。他們稱,如何對待二戰歷史屬於阿帕酒店老闆的「言論自由」,不能因為外國反對就撤走書籍,否則就會導致日本的「言論自由」受到危害。好一個所謂的「言論自由」!

  眾所周知,在世界上任何國家,「言論自由」都不等於沒有底線、紅線,都應當堅守人類良知。當年,是日本軍國主義的鐵蹄肆意踐踏中國的土地,燒殺搶掠無惡不作,但按照元谷外志雄的說法,日本反成了受害者,只是被動進行回應;對於當年的「慰安婦」,他攻擊她們不過是「普通的妓女」;日軍精心策劃了珍珠港事件,卻被他說成是羅斯福的陰謀,是美國為了擺脫經濟困境而引誘日本發動襲擊。日軍在南京屠城鐵證如山,當年留下的累累白骨、影像、文字資料昭昭在目,倖存的目擊者尚在,但右翼勢力對此一律視而不見,反而妄稱沒有任何證據和文字材料。

  2015年12月8日,南京市檔案館工作人員展示該館公布的一件記錄有日軍殺害僧人百姓、強姦婦女、掠奪財物等罪行的「南京大屠殺案敵人罪行調查委員會調查表」檔案原件。( 新華社記者孫參攝)

  冷戰結束以來,日本社會日益右傾和保守化。日本國內對日軍二戰暴行主持正義的人士,也頻遭右翼攻擊。

  日本漫畫家本宮廣志的歷史漫畫連載,描繪了日軍在南京大屠殺中的殘暴行徑,但因右翼分子的抗議和打擊,不得不暫時中止創作;日本首家收集戰時性暴力受害與加害資料的慰安婦資料館「女性戰爭與和平資料館」2005年開館以來,遭到右翼勢力長期打電話進行謾罵和恐嚇;《朝日新聞》前記者植村隆因報導「慰安婦」問題而遭受右翼頻繁夾攻……此類實例,不一而足。正義的言論受到打壓,粉飾美化日本軍國主義暴行的言論卻大行其道,這就是右翼分子所宣稱的「言論自由」嗎?近年來日本右翼勢力日益猖獗,這和日本政府當下的政策不無關係。日本首相安倍晉三再次上臺執政以來,為了達成修憲、徹底「擺脫戰後體制」的目標,極力打壓媒體中的異己,日本憲法規定的報導自由受到前所未有的抑制。

  在阿帕酒店事件中,也不得不提到日本官方的態度。對於該酒店在客房中放置否認日軍二戰暴行歷史書籍並拒絕撤回,日本內閣官房長官菅義偉竟稱,「過去的不幸歷史不應該成為過度關注的焦點」。美化侵略歷史,騷擾報導真相的中國記者,打壓勇於正視暴行真相的日本正義人士……原來,日本右翼勢力所講的「言論自由」,只是其讚美日本侵略歷史的自由,而對日本右翼歪曲的歷史觀和錯誤行徑進行揭批,就是幹涉他們的所謂「言論自由」;日本國內的正義人士欲還原日軍暴行的真相,在他們看來,也是幹涉了他們的「言論自由」。這是何等霸道和扭曲的「言論自由」!(記者藍建中,新華國際客戶端報導)

相關焦點

  • 日本右翼,霸道扭曲的「言論自由」就別談了!
    APA酒店社長元谷外志雄暗示很榮幸幫助安倍對抗中國,並稱事件發生後受到很多人的支持,包括許多國會議員,幾個月後人們就忘記發生什麼事了。這個日本右翼死不悔改的醜惡嘴臉真是令人瞠目。元谷外志雄的一番言論讓APA酒店再次成為中國網絡上的熱點話題。事件發生後,APA社長元谷外志雄首次現身。
  • 日本右翼玷汙周恩來詩碑 被日本人稱為「怪物」
    自日方放還中國船長詹其雄之後,日本國內不斷發生右翼分子騷擾中國遊客、恐嚇華人業主的惡性事件。似乎已被人們淡忘的右翼分子終於找到了借題發揮、吸引眼球的機會。不過,這些夾帶暴力色彩的街頭鬧劇,本質上無異於右翼分子平日的賣力「表演」,儘管動作誇張,但並沒有贏得太多的掌聲。提起右翼這兩個字,不少日本人都是一臉反感,將他們比作是「自我陶醉的歷史怪物」。
  • 臉書推特封殺川普,是侵犯言論自由嗎?
    最近的例子就是口罩:日常中,每個人都應該有自由呼吸的權力,左翼逼人戴口罩幹擾阻礙了我的呼吸就是妨礙被動自由,這是美國川粉痛恨口罩的理論基礎。但其實在疫情中,不戴口罩會傳染病毒給別人,這已經是一種主動行為,那他們不戴口罩的同時,就侵害了他人不被傳染的自由。每個國家和民族對自由的判斷會有一定的差異,比如中國社會傳統上通常更重視被動自由。
  • 日本右翼否認南京大屠殺:「日奸」孤軍奮戰只為幫中國人討回公道?
    南京大屠殺紀念日,中國的國家公祭日,也可以說是中國的「國恥日」! 這是每個中國人都應當記住的日子!82年前的12月13日,日本軍隊攻破中國的首都南京。在之後的40天內,日軍瘋狂屠殺了30萬以上的平民和放下武器的俘虜。甚至還搞出來「百人斬」之類的殺人比賽。人性泯滅,道德淪喪!
  • 全體國民,看看日本人現在又是怎樣侮辱我們中國明星!侮辱我們中國人的!
    >——中國泳壇名將孫楊逆居日本輿論焦點文/朱明先9月26日,《仁川綜合訊》(日媒)竟然說:中國泳壇名將孫楊在亞運奪冠稱「日本國歌很難聽」,此番言論遭到眾多日媒的猛烈抨擊,批孫楊是「問題男孩」。日本媒體和運動員對中國人民心目中的一位擁有體壇明星光環的公眾人物作如此評價。在當前日本右翼大行其道的日本社會,這是一個很正常的社會現象。近些年來,日媒對中國社會的報導幾乎是同一視角,基本上是負面報導:攻擊性、侮辱性、污衊性、抹黑性的報導充斥報刊。如果突然出現頌揚中國社會的正面報導,那就是稀奇古怪的事情了。
  • 張維為《這就是中國》第42期:談談言論自由
    12月16日,在東方衛視《這就是中國》第42期節目中,節目主講嘉賓、復旦大學中國研究院院長張維為、臺灣政治評論者黃智賢共同探討言論自由。觀察者網整理節目內容,以饗讀者。】 張維為: 言論自由是很大一個話題,西方人老是用言論自由來攻擊中國,包括不久前的NBA事件也是如此,說這是言論自由,實際上非常荒謬。
  • 川普帳號被永封,所謂言論自由成了笑話
    在川普鐵粉大舉進攻國會大廈當天(6日),推特凍結了川普帳號12小時。8日晚間,推特宣布川普的推特帳號已被永久封禁(permanent suspension)。之後,川普想起了美國總統官方帳號「POTUS」,並用這號發推稱,推特公司在「打壓言論自由」這條道路上已走得越來越遠。很快,推特把這給刪了。
  • 打壓媒體、血口噴人……蓬佩奧們,這算哪門子「言論自由」?
    來源:參考消息網參考消息網6月9日報導 因弗洛伊德之死而引發的抗議活動仍在全美各地持續,美國系統性種族歧視的痼疾難以掩蓋。與此同時,這場「黑人的命也重要」的大規模抗議活動正在扯下美國一些政客的最後一塊遮羞布,刷新了人們對於所謂美式「言論自由」的認知。
  • 從郭冠英案件看臺灣「言論自由」及其他
    2009年3月1日,臺灣綠媒《自由時報》記者曾韋禎首先在其個人部落格(即如大陸博客)發表《範蘭欽就是郭冠英》一文。3月11日,民進黨立法委員管碧玲就郭冠英文章辱臺質詢新聞局局長蘇俊賓。3月15日,郭冠英坦承「文章是我寫的。」由於郭冠英是領公俸的臺新聞局駐外官員,他的言論無疑在臺灣社會如同扔下一顆炸彈。
  • 什麼是言論自由、出版自由?
    言論出版自由,不僅僅說是討論和批評公共事務的自由,是批評政府的自由,更重要的是,言論出版自由還應該是一個體制,政府不得事前審查言論出版的內容,出版機構得自由設立。(微信號:law-info)中國大陸的憲法第三十五條「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」這一條文字面沒有多大問題,但是大陸公民事實上並沒有享受到充分的言論出版自由,問題出在哪裡?這個問題涉及到如何解釋言論、出版自由。言論自由、出版自由其實可以合在一起。
  • 黎智英案是以國家安全為由打擊言論自由新聞自由?外交部回應
    黎智英案是以國家安全為由打擊言論自由新聞自由?外交部回應 日本共同社記者:關於黎智英的問題,日本等國對他的案件非常關心,有人懷疑他的案件是不是以國家安全為由打擊言論自由、新聞自由。中方對此有何回應?華春瑩:你剛才在提問時,我其實能從你的語氣中聽出來,你自己心裡對這些說法其實都不相信、沒有底。
  • 無職轉生社會學:B站知乎豆瓣混戰,言論自由何為?
    該事件中涉及的種種輿論敏感之處,包括不限於亞文化破圈,底層,性別與女權,渣男出軌性騷擾,原著黨與改編黨,校園霸凌,自閉社恐,粉圈,騷擾,亂倫,西方,平臺,舉報文化,言論自由等議題。能在一件事上聚焦如此之多的焦點,並引發規模如此巨大的圍觀,討論,乃至於參戰,十年後回來看,可以當做文化史上的活化石。這也是網絡民族志中一個不容錯過的田野點。
  • 「因言獲罪」凸顯美國言論自由的虛偽
    :英文《中國日報》7月20日專欄文章:從學生時代開始,我就把美國第一憲法修正案奉為圭臬。而兩名美國記者,44歲的美國有線電視新聞網(CNN)中東新聞資深編輯奧克塔維亞·納斯爾,和89歲的白宮記者海倫·託馬斯就沒有這麼幸運了。他們都「因言獲罪」,丟掉了自己的飯碗。和歐巴馬總統一樣出生於8月4日的海倫·託馬斯,因在5月27日發表不遜言論讓以色列人「滾出巴勒斯坦」而被迫辭職。
  • 言論自由的尺度——關於《伏爾泰之友》中的名言
    伏爾泰一生執著地追求自由。他「主張人從一開始便生存於社會之中,並同時享有各種自然權利,其中最重要的就是自由權利。這種自由權利主要表現在人身及財產自由,出版及言論自由,宗教及信仰自由以及商業及資本自由四個方面」(黎曉玲,《伏爾泰自由思想研究》摘要)。  《伏爾泰之友》這本關於伏爾泰的經典著作,直到 2003年仍繼續在發行,可見其影響之大。
  • 靖國神社來了砸場子的「中國軍人」,這幾個華夏青年有血性的樣子真帥!
    一時間對於這三名年輕人身份的猜測眾說紛紜,經過媒體的努力,終於找到了這三名年輕人,原來他們都是在日本的中國留學生,而拍攝這組照片的目的正是「為了紀念中華民族抗戰勝利贏得自由,以及向所有為保衛中華民族的自由而獻身的先烈致敬。」
  • 推特和臉書封禁川普帳號是侵犯言論自由嗎?
    1月6日國會遇襲事件仍在進一步發酵。繼臉書宣布將川普的帳號至少封禁至1月20日以後,推特直接將他擁有8800萬粉絲的帳號永久封禁了。川普又說了什麼導致帳號被封?網際網路平臺的做法是否算妨害言論自由呢?第二,其中定義的各項自由,包括宗教信仰自由以及言論出版自由,都是公民的權利,而不是政府的權利。第一修正案約束的對象是公權力。而政府是公權力,公權力沒有言論自由,政府也不能像個人一樣想說什麼就說什麼。如果政府發布虛假信息,那造成的後果肯定要負責。
  • 他被剝奪了"言論自由"的權利!
    與此同時,全面封殺川普的言論,任何網際網路平臺只要出現了川普的聲音或出現了川普支持者的聲音都會立即被封殺,一時間美國網際網路平臺上出現了追殺川普言論的白色恐怖。這種情況完全顛覆了很多中國人對美國一向標榜言論自由神聖不可侵犯的印象。中國一些公知最喜歡說的一句話是,我可以不同意你的觀點,但我堅決捍衛你說話的權力。
  • 「他們在埋葬寶可夢」轉播中國哀悼活動時言論不當,法國記者被停職
    4月4日上午,法國BFM電視臺轉播了武漢江灘悼念活動的畫面。節目正在播出時,話筒裡卻傳來該臺記者Emmanuel Lechypre的聲音:「他們在埋葬寶可夢」。隨後,該記者因其不當言論在社交平臺上道歉,稱自己當時以為麥克風是處於關閉狀態。
  • 轉貼被查辦 民進黨箝制言論自由恐嚇老百姓
    國民黨2020候選人韓國瑜競辦6日召開「箝制言論自由!三張北高臺南追殺令恐嚇小老百姓!」記者會,高雄蔡女士(左)出示不同地區的三張傳票,控訴檢警爛訴箝制言論自由。右為高雄市議員陳雅美。(王英豪攝)圖片來源:臺灣《中時電子報》    韓國瑜競辦發言人王淺秋、國民黨高雄市議員陳美雅等人昨陪同單親媽媽蔡女士,在黨中央開記者會指出,蔡女士轉貼「立委」記者會影片,竟被北中南三地檢調輪流傳喚,還告知可能被關5年,罰1千萬,蔡女士泣訴,事發至今每晚都失眠。
  • 誰是小鎮做題家;右翼想像中的antifa
    劉雲杉傾向於用精約教育和博放教育來形容「減負」後的應試教育和素質教育,精約教育強調精英特別是平民精英在自我塑造時的艱苦歷程,博放教育則強調自由的精神,這兩種理念的強烈對比凸顯出中國社會的斷裂:大城市的中上階層受益於素質教育的同時,中小城市或鄉村的中下階層只能選擇應試教育。