引言
「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青……」。由南北朝時期的史學家周興嗣在其作品《千字文》提出戰國四大名將的概念，在歷史上一直存在著諸多爭議，雖說戰國四大名將排名不分先後，可這四人的成就與能力，確實存在著高低之分。在眾多的評選中，白起第一的位置是比較穩的，而廉頗在四人裡面實力與成績都是最差的。
那麼剩下的兩位，李牧與王翦到底該怎麼排呢？這點歷來爭議很大，他們倆人是同時期的對手，王翦滅趙的時候，就是李牧率軍來抵擋，可惜李牧死在他的反間計手裡，倆人沒能真刀真槍在戰場上打一次。
起翦頗牧用軍最精白起與廉頗
白起與廉頗都是上一個時代的人，他們主要活動在秦昭襄王時期，這倆人沒有直接交集。白起排名第一是沒有任何問題，他早年從軍，靠著軍功一點點晉升，真正改變白起命運的，還是伊闕之戰，他利用韓魏聯軍的配合問題，以少勝多，全殲韓魏主力，此後韓魏再也沒辦法對秦造成任何威脅。此後白起率領秦軍從未吃過敗仗，面對山東六國，白起前後殲滅了上百萬的敵人，也把楚，趙這幾個強國打得一蹶不振。
司馬遷在評價白起的時候，也是給了他「料敵合變，出奇無窮，聲震天下。」這樣極高的評價，在中國軍事史上，白起也是與韓信等人處在第一檔的名將。相比之下，廉頗就差了點意思，廉頗成名很晚，他真正展現實力是在趙國。廉頗的主要攻擊在於對齊的戰爭，他多次伐齊，保證趙國的霸權，可廉頗的爭議在於他對秦的戰爭打得不好，著名的長平之戰，一開始就是廉頗率軍打，後世提到長平，總是認為趙括擅自改變廉頗的戰略，讓趙軍全軍覆沒。
上黨之爭與長平之戰示意圖然而趙括也是有著難言之隱，一開始廉頗帶兵負責接收上黨，卻沒相到上黨提前被秦拿下，他帶兵也與秦的先頭部隊交手。《史記》記載：（秦昭襄王四十七年）四月，齕因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。趙國陷入被動防守的境遇，正是廉頗初次作戰持續失利，論能力與戰績的話，他與趙奢相比都有差距，能進入四大名將已經是奇蹟，排在墊底也很正常。
李牧
第一與墊底沒有爭議，李牧與王翦的爭議就比較大，李牧算是戰國時期最為悲情的人，他是典型生不逢時，早年趙國強勢的時候，他還沒有出現，在長平國家危難的時候，李牧當時才初出茅廬，自己遠在雁門等地，沒有被調回去支援長平戰場。後來李牧帶兵抗住秦的攻勢，秦多次集結重兵攻趙，都被李牧一一打退。
王翦與李牧尤其是宜安一戰，李牧全殲桓齮主力，這讓秦王非常憤怒，下令重金懸賞桓齮的人頭，而秦也很長一段時間沒辦法組織起更大的攻勢。李牧在四人裡面絕對可以排在第二位，他在戰爭中往往都是以弱勢軍力對抗強敵，最初與匈奴的對戰，趙軍在機動性不如對手的情況下，還能全殲匈奴主力。李牧採取堅壁清野，迫使匈奴將主力集結在一起，隨後李牧全線出擊，全殲10萬匈奴大軍，這也是中國歷史上第一次對遊牧民族取得如此大的戰果。
後來秦漢諸多名將抵禦匈奴，也是採用了李牧的策略。而李牧在抗秦的時候，面對的敵人實在太強，秦是當時世界上動員能力最強的國家，能不斷組織大軍出戰，李牧在國家疲憊的情況下，還能多次打退秦主力的進攻，只要他出戰，秦軍在正面戰場就佔不到便宜，李牧同時還要應對韓魏的襲擊，後來即便王翦親自帶兵過來，也無法突破李牧的防守，李牧也是戰國歷史上，與白起一樣獲得武安君稱號的將領，趙王也常常拿他與白起相比，李牧獲得第二的位置是理所應當。
李牧王翦之間的對比王翦
王翦論功績，是能壓過李牧的，他與自己的兒子一起滅掉了五個國家，直接幫助秦統一了天下。王翦還帶兵攻打百越這些外族，他的戰功確實很出色，不過王翦與李牧相比，在軍事層面上確實差了些。首先王翦的背後有著強大的秦國，當時秦對於六國的優勢已經很明顯了，因此王翦出兵攻韓魏的時候，基本沒有遇到什麼阻力。
而王翦攻趙在李牧的面前沒有佔到便宜，用了反間計才能順利滅趙。他在滅楚的戰爭中，自己更是要求集中全國的軍隊，王翦這個人非常聰明，從來不打沒準備的仗，最初攻楚他就堅持要六十萬軍隊，秦王沒有信他，選擇李信去打，結果被楚軍打得大敗。
王翦深知要想徵服地域最為遼闊的楚國，必須要有足夠多的軍隊，可在當時的戰場上，動員六十萬大軍去滅一個國家，王翦的優勢實在太大了。後面滅燕滅齊，其實都沒遇到什麼抵抗，因此王翦的戰績水分比較大，王翦並非是一個單純的將領，他早年就向秦王提出過利用會盟除掉魏齊，後來他又孤身入叛軍，說服了長安君投降。在攻趙期間王翦也靈活運用反間計，除掉了死敵李牧。
結語
論軍事能力，王翦確實與李牧相比要差了些，自己有著兵力優勢，還沒辦法突破對方，可王翦智計百出，他這樣的人往往能成為最後的贏家，因為打仗要衡量的因素實在太多，能打贏就是正義，軍事能力再強的人，其他方面不行也是會輸的，王翦雖然用了一些不太光彩的手段，可他確實為自己贏得了最大利益。
但也正是他在戰場上的說服力不夠強，才讓他無法與李牧相比，司馬遷在評價王翦的時候，也表示王翦這個人雖然能力出色，可為人過於圓滑，這既是王翦成功得到善終的原因，也是他在名將裡面始終難與白起，李牧相比的原因，過於隱藏自己，就少了很多證明自己的機會。
參考文獻
司馬遷，《史記》，中華書局，1979年
周興嗣，《千字文》，上海古籍出版社，2007年
楊寬，《戰國史》，上海人民出版社，2003年