曹操曾言：「生子當如孫仲謀！」此處的孫仲謀，指的是江東之主孫權。他從十九歲起，便從哥哥孫策手中，接過了江東基業，在群雄角逐中，他不但沒有被吞併，反而脫穎而出，與曹操、劉備形成了三足鼎立之勢。要知道，論年齡曹操和劉備基本上相當於他的父輩，他卻從來沒有慫，反而在保住基業的同時，將江東治理的井井有條。不過說到此處，我們不禁會產生一個疑惑，那就是古人一般講究父子傳承，孫策去世的時候，明明已經有兒子了，為什麼最終卻是孫權接手了江東呢？
要知道，江東地盤，並非傳承自他們的父親孫堅，而是小霸王孫策自己打下來的。公元191年，孫堅陣亡之後，年僅十七歲的孫策，藉故從袁術手中討得兵馬，一路打下吳地，並在江東站穩了腳跟，這才有了後來的東吳。按理說，這一基業，只屬下他這一脈，只屬於他和他的後代，基本上沒有孫權什麼事。
當然了，如果孫策沒有兒子的話，事情便會另當別論，例如司馬師與司馬昭。然而孫策是有兒子的，《三國志·孫破虜討逆傳》記載：「權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。」意思是說孫權稱帝之後，將孫策追諡為了長沙桓王，並把孫策的兒子孫紹封為了吳侯，之後又將其改封為了上虞侯。也就是說孫策的確是有傳人的。那麼孫策為何選擇了孫權做繼承人呢？對此，小編有以下幾點看法。
一、顧全大局
孫策拿下江東之後，並沒有滿足，而是打算趁官渡之戰的機會，攻打許都，效仿曹操挾天子以令諸侯。然而還未等他發兵，便遭到了刺客的攻擊，最後不治身亡。這個時候他才二十六歲，就算古人結婚生子較早，他的兒子也不過十來歲，很難擔起大任。而這個時候孫權已經十九歲了，早就已經隨他徵戰沙場，絕對比他的兒子更適合成為江東之主。說到此處，也許有人會說，孫策完全可以讓周瑜等人輔佐他的兒子呀，畢竟他「善於用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死」，也就是說，所有人都願意為他效忠，不必擔心下屬不盡心的問題。
其實這還牽扯到一個問題，那就是江東剛剛平定不久，內政還一片混亂，孫家必須要有一個主心骨，而孫權是最合適的人選，甚至比孫策自己都合適，因為孫策臨終之前，曾對孫權道：「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」意思是說，雖然孫權在行軍打仗上不如孫策，卻極擅處理內政。彼時唯有孫權才能保住江東的安穩。正是因為這個原因，孫策才選擇了孫權，作為自己的繼承人。
二、顧全小家
當然了孫策也是凡人，他雖然性豁達，且極為欣賞自己的弟弟孫權，但是他也不得不為自己的嬌妻幼子做打算。試想孫策去世之後，十五歲時便已經當上縣長，並被舉為孝廉、茂才的孫權，和還是稚子的孫紹，誰的影響力更大，誰的追隨者更多呢？如果孫策將江東基業，傳承給了自己的兒子，就算孫權一時不會不甘，沒有反叛之心，其他人會不會挑拔呢？匹夫無罪，懷璧其罪，一向聰慧的小霸王，不可能想不到這一點。所以他明明有兒子，卻還是將地盤交給了自己的弟弟。
通篇分析之後，我們不難得知，孫策在有後人的情況下，卻選擇了讓孫權繼承自己的基業，卻是為了顧全大局，也是為了顧全自己的小家。從大局上來看，他的選擇是無比正確的，孫權不但保住了江東，還建立了東吳政權，沒有辜負他的一片苦心；然而從保全家小這一點來看，孫策卻是失敗的，因為他的孫子孫奉，最終還是遭到了孫權一脈的誅殺。另外，他誠心以待的弟弟孫權，也沒有他的豁達，在稱帝之後，並沒有為打下江東基業的他，追加帝號。不知道，若孫策死而有靈，得知這一切之後，會做何感想呢？