11種自打嘴巴的反基督教論證

2021-02-07 古舊福音

11種自打嘴巴的反基督教論證

作者：Doug Eaton

 

如果你公開表明自己相信耶穌，毫無疑問就會面對信仰的挑戰。我們不應感到驚奇，因為耶穌已經告訴我們會有這樣的事發生。感恩的是，對我們這些美國人來說，大多數這些挑戰只是言語挑戰。在全世界，我們很多在基督裡的弟兄姊妹面對的是生命和財產威脅。不管我們自己身處何方，聖經都呼籲我們做好預備，回答人問我們心中盼望緣由的問題，而問題的答案總是耶穌。

 

我們回答這問題的時候處境可能會不一樣。我們面對對我們信仰的理性挑戰時，必須做好準備，既向人傳講福音，也揭露他們錯謬的論證。關於這一點，以下列舉了11種常見的自打嘴巴論證。我要把它們分成三類。

真理是相對的

 

每次某人宣稱真理是相對的時候，很要緊的是要記住，這說法也適用於他們說的這句話。如果情況如此，那麼「真理是相對的」這宣告也是相對的。這就讓他們對真理相對性的宣告變得和你的任何宣告一樣，就是有可能正確，也有可能是錯誤。這樣，他們就失去了發言的一切權威。以下是這種論證的一些表現方式。

1.  語言無法傳遞真理。

後現代主義不僅已經在世俗社會，而且也在更自由派的主流教會紮根。大約10年前，這種教會稱為新興教會。雖然這種叫法已經消亡，但這些觀念仍在滲透進入許多教會。相信後現代主義的人論證說，語言是人的發明，所以無法傳遞真理，但是他們總是企圖用語言傳遞這一點。

2. 命題不是真理。

這種論證的看法，就是經驗是真理，但語言不是。這明顯是對神話語的攻擊。好笑的是，他們常常使用神的話語來捍衛他們的要點，當然，只有在神的話語能傳遞命題式真理的前提下，這種論證才有效。

3. 不存在著大敘事。

這種認為真理是相對的觀念，讓人認為世界上不存在著大敘事。不存在一個控制所有其他故事的大故事。不存在像創造、墮落和救贖這樣的普世信念，通過這些普世信念來看所有的人。他們認為所有大敘事都是隱蔽的奪權工具。當然，這是他們用來控制所有其他故事的一個大故事。這是他們使用的一面透鏡，普遍用來察看其他所有人。

4. 基督徒不應對教義有分歧。

他們認為真理是主觀的，這就讓他們貶低聖經教義。他們據此論證說，基督徒不應當對教義有分歧。問題是，這是他們和你產生的一種教義分歧。我們不要太天真，有時教義分歧會變得太過分，但責備所有分辨教義的工作，這就讓如此論證的人剩下一個選擇：閉嘴，點頭認同你說的每一句話。

5. 人會犯錯，所以人不可靠。

最後，有時你會看到人企圖證明真理是相對這種信念時，他們使用的另一種自打嘴巴的論證，但他們的各種論證都是搬起石頭砸自己的腳。每一次他們用人會犯錯這事實，企圖讓每一件事都變得不可信時，他們就是讓自己變得不可信。


不要對人說該如何生活

6. 道德是主觀的。

人經常自打嘴巴的第二個領域，就是他們論證說道德是相對的，我們不應該對人說該怎樣生活。他們沒有認識到的，他們說「我們不應該對人說該怎樣生活」的時候，他們就是在對人說該怎樣生活。

7. 不要論斷。

「不要論斷」這種論證，很有可能是這種論證的最常見版本。當然，如果你錯誤解釋耶穌的話，認為這指的是你沒有權利告訴人他們錯了，你就是在自打嘴巴，因為你這樣做，就是在告訴某人他們錯了。

凡事都必須用科學證明


有一些人利用科學研究，企圖把它變成真理唯一的來源，但他們沒有認識到，必須要有一種科學哲學，作為所有科學工作的支撐。以下是這種論證的一些表現形式。

8. 凡事都需要用實質證據證明。

當某人告訴你，只應相信能用五官經歷的事，你要認識到，他們的理論不能用五官經歷或證明。

9. 科學是真理的唯一來源。

絕不要忘記，科學本身要依靠非物質的現實，如邏輯定律，數學，時間和空間。

10. 形上學是浪費時間

這一點稍微細緻一些，但也有同樣的問題。按照字典，形上學研究的是第一原理。這些第一原理包括抽象的概念，例如存在、認識、本體、原因，身份、時間、空間。基督徒開始談論這些話題的時候，經常會聽到自然主義者的這種論證。他們的問題是，他們如此聲明，是因為他們對這些問題持有自然主義形上學的預設立場。

11. 人類是由自然選擇編程控制的。

最後讓我們不要忘記，自然主義者常常認為自己是自由思想的人，因為他們不買「迷信」的帳，但他們自己對一種封閉的因果體系的觀點，意味著他們自己的思想是一種封閉的因果體系的產物，和其他所有人是一樣的。從一個封閉的因果體系能得出的唯一結論就是宿命論，而宿命論沒有給自由留有餘地。

作為基督徒，我們要警惕這些錯謬論證，但是更重要的，是讓我們緊緊跟從我們的救主和祂的話語。護教的目標是幫助掃清福音的理性障礙，但是，如果我們從來不向人傳福音，或者如果我們的生活並不是緊緊跟從我們的主和祂的話語，我們做護教工作就是根本無用。雖然護教學對人很有幫助，很重要，但它並不能救人靈魂。信道是從聽道來的，聽道是從神的話來的。

https://fightoffaithblog.com/2020/01/16/11-self-refuting-arguments-against-christian-truth/


相關焦點

  • 自打嘴巴!黎智英反對「總辭」 反對派宣布集體延任
    港媒批其根本是自打嘴巴，說來說去，就是不肯說出戀權不走、捨不得高薪職位的真相，「為民請命」都是假的，「利益計算」才是真的。據港媒報導，反對派17日召開近三小時閉門會議商討延任事宜，召集人陳淑莊會後發聲明宣稱，經過「詳細鋪陳」及多番商討後，結果是「大多數議員傾向留守議會戰線」。
  • 【論證理論前沿】範愛默倫等著|楊穎譯|說服研究中的論證
    論證只是其中之一種要素。在其專著中，奧凱弗對可能決定態度轉變的一系列要素進行了系統描述：來源要素（誰試圖進行說服？）、訊息要素（進行說服時說了什麼？）以及說服對象和語境因素（在什麼情形中誰被說服？）通過進一步觀察發現，在「訊息要素」範疇中所研究的訊息基本都是論證性的，而其他兩種範疇中所考量的要素則只是與論證間接相關。儘管如此，在調查研究中，大多數說服研究者並不承認訊息的論證特徵。
  • 潘興旺牧師:積極發揮基督教在反邪教中的作用
    宗教界利用所具有的獨特優勢，開展了反邪教鬥爭。對於充分發揮宗教在反邪教鬥爭中的重要作用，浙江省基督教兩會進行了有益的嘗試，不斷地總結與探索，成效顯著。為此，本報記者採訪了浙江省基督教兩會主席潘興旺牧師。 　　記者：浙江省基督教兩會反邪教鬥爭的宗旨思想是什麼？
  • 韓瑜自打嘴巴重回三立 與昔日情敵林子萱搭檔(圖)
    韓瑜、林子萱韓瑜曾揚言不再演本土八點檔，婚後卻態度丕變，最近重回三立《牽手》，何以「自打嘴巴」？
  • 《密陽》:韓國「反基督教」影片
    由於影片具有濃厚的宗教色彩，且對信仰及教會生活有負面描寫，因此被認為是一部反基督教影片。但導演李滄東在接受媒體採訪時並不認可這一點，他說自己雖然不是基督徒，但並沒有刻意去反對，只是真實地再現了教會生活以及他對宗教的認識。
  • 他沒有自己的觀點,卻成為基督教反異端第一人,為何?
    在基督教的歷史中，艾雷尼厄斯是個非常獨特的存在，他生於公元135年，在他之前，有很多知名的基督教神學大師寫下過反異端著作，但是全部都在歷史的演變中丟失，因此，艾雷尼厄斯所著的《闢異端書》成了最早的基督教反異端著作。
  • 北京女排自打嘴巴,去年還說要鍛鍊新人,今年卻要引進金軟景
    其實，北京女排在19-20賽季初，就已經意識到了自己在培養年輕球員上的缺失，主帥張建章也說過要加大對年輕球員的培養，但現在又想引進金軟景，這不是等於自打嘴巴嗎？金軟景來了以後，邊攻線上的金燁、關瑞格估計又要把替補席坐穿了。不知道，這樣引援的意義何在。
  • 基督教吐槽大會的一些總結
    【首師兄】這種吐槽的內容，已經超過了基督教本身，對其他宗教都有借鑑意義，希望諸位能有所啟發。
  • 日本基督教與韓國基督教
    恐怕在基督教2000年的歷史中，基督教與民族主義相結合時，基督教信徒人數就會增加，而基督教與民族主義相對立時，人數就會減少。看看基督教曾成為國教的歐洲諸國，不能不讓人產生如此想法。與基督教同民族主義相對立的日本形成鮮明對照的是韓國的教會。感受到這一點也是我首次韓國之行的時候。
  • 演繹論證與歸納論證
    演繹論證和歸納論證演繹論證是從一般到個別，歸納論證是從個別到一般。演繹論證得出的是必然性結論，歸納論證得出的是可能性結論。演繹論證從一個大前提開始，這個大前提通常是全稱命題，並且為真，通過小前提得到結論，該結論是原始命題背後隱含的規律，典型的就是三段論。
  • 韓國對於華人基督教的影響
    當年韓國基督教和臺灣的基督教人士一起辦了萬國特會。萬國特會甚至有當時的臺灣地區領導人李登輝的祝福。讚美之泉的曾祥怡說自己的父母很歡迎韓國的傳教士，在雨裡和風裡禱告。不管是港澳臺還是大陸，這幾年之前一路都是韓國的基督教充滿了仰慕。
  • Essay寫作中常見的幾種論證方式
    在論文寫作中，有些地方需要我們展開論證，就需要應用到各類型的論證方法，從而來證明我們觀點的正確性。那麼有哪些常見的論證方法呢？例證法顧名思義，例證法就是用過舉例子的方式來對論點進行證明。其中最具代表性的事例應該是歷史事例和現實事例了吧。
  • 基督教_中國網
    基督教 基督教產生於公元一世紀前後的巴勒斯坦地區。公元一○五四年，基督教東、西部教會發生分裂，形成西部的天主教（羅馬天主教）、東部的正教（東正教）。十六世紀，馬丁路德等發起宗教改革運動，從羅馬天主教裡分離一部分，產生了「新教」（在中國習慣上稱為基督教）。1807年英國倫敦會傳教士馬禮遜來華，是基督教新教（以下稱基督教）傳入中國的開始。
  • 政策大調整 如新「待論證功能」產品最多
    而對於論證會是否保留的6項功能，市場監管總局方面認為，現有部分保健功能聲稱和評價方法容易與藥物疾病治療混淆，因此需要論證。對此，廣東省現代健康產業研究院院長張詠向記者表示，在其看來，「經過論證是否保留」的6項功能，實際上等同「死緩」，在功能論證期間意味著企業可能要暫停銷售相關產品。
  • 基督教對於「懺悔」是怎樣理解的?教會的態度耐人尋味
    基督教也曾言，不管你犯下多少罪孽，哪怕在臨死前相信上帝，並向上帝祈禱，請求他的寬恕，你也能立即得到寬恕，上天堂。關於佛教，我還沒有做深入地研究，但是關於基督教這方面的內容，倒是可以簡單地聊一下。如果一個人的懺悔可以使他犯下任何罪行，都可得赦免，這是不是對於法律是種極大的不尊重？
  • 戴軍:贛南基督教
    戴軍 | 贛南基督教贛南是客家人集結區，擁有百分之九十的客家人，有著其獨特的民俗文化形態和文化信仰，以崇拜祖宗為主要信仰，各姓以立祠堂為中心而居，逄節敬拜。近年來基督教在贛南山區腹地的傳播、布教，使從不接收宗教的客家人多有了一個基督教信仰，轄內18個縣建起了教堂，偏僻的鄉村各設有聚會點，每至星期天信徒們從四面八方相會而聚做禮拜，大家相會由過去的「老表」相稱變為「弟兄子妹」相呼，一種親情般的感情十分和眭、融洽。
  • 論證的共向性視角:總結
    本章的開篇專欄，討論的是關於「言論自由」的問題。藝術可以看作是一種特定的言論表達，對於藝術活動的審查，往往被看作是對言論自由的限制。Steve和Juli這兩位大學生就討論了這個問題。Steve的立場是，拉勒米項目（一個關於同性戀者被殺害的戲劇）不應該被大學禁止出演。而Juli則認為，審查制度是必要的，比如電影分級制度可以保護兒童遠離暴力和色情電影。但Steve並不這麼想。
  • 基督教聖誕節歌曲簡譜 基督教聖誕詩歌歌譜分享
    基督教聖誕節歌曲簡譜 基督教聖誕詩歌歌譜分享2016-12-16 12:04:02出處：其他作者：佚名　　　　基督教聖誕節歌曲簡譜有哪些?基督教聖誕詩歌歌譜分享給大家。古典聖誕歌曲來自於基督教，基督教聖誕節歌曲有這些，一起來哼唱吧。　　1.
  • 陳嘉映|看法與論證
    拿出事實就結束了爭論的情況，最好說「證實」而非「論證」。 從道理這方面講，論證可以是比較寬泛的說理，也可以是嚴密的數理證明。論證的方式多種多樣，例如，我們常用舉例、類比來論證。數理證明的確也稱作論證，但一般論證沒有證明那麼強。
  • 「全能神」被外媒列為世界四大冒充基督教的恐怖組織之一
    【中國反邪教網2020年1月17日消息，通訊員：胡婕】2020年1月13日，奈及利亞媒體「託利」網（Tori.ng）把源自中國的「全能神」邪教，列為世界上假冒基督教派別的四大恐怖組織之一。（圖源：央視）報導稱，「全能神」教會又名「東方閃電」，於1990年在中國河南省成立，是一個打著基督教幌子的邪教組織。「全能神」堅稱世界末日即將到來，耶穌基督將化身為一位中國婦女二次降臨世上，殺死「惡魔」是他們的責任。報導強調，「全能神」從事暴力活動，2010年，河南一名小學生在放學途中失蹤，後被發現死於一處柴垛處，腳心印有閃電標誌。