很多人都在為中國未來的棟梁努力，他們編著著課本、習題、課外書，讓纖纖學子能夠好好讀書，但不知你們發現沒有，曾經編著中學歷史教科書的嶽飛、文天祥等民族英雄，都消失在了課本和大家的視野中，嶽飛的代表作《滿江紅》也被從教科書之中刪除，徹底將嶽飛存在過的痕跡抹殺掉了，這到底是為什麼？
2003年之後，嶽飛、文天祥被從《普通全日制高級中學歷史教科書》之中除名，主編給出答案也是可笑，竟然就是因為現在的蒙、金已經成為了我們的兄弟，宋朝和蒙金間的戰爭只能說是內戰，所以他們不能算是民族英雄，那這樣說的話，對得起當初在戰場上失去生命的先輩嗎？發生過的就是發生過的。
如今，嶽飛的巨著《滿江紅》沒有其他的原因，就單單是因為所謂的「專家」去查證過，在嶽飛生活的那個年代，不管是史記還是文藝筆錄中，都沒有記載這首詞是嶽飛自己所著，甚至在嶽飛的生平裡都沒有這首詞的影子，更不用說在嶽飛死後的200年裡面，宋、元、金三代都沒人見過這首詞。
「專家」還進一步考證過：這個詞的真正作者是明英宗朱祁鎮時期皇帝身邊的文臣所著，當時明英宗不小心被敵方俘虜，大臣們搬出方案二，這是明英宗還在世共同商量的結果，他們將朱祁鈺推上了皇位，成為了明代宗，而朱祁鎮便成為了太上皇，一個沒有什麼用的角色。後來明英宗憑藉這自己的智慧，從敵人的手上逃脫，回到了自己的國家，但是明代宗嘗到了身在高處的快樂，所以將明英宗囚禁了七年的時間，之後明代宗因病去世，明英宗才再次接管皇位，然後他命人寫下了這首《滿江紅》。
綜上所述，這首詞並不是嶽飛所著，當然不能再掛在嶽飛的名下了，被除名豈不是名正言順？但他們的解釋真的太過於牽強了，這跟殺死嶽飛的「藉口」有什麼兩樣，這樣就斷定是抄襲，「專家」你的良心不會痛嗎？除了嶽飛，近年來，許多名著被從教科書之上刪掉了，《出師表》、《誰是最可愛的人》、《劉胡蘭》還有現在的《滿江紅》，都被他們用各種各樣的理由剔出了課本，什麼太愚忠、太生硬、太血腥和仇恨，能想到的理由都想到了吧，試問，現在課本上那些知識能教育出什麼樣的孩子，他們會懂得民族大義嗎？會知道以前戰爭的殘酷嗎？不要讓他們成為理想主義溫室裡的花朵。
什麼樣的三觀就會對他的人生產生什麼影響，當現在小孩子談及他們心中的英雄時，都是虛幻中的人物，不是蜘蛛俠就是綠巨人，沒有一點是關於中國的，這些都跟教科書裡面學到的息息相關，不要忘記了任何時代都需愛國主義和英雄主義。你們怎麼看呢？