奧運主題歌《我和你》被指抄襲 起訴後法院駁回

2021-01-09 騰訊網

  奧運主題歌《我和你》被指抄襲

  2008北京奧運音樂總監成被告法院認為不構成實質性近似駁回起訴

  因認為2008北京奧運主題歌《我和你》剽竊了自己的作品,山東大學副教授王瑞華與土家族男子張明仁,將2008北京奧運音樂總監、作曲家陳其鋼以及中國國際電視總公司一同起訴到法院。

  昨天記者獲悉,市一中院以不構成實質性近似為由駁回兩人起訴。兩人已向市高院提起了上訴。

  

  原告

  教授稱作品被剽竊

  43歲的王瑞華現任山東大學教授。據她介紹,2007年8月16日,她將自己創作的《我和你》歌詞寄給奧運歌曲徵集辦公室,此後無音訊。2008年8月8日,王瑞華發現奧運會開幕式主題曲《我和你》無論從歌曲名稱還是歌詞內容,都和她的作品相似。

  「最初,我向奧組委法律部提出抗議,但是一直沒有任何回復」,王瑞華說,她將自己的遭遇發到網上,沒想到,一個叫張明仁的人也表示,自己的作品《奧林匹克·北京》也被剽竊。王瑞華說,和張明仁在網上溝通後,她發現奧運歌曲《我和你》,實際上是兩人作品的綜合版。王瑞華說,張明仁是湖南省湘西自治州永順縣文聯主席,一直從事歌曲創作。他的作品是於2006年5月28日寄送到奧運歌曲徵集辦公室的。

  2010年8月,王瑞華和張明仁起訴陳其鋼侵犯著作權,要求公開賠禮道歉,但未要求賠償。此外,中國國際電視總公司因在其發行的音像作品中收錄該歌曲,被一同列為被告。

  指責音樂總監外行

  王瑞華和張明仁提出,根據當時媒體的報導,陳其鋼突發天才,提筆就寫出了舉世聞名的奧運主題歌《我和你》,而且他自己對媒體說是詞、曲同時完成。

  王瑞華說,陳其鋼從1984年出國留學,一直到2007年6月回國參加奧運,在長達24年的海外生涯裡,從未涉足過流行音樂,並且陳其鋼所學與所從事的專業都是作曲,還是作交響樂樂曲的,從未涉足過歌詞的創作。此外,陳其鋼能接觸到參加評選的歌曲,這給他抄襲作品提供了便利條件。

  王瑞華還表示,陳其鋼在2008年8月接受網站採訪時曾說:「我聽到了我們徵選這幾年的歌曲,我們必須聽,要納入進來,因為我是管音樂的人,必須聽!」張藝謀也曾公開對媒體說,陳其鋼聽了不下兩萬首投稿歌曲,這些都是當時媒體的公開報導,至今網上都能搜到。

  

  被告

  提供修改稿證清白

  案卷材料顯示,陳其鋼說,奧運歌曲是他獨立創作完成的,並提交了各版本的修改稿證明自己的說法。陳其鋼提出,自己不是奧組委歌曲徵集辦公室的工作人員,從未參與歌曲徵集活動,也沒有接觸過王瑞華等人創作的《我和你》。此外,陳其鋼還提出,奧運會上使用的《我和你》與王瑞華的《我和你》相比,在歌詞表達方式上差別極大,完全不構成相同或者近似。

  徵歌辦官員也在提交法院的證據中表明,徵歌辦當時只提供過47首精選的作品給陳其鋼,那裡面不包括王、張的作品。

  中國國際電視總公司稱,發行的音像製品是合法授權出版的,已盡到注意義務。

  

  法院

  不存在實質性近似

  經法院查明,王瑞華的《我和你》歌詞為,「我和你,也許從未見過面;我們的心卻已緊緊相連;……我和你,說著不同的語言;微笑已把我們緊緊相連;……同一個世界連著你,同一個夢想連著我,世界與夢想連著我和你……」。

  張明仁的《奧林匹克·北京》的歌詞為,「手牽手,心連心,我們不陌生;五環下點燃聖火,相聚在北京;根連根,親又親,同在地球村……」。

  2008年北京奧運會主題歌《我和你》的歌詞為,「我和你,心連心,同住地球村,為夢想,千裡行,相會在北京。來吧朋友,伸出你的手,我和你,心連心,永遠一家人」。

  法院認為,三首歌曲不存在實質性近似,王瑞華提出的「我和你」等表達,是公有領域的常用表達,而且這些表達在奧運歌曲《我和你》中所佔的比例很小。而張明仁的作品中有三句與奧運歌曲存在一定程度的近似,但在作品中出現的位置卻不相同。因此,法院認為陳其鋼的作品與王瑞華和張明仁的作品,不構成實質性的近似,並駁回兩人的起訴。

  

  進展

  原告認為需要鑑定

  宣判後,王瑞華和張明仁提起了上訴。王瑞華指出,陳其鋼作品的題目與她作品的題目完全相同。她曾請教過北京師範大學文學院教授、博士生導師張清華,對方認為題目完全相同,這種概率非常低。

  王瑞華說,陳其鋼對她以及張明仁的作品,是將內容改頭換面,經加工、壓縮、提煉後剽竊的。根據三首歌詞的比對可以看出,陳其鋼作品中直接抄襲的詞句,有王瑞華作品中的「我和你」、張明仁作品中的「心連心、同住地球村、相會在北京」。間接剽竊的則包括張明仁作品中的「心連心」與王瑞華作品中的「我們的心/卻已緊緊相連」。

  王瑞華說,作詞是專業性的工作,法院是專業法律機關,但是不代表有著專業的歌詞素養和歌詞鑑定能力,因此法院應該經過專業機構和專家的鑑定,再做出判斷。

  本版採寫本報記者孫思婭

(京華時報)

相關焦點

  • 《我和你》涉抄襲案二審 專家稱其歌詞有借鑑
    本報訊(記者孫思婭)昨天上午,北京市高級人民法院二審開庭審理了奧運主題歌《我和你》被指剽竊一案。因認為2008北京奧運主題歌《我和你》剽竊了自己的作品,山東大學副教授王瑞華與土家族男子張明仁,將2008北京奧運音樂總監、作曲家陳其鋼以及中國國際電視總公司一同起訴到法院,此案兩名原告一審敗訴後提起上訴。昨天,王瑞華及張明仁都為此案開庭專程從外地趕到北京參加庭審,被告陳其鋼則委託律師出庭。
  • 超過法定起訴期限 法院裁定駁回起訴
    超過法定起訴期限 法院裁定駁回起訴 2020-06-05 03:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 『抄襲者』狀告『被抄襲者』抄襲索賠200萬?法院歷時兩年駁回訴訟
    11月20日,知名網絡作家靡寶發布微博宣布,歷時兩年的「抄襲案」終於落下帷幕。靡寶介紹,兩年前其原創的短文作品《可曾記得愛》被「高級融梗」,但是反而被對方作者狀告侵權,並且索賠200萬元。在法院最新的判決中,法院判定兩文有「實質性近似」,並且駁回了對方的全部訴訟請求。
  • 被強制執行後起訴對方侵權 法院駁回訴訟請求
    判決生效後,因未能自覺履行工傷賠償,江蘇省南通某經營部被法院強制執行。此後,其又以申請執行人丁某侵犯自己的名譽權為由向法院起訴,請求丁某賠償其名譽損失10000元。  近日,江蘇省南通市中級人民法院對這起侵犯名譽權糾紛案作出維持一審的終審判決,駁回了原告的訴訟請求。
  • 【關注】女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚!法院駁回,為啥?
    【關注】女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚!法院駁回,為啥?所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點近日,中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書  陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。
  • 男子轉帳45萬給女友,分手後起訴法院要求還錢卻被駁回了!
    男子轉帳45萬給女友,分手後起訴法院要求還錢卻被駁回了!可沒想到卻被法院駁回男子的全部訴訟請求!範某認為這是借款,向法院起訴,要求汪某歸還借款45萬元及利息。法院經審理認為,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條第一款第一項規定:「主張法律關係存在的當事人,應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任。本案中範某向汪某轉款事實確定,汪某作為收款方亦有責任提交證據證明該款項非借款而為他用。」
  • 男子給女友轉帳45萬,分手後起訴要回,法院:駁回!
    男子給女友轉帳45萬,分手後起訴要回,法院:駁回!可沒想到卻被法院駁回男子的全部訴訟請求!2017年,範某與汪某建立戀愛關係。為表達自己的誠意,熱戀中的範某私下裡去一家汽車4S店,支付定金10萬元訂購了一臺車,準備作為禮物送給汪某。在「交款單」及《訂車合同》上,均以汪某的名義落款署名。訂車後,範某將「交款單」及《訂車合同》送給汪某。
  • 算命網站被抄襲索賠20萬 法院駁回:不受法律保護
    (原標題:算命網站被抄襲索賠20萬)人民法院報8月7日訊,專門提供易經起名、算命服務的網站網頁被他人抄襲,是否構成著作權侵權?近日,安徽省銅陵市中級人民法院判定,涉案網站提供算命服務屬於違反社會主義精神文明的行為,由此形成的網頁不屬於文學、藝術和科學作品,不受著作權法保護,裁定駁回原告起訴。銅陵某文化公司為開展起名、測算服務業務,組織技術人員開發設計了一個網站。2018年10月開始,該公司發現合肥某信息公司、深圳某網絡科技公司在未經授權的情況下,抄襲涉案網站的網頁設計。
  • 50萬借款,過了訴訟時效,起訴被法院駁回
    我是杭州鄒祺明律師,我國法律規定了訴訟時效制度,訴訟時效要求債權人若權利受到侵害應當在訴訟時效期間通過法律方式解決,超過訴訟時效的保護期間,可能會打不贏官司。訴訟時效是法律保護權利的一個時間限制,也稱消滅時效。
  • 女子遭受家暴40年起訴離婚,法院駁回?起訴離婚4大條件及證據
    導語:讀法律案例、深度學習法律知識、多學法律少吃虧一、案件新聞回顧近日,在中國裁判文書網上公布了一起離婚糾紛案的判決書,陝西一名女子起訴跟丈夫離婚,但是法院認為,夫妻雙方已經在一起生活40多年了,應該珍惜來之不易的幸福晚年,所以希望雙方能夠互相溝通諒解,駁回了女子離婚的訴求
  • 小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲
    小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲 原標題:   本報訊(記者 李鐵柱)去年,根據作家周梅森小說改編的同名電視劇《人民的名義》熱播,曾引起全民熱議。
  • 炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回
    上海浦東法院首次以違反公序良俗原則判決智慧財產權民事案件  炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回  中青在線上海9月10日電(陳衛鋒 中國青年報·中青在線記者 王燁捷)曾因發布惡俗廣告而被上海市工商行政管理局檢查總隊罰款50萬元的「叫了個雞」炸雞品牌,今年2月,居然以三被告使用
  • 六旬老太起訴離婚被法院駁回 這起普通離婚官司為何引關注?
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。主審法官接受媒體採訪時表示,該案目前仍在上訴期,王花是否上訴,目前尚不清楚。
  • 16歲兒子起訴離家母親要求撫養費,清新區法院予以駁回
    廣州日報全媒體記者今天從清遠市清新區人民法院獲悉,日前,清新區法院審結了一宗父母分居後,16歲孩子以母親沒有盡到撫養義務為由,起訴要求母親支付撫養費的案件。法院審理查明,阿龍(化名)和阿珍(化名)建立戀愛關係後,於2003年5月生育兒子小捷(化名),至2005年4月,兩人才辦理了結婚登記手續。婚後,阿龍和阿珍感情一般,為此,阿珍經常吵著要跟阿龍離婚。2017年,在再次要求與阿龍離婚不獲同意後,阿珍憤而離家,留下阿龍和小捷父子二人生活。
  • 北京奧運主題歌《我和你》原唱,真的聽醉了!
    最難忘的還是奧運開幕式主題歌《我和你》。柔和抒情的旋律,簡潔深遠的歌詞內涵,營造出溫馨、和諧的意境, 2008年8月8日晚上經過劉歡和莎拉布萊曼柔軟而又富有穿透力的演繹感染和震撼世界。《我和你》比較於往屆的奧運會主題曲,有自己的特色。
  • 最高法:原告涉嫌虛假訴訟罪,也不能駁回民事起訴(刑民交叉)
    虛假訴訟罪不屬於經濟犯罪的範疇,不能以案件有經濟犯罪嫌疑為由駁回原告的民事起訴。但在原告涉嫌虛假訴訟刑事案件審結前,宜中止民事訴訟,待刑事案件審結後,可視情況恢復審理。——最高人民法院(2019)最高法民再5號
  • 男星聯合小三起訴前妻偷吹風機手機被法院駁回,前妻:再見笨蛋
    Keanna大義滅親的舉動讓網友拍手叫好,卻讓她和謝和弦的婚姻因此走向了陌路。和Keanna徹底撕破臉後,謝和弦也顯露了自己的渣男屬性。公然宣布和Keanna離婚不說,還認愛小三莉婭,與其光明正大地秀恩愛。而且在謝和弦提出離婚時,Keanna還懷有身孕。在妻子孕期內出軌吸毒,還與小三莉婭你儂我儂。或許是受不了這種打擊,Keanna也不幸流產。
  • 黃老闆Ed Sheeran又雙叒叕陷入抄襲風波,和比伯的新歌被指剽竊。
    有不少歌迷發推文對Ed Sheeran的這首新歌發出評論,其中有人@Cherly表示,你應該起訴Ed Sheeran,他抄襲你的歌曲。也有歌迷對此納悶,Ed Sheeran怎麼回事?副歌剽竊Cherly的《I Don't Care》。
  • 黃老闆Ed Sheeran又雙叒叕陷入抄襲風波,和比伯的新歌被指剽竊.
    有不少歌迷發推文對Ed Sheeran的這首新歌發出評論,其中有人@Cherly表示,你應該起訴Ed Sheeran,他抄襲你的歌曲。也有歌迷對此納悶,Ed Sheeran怎麼回事?還有一位有網友說,當聽到Ed Sheeran和Justin Bieber的《I Don't Care》副歌,我開始唱出了Cheryl的《I Don't Care》副歌。
  • 17歲少年告全國24家煙廠 法院以"無權管轄"駁回
    24家煙廠在內的25家被告侵害未成年人知情權一案的起訴被駁回。佟律師在得知訟訴被駁回後隨即向記者表示,我們將在很短時間內就本案向北京市第一中級人民法院提起上訴。宣武法院對本案的駁回理由是:本案不屬人民法院管轄。