我為什麼不喜歡《信條》？我為什麼喜歡《花木蘭》？

我發現我和大家的口味是越來越不一樣了。你們喜歡《八佰》，我不喜歡，你們不喜歡《蕎麥瘋長》，我喜歡。

最近熱門的《信條》因為燒腦也捧得很高，但我對電影裡的逆向時空、需要猜謎一樣的細節無法著迷，因此也不喜歡。

《花木蘭》呢，我昨天看豆瓣分數還是5.9，現在變成4.9了。這分數跌得很厲害，甚至有點誇張。我在知乎發了影評後，有人給我私信發了短評重複的截圖，疑似有人買了水軍給差評。

雖然我個人喜歡《花木蘭》，但我也是很理解別人為什麼不喜歡《花木蘭》，因為它確實存在一些讓人無法忍受的槽點。比如戰爭場面看不到血（考慮了分級）、演員都說英文、演員們的服裝和妝容不適宜、中國人物敘事卻是好萊塢式、動作戲十分一般……

這些缺陷是真實存在的。

每個人都對電影有著自己的觀感，喜歡或不喜歡，只取決於你自己。有不一樣的評價，是一件再正常不過的事情了。

看電影是一件幸福的事，不要為了電影吵架啦~~

接下來po下我這兩部電影的觀後感。

看《信條》的過程中，有幾個想法一直在我腦海裡縈繞，有錢人的日子真好啊，諾蘭能成為導演真好啊，諾蘭導演是個造夢家啊，我好羨慕他佩服他啊。

但看完了我會有些失望。

我得承認它的故事完整而有邏輯，加入了一些我以前並不了解的概念，比如經歷時間逆向遇到的一切都是反的，火變成了冰，左變成了右。這些都是我在大銀幕第一次被接受這樣的設定，對於我來說算是創新，給了我一種新奇的體驗。

但這樣的新奇體驗對於我一個看過幾百本網文小說的人來說，並不會覺得有什麼了不起。

這個故事對於我而言也一點都不燒腦（燒腦的地方我不多想），總結起來不過是好萊塢裡常見的敘事，一個英雄為了拯救世界而多次來回穿越。

電影最致命的還是故事裡的人，我看不到男主拯救世界的內在動力，也看不到反派想要毀掉世界的內在衝動（至少電影裡的解釋是無法說服我的）。

對於我來說，《信條》是一部無法感受的電影，是一部只能看看的電影。

在看《花木蘭》之前，我是抱著看爛片的想法看的。或許是預期太低了，結果看完出人意料是有點喜歡的。

朋友們，這完全是一部女權爽片！！！

（以下有劇透）

影片中鞏俐扮演的女巫因為是女性，即使擁有一身本領，卻一直不受認可。因為找不到身份上的認同，她走上了歪道。而花木蘭的出現，讓她看到了女性可以成為一個戰士，可以被男權社會裡的男人們認可。女巫的轉變，源於她看到了身為女性仍然可以大有作為的希望。可以說，花木蘭成就了女巫。

鞏俐這個新加入的角色，是有其現實意義的。世界上還有哪個女性沒有被男權打壓過嗎？

妝容在電影裡看是真的不行

我之所以說這是部女權爽片，因為電影裡的男士兵在各個方面都比不過花木蘭，武力比不過、顏值比不過、堅韌比不過（背兩桶水上山）……

拯救皇帝的終極任務，也由花木蘭一人主導，只因為她的實力讓那群男士兵甘拜下風。

真正的女人贏了男人。

對於其他朋友質疑的一些點，我也有一些不一樣的想法分享。

花木蘭雖然與我們了解的花木蘭有一定出路，但改編就是如此，要改，而不是原封不動地照搬。改的話，問題就是是否合理。

花木蘭代父從軍合理不合理？家中只有女兒，父親殘疾，從小被教育背負家族的榮譽，在這樣的情況下選擇代父從軍並不難理解。

後期花木蘭選擇公開自己的女子身份，也是層層遞進的。在軍隊裡，念忠誠、勇敢、真誠時，她感到迷茫，感到不安。因為她隱瞞了自己的性別，她不真誠，不真誠的人沒有資格成為一名士兵。在戰場上，她又因為自己的隱瞞，而使得自己的功夫不能全力發揮，讓她差點喪失性命，無法承擔士兵的責任和義務。

兩次因為隱瞞性別遇到的困境，使得她再也無法忽視自己的女性身份。這是她身為人的覺醒，也是一個女人尊重自己、愛自己的覺醒。

很久沒看花木蘭的影視劇了，這部電影，讓我看到了一個不一樣的花木蘭，不一樣的女性故事。

當然，我也有特別想吐槽的。

女巫死去的方式太令人無語了，為了死而死。給我感覺女巫在死去的瞬間成為了一個工具人——我被花木蘭拯救了哦，我的女權意識被花木蘭喚醒了哦，我要為花木蘭犧牲哦，我不犧牲的話就是我救了皇帝，會搶了花木蘭的功勞哦。

……就是這樣。加入了一個全新角色，前期安排得好好的，快結尾了突然把這個戲份僅次於女主的角色放棄了。

編劇明明需要再勤快一點點就好，卻偏偏不。好了，有了這麼一個大的bug。（攤手）

今天就說到這裡啦，歡迎你有不同的意見：）