剛看完了《貧民窟的百萬富翁》，好幾次看到感人的場面都幾欲哽咽。如果你看過阿富汗背景下《追風箏的人》並且觸類旁通，那麼你對《貧民窟的百萬富翁》的理解必定會更加深刻。《貧民窟的百萬富翁》毫無疑問是一個給我們擴大視野的窗口，從這裡，我們看到了貧民窟孩子的生活，宗教的紛爭，擁擠的住房，缺乏耐心的老師，黑社會橫行霸道……導演丹尼?保爾從孩子的視野講述問題，使這一切都讓人心痛。賈馬爾不惜跳下糞池千辛萬苦得到心愛明星的籤名，轉眼就被哥哥轉賣給電影院的老闆，兄弟二人的矛盾就此拉開序幕。
在其後的一段時間裡，哥哥薩利姆都是作為弟弟傑瑪的對立面而出現。他抽菸、酗酒、泡妞、替黑幫大佬賣命，還親手在賈馬爾青梅竹馬的戀人拉提卡臉上劃下一道深深的刀痕，使之成為她一生的印記。然而就是這樣一個無惡不作的哥哥，能舉起槍口威脅弟弟的生命，也能幫助他逃離「好心叔叔」的魔爪。為了弟弟，他第一次戰戰兢兢地舉起槍殺死了迫害他們的「丐幫幫主」，也就是從這時開始他走上了「誰有槍便是老大」的道路；為了弟弟，他冒死放走拉提卡，坦然迎接必然的死亡……薩利姆的性格是複雜的，卻又是無比真實的。
人無完人，孰能無過？薩利姆向我們展示了人們心中的貧民窟流氓，甚至於可以心狠手辣，六親不認。然而他又是善良的，在他的社會身份背後隱藏著一顆善良的心。可惜，它被埋藏著太深，以至於薩利姆邊作惡邊向上帝祈求寬恕，卻從來沒想過放手——何況他已陷得太深，再沒有反悔的餘地。然而，或許是弟弟的執著感動了他，或許是手足之情血濃於水，他選擇為弟弟犧牲，以這樣一種悲壯的方式。他死了，懷抱著他自始至終都看重的鈔票；他死了，帶著滿足、帶著欣慰，帶著，曾經深深傷害他們的人的生命。
這次的開槍不是為了報復，更不是為了自保，而是為了向他的生命送行，向他的離去致敬。他是個「惡人」的事實無可置疑，然而惡人的善心，誰又曾看到，更別說去激起他們潛在的善良？若是你我擁有這樣一個哥哥，會不會怒其不爭，視他們為家門之不幸？在我們的面前有太多的大山，社會倫理道德觀壓著我們，我們從小被教導不要和壞孩子玩，逐漸成熟後又被教導提防社會上的壞人。而那些我們口中的「壞人」們，就在社會的排斥中愈發墮落，再無翻身的機會。勞改所出來的少年犯有幾個可以抬起頭來重新做人呢？社會中拉大的不僅是貧富差距，還有「好人」與「壞人」之間的距離。
弟弟賈馬爾則是哥哥的對立面。他的一生除了當導遊騙錢外，就沒有汙點，如同一張白紙，這個從貧民窟長大的孩子，身上竟有未沾塵俗的純潔和執著。可是叫我如何去相信這個處在惡劣環境下卻沒有被汙染的孩子？他對暴力、色情、貧富差距耳濡目染，卻未受影響地潔身自好，他果真是一朵白蓮？我固執地認定這是導演理想的寄託，賈馬爾就是他心中的桃花源，代表著印度的希望。
賈馬爾的事例或許可以作「傻人有傻福」的詮釋。他不走歪門邪道，待人善良、對事執著，阿甘不也是這樣的人嗎？世事無常，很多時候，耍小聰明的人、走不義之路的人未必比老實巴交的人混得好，原因很簡單：心裡踏實。 「梨無主，吾心有主也」聽起來像陳舊迂腐的學說，但在日常生活中我們都不知不覺地用它要求著自己，只是你未察覺。 總體而言，《貧民窟的百萬富翁》是部優秀的電影，儘管它也不可避免地存在不足之處。用最俗套的一夜暴富類電視節目為載體裝載這個沉重的話題，或許是導演悉心減少悲劇感的安排。
最後戀人重逢的喜劇性結局雖不符現實，卻也滿足了觀眾的喜劇心理。然而一切哪能如此輕易完結？黑幫會輕易放過這對戀人嗎？成了富翁後他們還能否保持樸素的本質？種種麻煩必然接踵而來。 然而，這部影片向我們展示的是世界的真實儘管無可避免地帶有醜惡，但也有美。我們有選擇改變命運的機會，而不是做個任由命運擺布的傻瓜。賈馬爾的執著也是一種對黑暗社會的抗爭。貧民富翁像格林童話般夢