唐朝是中國歷史上宦官專權最嚴重的三個朝代之一，如果說其他兩個朝代東漢和明朝宦官專權，還不敢把皇帝怎麼樣，頂多是幹預朝政，對抗大臣，那麼在唐朝中期以後宦官的囂張已經到了無以復加的地步，最簡單的一個例子是：他們敢直接殺害皇帝，而且一如遊戲。在唐朝，唐憲宗、唐敬宗都是直接被宦官殺死的，而唐肅宗、唐順宗、唐文宗、唐僖宗等直接被宦官架空。到仇士良這兒，雖然沒有親手殺害皇帝，但在其掌權的二十年裡，誅殺了四名宰相，刺傷了一名宰相，處決了二名親王，斬了一名皇妃，如此「成績」，可謂古代宦官史上之最了。更令人心緒難平的是，他竟然有一個這樣的結局：專權幾十年，把皇帝和宰相們也欺負夠了，最後平安地退休。
唐文宗大和九年即公元835年冬的「甘露之變」，結果實在令人心碎，它是唐朝乃至中國古代史上最令人惋惜和扼腕的事變：這次以撲殺專權宦官仇士良為目的的事變失敗後，包括四名宰相在內的諸多大臣及家屬共計上千人被誅殺，作為大唐皇帝的唐文宗也被架空，軟禁於後宮，在悲傷中發出千年一嘆：「我又怎麼比得上漢獻帝？漢獻帝受制於曹操；而我卻受制於家奴！「
「甘露之變」時，朝中一共有四名宰相：李訓、賈餗、舒元與和王涯，李訓是主腦，其他三人中只有舒元與參與了計劃。本條故事的主人公王涯實際上並沒參與，但最後在刑罰逼迫下，被迫承認作亂，最終與其他三名宰相和數位大臣一起被腰斬於長安。
「甘露之變」爆發這一年，他已經70歲。我們再回過頭來看看唐文宗大和九年即公元835年十一月二十一日到底發生了什麼：此前，被專權的宦官仇士良欺凌而忍無可忍的皇帝唐文宗李昂，聯絡李訓、舒元與兩宰相和近衛軍首領左金吾將軍韓約以及在外地的鳳翔節度使鄭注，欲一舉誅殺仇士良。整個行動的主腦是宰相李訓，當時在長安參與計劃的除了舒元與、韓約外，還有未上任的太原節度使王璠、邠寧節度使郭行餘、代京兆尹羅立言、御史中丞李孝本。原計劃是：當日上朝後，先由左金吾將軍韓約向文宗報告，說大明宮左金吾庭院內的石榴樹上突現預示吉祥的甘露，報告完畢後宰相李訓等人一起向皇帝祝賀，此時韓約悄悄返回已伏有兵士的左金吾庭院，等候宦官到來。按照當時的計劃，文宗在聽到韓約的報告後先表示驚詫，然後派宰相李訓前去查看甘露降臨是否屬實，李訓回來後對甘露的真實性提出質疑，此時文宗再派當權的宦官左神策軍中尉仇士良、右神策軍中尉魚弘志帶人去查看，這時候由埋伏在左金吾庭院中的韓約率人將宦官一併撲殺。
計劃的前面的部分進行得很順利，大家戲演得都不錯，問題出現在後面的環節上，直接點說出現在左金吾將軍韓約的身上，這名將軍看到仇士良、魚弘志等宦官進入左金吾庭院後，也許是平時怕宦官怕慣了，一見大名鼎鼎、陰險狠毒的仇士良來了，心裡過於緊張，致使在大冬天裡腦門冒汗，還未將其引入庭院深處，即引起仇士良的懷疑；與此同時，風吹幕起，仇士良發現幕布後伏有士兵，於是怪叫一聲「不好」，退出左金吾庭院，隨後並未驚慌出逃，而是狂奔至文宗所在的含元殿。這一舉動在後來被證明是反政變成功的關鍵。經驗豐富的仇士良顯然已意識到：要想保命，反戈一擊，只有將文宗皇帝劫持，不能令其落入大臣手裡，否則即使手裡掌握有神策軍也是死路一條。所以，在含元殿見到文宗後，仇士良衝上前去高呼「有變」，隨即指揮宦官將其劫持到轎裡，然後直奔有神策軍駐紮的宣政門。此時，朝堂上的大臣們都驚呆了，不知道發生了什麼，宰相李訓知道事情不好，大聲引金吾衛士和入援士兵上殿誅殺宦官，並抱住文宗的轎子不讓其走，與仇士良發生肉搏。一千多年後的今天，我們可以想像當時宮中的緊張情景與一片亂象，此時未參與政變的大臣才明白過來發生了什麼，他們多奪門出宮，以免受到牽連。當時，為了防備萬一，作為宰相的李訓在靴子裡藏了匕首，在與仇士良的搏鬥中，舉匕首刺之，但卻未中，聰明的仇士良並不戀戰，而是劫持了文宗退入宣政門，隨後將大門緊閉，與眾宦官一起高呼萬歲。
再隨後，宣政門又開了，宦官率作為禁軍的神策軍反撲，皇帝和大臣的這次計劃徹底失敗。仇士良指揮神策軍，一路追殺參與政變的宰相、大臣及兵士，死傷無算。隨後，全城戒嚴，大肆搜捕漏網分子，又有很多人被殺。這次政變，可以說以皇帝、宰相的完敗而告終，「甘露之變」的參與者竟然一個都沒跑掉,全部被處決。
在「甘露之變」前，另一關鍵人物鄭注出京就職，帶姬妾百餘騎，按《酉陽雜俎》的記載：「香氣數裡，逆於人鼻。是歲，自京至河中所過路，瓜盡死，一蒂不獲。」由於鋪天蓋地的香氣的襲擊，自長安至河中的瓜都死了。而這是不是也預示了不久後「甘露之變」的結局呢？