導師剽竊學生論文,學術界的流氓還有多少?

2020-12-24 博客彈今

導師剽竊學生論文,學術界的流氓還有多少?

剽竊對搞學術的人來說,是一件非常可恥之事。人們對剽竊者是痛恨不已,因為這種行為等同於竊取他人的勞動果實,自己不勞而獲,把別人研究的東西佔為己用,這不僅是對學術嚴謹的諷刺,也是體現出個人的品格是非常有問題的。從某個角度來看,搞學術的人,一定要耐得住寂寞,一定要以誠為本,老老實實做學問,並沒有其他什麼捷徑可走的。但在現今社會,一些搞學術的把做學問當成了一門生意,從中取利,樂此不疲,不把自己的專來搞好,把心思投進了如何出名賺錢的思路上面,結果,學術與他背道而馳,因為對於人來說,精力是有限,當你把精力放在無關緊要的事情上時,那麼自己本身要搞的學術就會離你而去了。

近期中國一些導師剽竊事件屢見報端,這些人大多數是平時搞經濟,關鍵時刻學術搞不起來,但又不想自己出醜,那怎麼辦呢?去偷,去剽竊,而把學生的東西據為已有,是一個非常不錯的選擇;因為學生知道,可能會礙於面子不揭露,如果不知道呢?可以露一回臉了,這些可是很多剽竊者的共同想法。

近日,河南鄭州,中原工學院信息商務學院畢業生在微博實名舉報,其導師剽竊她的畢業論文,未經允許發表到期刊上去,複製比達到90%。當事人稱,目前事情已經解決,老師已向她道歉,也要求期刊撤稿。學校稱領導在處理此事。

一位導師剽竊學生的論文,說出來也是令人怡笑大方,要知道,作為一名師者,應該要給學生樹立榜樣,而今這樣光明正大的剽竊學生論文,複製達90%,有何顏面為人師者呀!因此,從這一點可以說明,這位導師的人品是一定存在問題,他的這種行為是誤人子弟,如有自知之明,應該要離開這個崗位!

對於這位導師的行為,其實算是學術界的流氓,他們從來不以為恥,相反在剽竊他人的東西時心安理得,但這種行為在任何一個國家和社會都是不允許的,所以說對剽竊者,我們不能僅僅只是道歉了事,更應該讓他們為自己的行為付出代價。

其實,對於諸君來講,近幾年聽到導師剽竊學生的論文,我們也是常見報端,那麼在這裡人們不禁要問,為何導師這個搞群體墜落了呢?那是我們這個社會一切向錢看,博名聲搞大錢嘛!導師看錢看,學生向錢看,大家都向錢看;導師搞名聲,學生搞名聲,大家都搞名聲;這一切的目的都是為了發財嗎?說實話,當這種現象成為社會普遍的時候,說明時代已經墜落了。

做人要誠,搞學要端正,馬克思說過一句話:「在科學上沒有平坦的大道,只有不胃勞苦沿著陡峭山路攀登的人,才能希望達到光輝的頂點。」而搞學術的也是如此,你唯有沉下心來,才能對敏銳的視角看待社會,掌握時代的脈搏,當你沉迷於聲色權利的時候,那麼你會慢慢的脫離了自己的本職,最後只能成為四不像,搞學術,錢又賺不到大錢,沒有了思想,只能靠偷來維持,沒有了創作的來源,只是靠剽竊來充數;但在這個世界,沒有不勞而獲的學術,假的遲早有一天會被揭穿,你可能得逞一時,但一旦真相被人揭露出來,那樣會成為笑話了。

我不知道,在當前中國,像這樣的剽竊學生論文的流氓導師還有多少?但從這裡也可以看到,不學無術的導師越來越多,那是因為他們都沉醉在權錢之中了,沒有像老一輩搞學術的學者,一輩子鑽研的精神,這種現象的出現,對學術界來說是非常可悲的。因為一個民族,搞學術也變得這麼功利,更何況是那些利慾薰心的人呢?對於論文和思想,在我個人認為,寧可要原創的幼稚和差等的論文,但至少是原創的,也不要高品質的抄襲剽竊論文,那樣是對自己智商的一種褻瀆,最後只能是自己打臉!通過這件事情,我也希望在中國,對於搞學術的人,一定要嚴謹以待,不要走剽竊的捷徑,因為這是一條通往罪惡的深淵之路!

相關焦點

  • 副校長剽竊同辦室同事論文,抄襲實「太近」,師德何存焉?
    一般的論文剽竊者,剽竊的都是「陌生人」的論文,而蔡某的這次剽竊卻與眾不同,是「兔子偷吃窩邊草」——剽竊同一辦公室同事的論文。據報導,被剽竊者盧某和蔡某原來同在一所學校任教,蔡某期間先後任教導主任和副校長。蔡某辯稱,他與原告曾同在一個辦公室辦公,原告為參加論文評選,曾將論文原稿提供給他修改,因此,原告的論文應為兩人共同創作。
  • 洪真英的碩士論文論文剽竊結果出爐
    15日,朝鮮大學相關委員會作出將洪真英的碩士論文暫定為抄襲的結論。同時研究生委員會要求洪真英方面在18日下午5點(韓國時間)之前提出自己的意見以及進行相關證據收集,並表示論文剽竊的最終結果將於23日確定,一旦確認抄襲,將自動撤銷洪真英的碩博學位。
  • 周蓬安:「土皇帝」太多,學術界被弄得斯文掃地
    周蓬安:「土皇帝」太多,學術界被弄得斯文掃地繼核心學術期刊《冰川凍土》發表「論導師的崇高感和師娘的優美感」論文、核心社科期刊《銀行家》發表「主編10歲兒子散文」引發廣泛關注後,一張涉及2019年高等教育專業博士論文答辯海報,近日也開始在網絡流傳。
  • 洪真英被懷疑碩士論文剽竊
    氮素,5日她被質疑碩士論文剽竊?!這是怎麼回事呢?下面我們一起來看下吧。가수 홍진영(35)이 석사 논문 표절의혹에 대해 부인했다.《國民日報》當天報導了洪真英的論文在論文剽竊審議網站copykiller的檢索結果,顯示剽竊率達到74%。根據報導的內容,洪真英的論文全部556個句子中,6個語節一致的同一句子有124個,被懷疑是剽竊的句子有365個。
  • 學生畢業論文的致謝部分,導師能修改嗎?
    今天看到一篇博文《導師有權修改學生的畢業論文致謝部分嗎?》,如下:「審閱畢業論文,最後總要看到致謝部分。這可能是最能反映學生的個性的篇章,每次我老人家都不會輕易放過。他覺得畢業論文的致謝部分是很私人的東西,只要不出現政治上不正確的文字,應該容許學生自由發揮,不必幹預。」筆者非常贊同這個導師的做法。
  • 論文作廢研究生重寫猝死家中:好學生幹不過賴導師
    在破解了高等級密碼保護的手機之後,姐姐發現了第三重「世界」:李源長期忍受老師的壓制教育;2019年9月,李源寫好的第一篇論文,因受導師學術不端事件影響而作廢;因導師功利化的學術思想,李源被迫在沒有項目數據的情況下,撰寫油氣勘探的「生產性」論文;2020年上半年,李源多次催促導師修改論文,均被冷落;2020年9月的多天裡,導師突擊式密集修改論文,迫使李源每天高強度工作
  • 兩學生畢業前應導師請求,竟將論文第一作者轉給了導師的合作夥伴
    把掛在書房裡的那幾十篇論文取下來,他掏出了打火機。近十年的工作,瞬間化成了灰。祝劍南和錢景浩同齡,都來自農村,有著生物學背景的他們十二年前考入康奮大學醫學院,同在毛安然教授的指導下攻讀碩士學位。在醫學院做基礎研究的學生,一大半是非臨床的背景。
  • 洪真英碩士論文剽竊疑惑…所屬公司「確認事實中」
    Trot歌手洪真英對朝鮮大學(簡稱朝鮮大學)碩士論文提出剽竊疑惑國民日報5日以舉報者獲得的資料為依據,首次報導了洪真英的朝鮮大學貿易學和碩士論文《通過韓流的文化內容產業動向研究》是剽竊的可能性。據媒體報導,洪真英碩士論文在剽竊審議網站「廣告殺手」檢查結果中的投票率為74%。據複製殺手介紹,洪真英碩士論文在全體文章556個中有6個詞一致的同一句話有124個,被懷疑剽竊的文章有365個。與通常以15 ~ 25%為基準相比,洪真英的論文表達率明顯較高。
  • 浙大醫學生發表SCI論文致謝偶像,導師回應亮了!
    浙江大學第二附屬醫院眼科的胡江華同學在其SCI論文致謝部分,感謝了歌手林俊傑,表示「在過去十年裡,林俊傑的歌曲給了我強大的精神支持。」胡同學表示,導師俞一波教授也支持這一致謝。胡同學說:「作為一個勤勤懇懇的醫學科研學生,只能通過人生的第一篇SCI論文致謝,來感謝偶像對自己的影響和鼓勵」。
  • 國際思想周報|學術界的「釣魚論文」
    這聽起來確實像極了10年前轟動學術界的「索卡爾事件」。1996年,紐約大學物理學教授索卡爾對後現代主義學者搞惡作劇,向文化研究雜誌《社會文本》(Social Text)投稿一篇偽科學文章,題為《跨越界線:通往量子引力的轉換詮釋學》。
  • 洪真英碩士論文鑑定結果出爐,朝鮮大學最終判定為剽竊
    在上月爆出碩士論文剽竊爭議的洪真英,朝鮮大學舉行委員會鑑定後,最終判定她的論文屬於剽竊。朝鮮大學在舉行大學委員會,最終判定洪真英碩士學位論文屬於剽竊,表示:「因為最終判定洪真英的論文為剽竊,所以將會按照行政程序取消她的碩士學位。
  • 朝鮮大學暫定洪真英剽竊論文 18日之前可提出異議
    朝鮮大學暫定歌手洪真英的碩士論文屬剽竊。15日,朝鮮大學相關人士表示:「大學研究倫理院下屬的研究真實性委員會最近向研究生院委員會傳達了洪真英的碩士論文剽竊的意見。」接著,他補充道:「因此,研究生院委員會要求洪真英方面如果對調查結果有異議,於本月18日之前提交書面意見,下周23日召開的研究生院委員會上(就洪真英論文剽竊問題)可能會得出最終結論。」此前,洪真英2009年獲得碩士學位的論文在「CopyKiller」的檢查結果顯示剽竊率為74%,因此被懷疑論文剽竊。洪真英方面在引發相關爭議後解釋說「不是剽竊而是引用」。
  • 本科畢業論文查實抄襲剽竊的,將撤銷學位
    其中明確,本科畢業論文抽檢每年進行一次,抽檢對象為上一學年度授予學士學位的論文,抽檢比例原則上應不低於2%。抽檢結果為「不合格」的論文,將被認定為「存在問題畢業論文」。抽檢結果將以適當方式向社會公開。對連續2年均有「存在問題畢業論文」,且比例較高或篇數較多的高校,省級教育行政部門應在本省域內予以通報,減少其招生計劃,並進行質量約談,提出限期整改要求。
  • 學術論文的六個關鍵方面,缺少一個都不是好論文!
    在讀書期間,導師一般是交給學生專業知識和獲得專業知識的方法,而不會叫給學生寫好論文的方法,從事研究之後,大多數人又忙於寫論文,給予發表論文,而不會去考慮撰寫論文的方法。因此,國內學術界存在著一個非常普遍的現象,為拿學位、為職稱、為獲獎而撰寫論文,基本上不會去考慮如何使自己的論文有學術創新。
  • 莊羽提議郭敬明成立反剽竊基金,AI:反剽竊,不行;剽竊,行!
    2020年12月31日零時,郭敬明就當年小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裡圈外》一事在微博上道歉。同時郭敬明還表示,將把《夢裡花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽女士,「如果莊羽女士不願意接受,我會把這筆錢捐給公益慈善機構」。
  • 斬斷論文造假「灰色產業鏈」
    一些第三方機構打著「潤色論文」的幌子,大肆買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假,部分學術造假成「窩案」。(12月19日《新華社》)  順藤摸瓜,查出學術造假「窩案」,揭開一條隱私的論文造假「灰色產業鏈」,並不意外。因為,公眾早就隱約感覺到泛濫的論文造假的背後一定有隱藏得很深的潛規則,揭穿它只是時間遲早的問題,但需要下很大的決心,也需要一定的勇氣,最關鍵的是需要一個恰到好處的時機。
  • 「感謝導師,如果不是他,論文早完成了!」大學的戲精,全在論文致謝裡
    這樣的致謝,導師評委無不拍手稱讚。但有的致謝,讓導師不得不出手,生怕自己的學生日後尷尬。為師一日,保你終身安全,所以說,遇到一個有先見之明的導師真的很重要。此外,還有一些別具一格的致謝。據說這位胡同學一開始怕導師不同意,最後一刻才把林俊傑加上……但她的導師知道這件事後,表示非常支持她有這樣的精神支持。還有研究周杰倫的電影之後感謝杰倫的,措辭表達也是十分情真意切了:廣州一大學生在本科畢業論文中感謝周杰倫杰倫聽了想鼓掌,追星追出新高度。偶像所傳播的正能量推動著我們不斷進步,成為更好的自己。
  • 中國學生寫論文常見毛病:冗長、無聊、不注重用圖美感?
    2 中國學生寫論文有哪些毛病? 歐陽萬裡:中國學生寫論文最容易犯的毛病有哪些? 楊明玄:有些學生對單詞的真正意思不是很清楚,還有比如說 culture也不是很清楚,所以有些人認為一定要講excellent的詞才會讓別人印象深刻,其實不見得需要這樣,用很多不需要的形容詞反而會讓大家覺得很反感。只要你研究的結果、數字擺在那邊,大家就會去看了。
  • 論文再生疑!翟天臨3萬字碩士畢業論文重複過萬,最大複製比為陳坤論文
    此外,頭條娛樂下載到收錄陳坤畢業論文的北京電影學院專業教材《影視表演的第四臺階》一書電子版,刊載內容與知網查重跳轉網頁文章內容一致。公開資料顯示,該教材匯集了活躍在銀幕螢屏的優秀演員張豐毅、王志文、許晴、林芳兵、陳坤等當年所寫的畢業論文30餘篇。該書主編之一為北京電影學院表演學院前院長陳浥,系翟天臨碩士論文導師。
  • 韓國歌后洪真英被指論文抄襲率99%,判定出爐:碩博論文都剽竊
    形象正向陽光的韓國演歌天后洪真英,完美人設恐有嚴重汙點,擁有名校高學歷的她,被踢爆無論碩士還博士論文都高度抄襲,能順利畢業是靠關係,而事件最終是由母校 的學術倫理單位接手審核,今結果出爐,洪真英被判定論文剽竊為事實,她有3天的時間對結果提出異議。