從古到今，人們飯後之餘都喜歡比較哪個皇帝好，哪個皇帝壞，哪個皇帝是明君，哪個皇帝又是暴君。不管是之前的評書，還是現在的電視劇，都免不了的去訴說這些事情。而從秦朝開始，到清朝結束，在這兩千多年的歷史中，中國一共出現了將近500位皇帝。其中有像秦皇漢武那樣的千古一帝，歷史對他們的評價也都非常高，不過在歷史上還有6位帝王，他們的功績卻被人們所忽視，其實他們中的任何一人都足以比肩秦皇漢武。
首先說隋文帝楊堅，他是隋朝的開國皇帝，名氣不大，或許是由於隋朝僅僅存在了兩世就滅亡了，但這並不能抹殺楊堅對中國歷史所作出的功績。要知道在楊堅之前，中國已經持續了300多年的混戰，正是楊堅的出現，才結束了中國的混戰割據，使的中國重新走上了大一統的道路。而且在楊堅在位期間，不僅實行了三省六部制，要知道這一制度可是一直延續到了清朝，而且還開創了科舉制度，而科舉制度也在大唐得到大力推行。在西方，人們認為楊堅是最偉大的開國皇帝，有「聖可汗」的尊稱。
其次說漢光武帝劉秀，他是東漢的開國皇帝，當時正值王莽篡權，建立新朝，天下大亂，劉秀就是在這個時候舉起了反對的大旗，並且一發不可收拾，昆陽一戰，更是有如神助，最終建立了東漢政權。在位期間，劉秀勤於政事，並且還減少徭役，大力修建水利工程，同時還發展儒學，東漢也是歷史上儒學最盛的時期，至於帶兵打仗方面，中興二十八將是最好的證明，就連一代偉人毛澤東都說劉秀是最有學問、最會打仗的皇帝。
第三位是唐高宗李治，他是唐朝的第三位皇帝，或許由於父親李世民跟妻子武則天的光芒太盛，所以李治是最容易被忽略的皇帝。殊不知，李治在位期間，培養了一大批優秀的軍事人才，像蘇定方、裴行儉等人，都是在這一時期大放光芒。並且李治還滅掉了李世民都沒有滅掉的高句麗，向西又平定了西突厥，使得唐朝的版圖達到最大。同時李治還勤於政事，改革科舉，永徽之治並不是虛名。
第四位是漢宣帝劉詢，他是西漢的第十位皇帝，是漢武帝的曾孫，由於受漢武帝末年巫蠱之禍的牽連，當時尚在襁褓中的劉詢就被下了大獄，後來一直流落民間，直到霍光迎立他為大漢皇帝，劉詢才算正式被人們所知。由於劉詢親身經歷了民間的疾苦，所以在位期間，勵精圖治，著重發展農業生產，並且還選賢任仕，麒麟閣的十一功臣就是在這個時期產生的。而對外，劉詢也大破匈奴，平定西羌，西域各國紛紛納貢稱臣，大漢國力日漸強盛。
第五位是隋煬帝楊廣，他是隋朝的第二位皇帝，眾所周知，楊廣的名聲不太好，有「弒父淫母」的流言，認為楊廣跟秦二世一樣，是個暴君，所以歷史大多抹黑了他的功績。但其實楊廣是非常有才能的，他在位期間不僅開創科舉，還平定了突厥、契丹的叛亂，完成了中國的大一統局面，並且還修建了大運河，接通了黃河跟長江，算是劃時代的貢獻，不過也就是大運河一事，勞民傷財，使得歷史對其大為貶低。不過在後世看來，大運河的貢獻不是一言兩語就能說的清楚的，所以楊廣是典型罪在當代，功在千秋的代表。
最後一位是宋仁宗趙禎，他是宋朝的第四位皇帝，其開創的「仁宗盛世」，在影響力上並不低於之前的「貞觀之治」，甚至有過之而不無極。因為在仁宗時期，湧現出了大量的歷史名人，有範仲淹的新政，有歐陽修的寄情於山水，還有包青天的為官，更有王安石、司馬光、蘇東坡等等歷史名家。而聞名於世的中國古代四大發明，其中有三樣就是出現在了仁宗年間。並且在仁宗去世的時候，京城百姓大哭，就連鄰國都痛哭不已，這樣的皇帝在歷史上又有幾人？
這6位皇帝，哪一個對歷史沒有卓出的貢獻，可以說都是歷史的改變者，在被人們忽視的同時，並不能抹殺他們對歷史所做出的功績，相比於秦皇漢武，唐宗宋祖，他們的貢獻毫不遜色。