令行期年，秦民之國都言新令之不便者以千數。於是太子犯法。衛鞅曰：「法之不行，自上犯之。太子，君嗣也，不可施刑。刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。」明日，秦人皆趨令。
譯文：新法在民間施行了一年，秦國老百姓到國都說新法不方便的數以千計。正當這時，太子觸犯了新法。衛鞅說：「新法不能順利推行，是因為上層的人帶頭犯法。」將依新法處罰太子。太子，是國君的繼承人，又不能施以刑罰，便以劓刑處罰了監督他行為的老師贏虔，以黥刑處罰了傳授他知識的老師公孫賈。第二天，秦國人就都遵照新法執行了。
解析：商鞅的歷史評價褒貶不一，推崇商鞅的一般是做實事的人，比如說：桑弘羊、諸葛亮、王安石、李德勝等等，行事風格或多或少都有法家的影子。貶低商鞅的一般是諸如司馬遷，司馬光，賈誼、趙蕤這些人，大多以著書立說而揚名於世。
商鞅對我研究權謀有很深的影響，因此我打算多寫篇關於商鞅的文章。有朋友反映昨天我寫的「帶團隊的四大法寶」不夠深刻。在這裡我解釋一下：
第一是我平時比較忙，每天都忙到好晚才有空，文章大多是晚上回家之後洗完澡，躺床上看資治通鑑時臨時起意寫的，時間緊任務重，因此有時候寫的不盡人意，今天周末，我可以多寫點。
第二是權謀這東西，並不是特別光明正大的東西，如果寫的太露骨，我擔心會影響點讚和轉發量，畢竟做公眾號，點讚和轉發是很重要的。因此有些不適合講的太明白的東西，我會刻意的模糊處理，講的淺顯籠統一些，避免大家點讚和轉發的時候，引發朋友的不適，很多東西講的太明白，不是所有人都能接受的，比如說權謀如何應用這塊，是最關鍵的，但太過陰暗，現在連權謀類的電視劇都禁播，因此我不想哪天會被和諧，我只能儘量的把權謀寫的更符合主流價值觀一些，至少不能相悖，且行且珍惜吧，需要自己多舉一反三，活學活用，看不看得懂真的要隨緣了，權謀應用這一塊以後如果環境好會講，最近這段時間，我只打算講思考方式。
好了，言歸正傳，我們說回商鞅，史學家對商鞅的評價是不高的，這直接影響到了群眾對商鞅的評價，我們來看看司馬遷是怎麼評價商鞅的：
商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！
司馬遷的意思簡單點說就是：商鞅刻薄寡恩，靠攀關係上位，最後作法自斃是活該。
這直接影響了後世對商鞅的印像，畢竟司馬遷寫了號稱史家絕唱的《史記》，是乞立不倒千百年的意見領袖。
這就是司馬遷的幼稚之處，他不懂政治，不懂人心，更不懂權謀。他被漢武帝處以宮刑，並不冤，因為他不懂漢武帝，也不懂商鞅。
商鞅做過很多得罪人的事，最嚴重的就是開篇材料裡的那一件，太子犯法，把秦王哥哥的鼻子都給削了，我想想都覺得痛，不由自主的摸摸自己的鼻子，看還在不在。
尋常人看到這段材料的想法就是：商鞅有必要這麼上綱上線嗎？罰點俸祿，降降職位意思意思得了，實在不行廷杖打一頓也是可以的，至少身上不掉東西。還主動減低處罰，人家雖然被處罰了，說不定不光不恨你，還會感激你放他們一馬。何必這麼一根筋，把太子，武將領袖公子虔，文官領袖公孫賈一次性都給得罪了，一個貴族鼻子沒了，以後怎麼見人，一個文官臉上刺了字以後該怎麼混官場，商鞅這不光是要殺人，他還要誅心啊，被施刑的人該多恨商鞅，實在是太傻了。
其實，用權謀的眼光看，咱們就會發現商鞅的用心良苦。
首先，商鞅的智商是正常的，這一點在魏國的時候就有體現，當時他的老師公叔痤向魏惠王推薦他，魏王不重視，於是公叔痤說：如果您不用他，就殺了他，不要讓他跑到別的國家去。
其實公叔痤說這話，並非真心想殺商鞅，只是以退為進，拐著彎在強調衛鞅真的很有才，不能不用。結果魏惠王仍然是不聽，反而覺得自己的叔叔病糊塗了，說話前言不接後語，一會讓用一會讓殺這不神經病嗎？
公叔痤見魏王不用商鞅，於是趕緊把衛鞅叫來，說讓他趕緊離開魏國，魏王要殺他了。結果衛鞅直接回了一句：我不走，魏王既然不會用我，自然就不會殺我。
這一句話的內在邏輯是：如果魏王覺得我沒本事，他懶得殺我，我又沒得罪他；如果魏王覺得我有本事，就不會殺我，只會留用我，除非魏王是個變態，然而大家都知道的，魏王雖然有點迷糊，但不是變態。
這話邏輯嚴密，不是笨人能說出來的，況且看看《商君書》，寫的也是有條不紊讓人嘆服。所以說，商鞅不傻，他在削公子虔鼻子的時候，是慎重考慮過後果的，既然他知道後果，為什麼還要這麼幹？活膩了嗎？
並不是，他這麼幹恰恰是為了穩定秦國，穩定新法，穩定自己的地位。
為什麼？
首先，秦國剛開始變法才一年，變法就是改變利益分配模式，必然要觸動既得利益者的利益，也就是秦國貴族和官僚的根本利益，斷人財路如殺人父母，這些人已經在蠢蠢欲動了，而此時的秦國沒有後來一打五的霸氣，還很弱小，經不起搞內訌，一旦起了內訌，周邊強國順勢進攻，我大秦要亡。
所以要暫時穩住這些貴族，為變法爭取時間，穩住貴族唯一的辦法就是取消變法，咱們不變了成麼？不成，商鞅入秦就是來變法的，這是不可調和的矛盾。這就普通蔣介石說的：不反腐亡國，反腐亡黨。既然變法還是得繼續，那怎麼安撫這些利益被侵犯的權貴呢？
商鞅的辦法就是把秦國的實權人物都得罪個遍，削了秦王哥哥的鼻子，徹底得罪了宗室權貴，往公孫賈臉上刺字，徹底得罪了文官集團，處罰太子的太子師和太子傅，這下可好，把太子也給得罪了。
這意味著什麼？意味著在那些被傷害利益的貴族眼裡，只要秦王嬴渠梁一死，商鞅馬上就會被清算，就好像楚悼王和吳起一樣，甚至比吳起還要慘，因為你商鞅連太子都得罪了，太子可是未來的繼承人，看你還能蹦噠幾天。
同樣的案例還有武則天，武則天之所以早早的把李旦立為太子，就是給心懷李唐的勢力吃一顆定心丸，暗示他們別急著以命相搏，等著就好，別跳出來拿命觸朕的黴頭，天下遲早還會姓李。
秦國這些貴族有了這樣一種希望在，不至於絕望，在沒有十分把握能造反成功的時候，就不會造反，畢竟造反有風險，只有徹底絕望的人才會和人拼命，這就是：事別做絕，給別人點希望，不然他會找你拼命！
大家雖然得到的好處沒有以前多了，但猥瑣活下去還是不成問題的，都拖家帶口的，不到最後關頭，沒有承擔把腦袋別在褲腰上的風險的必要，所以忍忍吧，等嬴渠梁死了，咱們再反攻倒算，到時候還是咱們的天下，咱們該怎樣還是怎樣。一旦貴族有了這種心態，秦國這個風雨飄搖中的國家，也就暫時穩住了，這是商鞅用自己未來的命給秦國續命，以命換命。
第二，穩定新法。這個就比較容易理解，就是殺猴給雞看，殺雞儆猴已經夠立威了，殺猴儆雞的威懾力自然不言而喻，新法的威嚴自然也就立起來了，上來就把秦國的三公和太子法辦了，以後辦誰都會讓人心服口服，因為法貴一，一視同仁的一。
第三，穩定自己的權力地位。但有高位，豈無實地。自己的權力是變法的發動機，沒有權力該怎麼施展才學實現抱負？沒有權利一切都是空談。商鞅的權力哪裡來的？秦王嬴渠梁授權的，所以商鞅只是權力的代理人，他並不永久擁有權力，有些人靠近權力久了，總覺得自己擁有了權力，從而胡作非為，自取滅亡。
而商鞅知道自己的權力來源於秦王，所以為了讓權力的源泉放心授權給予更大的權力，主動通過得罪宗室，得罪太子，得罪文官，得罪百姓把能得罪的群體全得罪個遍，這樣秦王才能放心。
為什麼？因為這樣的人是個孤臣，皇權最怕謀反，而孤臣是沒有力量謀反的。蕭何為什麼以貪汙自黑，為的是降低自己的聲望和影響力，好讓劉邦放心。海瑞為什麼不管怎麼蹦噠嘉靖都不殺他，因為海瑞把人都給得罪了，他沒有黨羽，是個孤臣，再蹦噠也就是三尺高。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
想要得到重用，如果走投無路，可以考慮去做個孤臣。
如果商鞅利用秦王給的權力到處收買人心，搞儒家的那一套，和光同塵，利益均沾，你好我好大家好，別說變法，想都不用想，秦王嬴渠梁第一個不答應，為什麼？
因為利用皇帝的授權去收買人心，這是想幹什麼？這是想架空皇權，有謀反意圖，多少皇帝連武將文臣和宦官之間的正常交往都要禁止，更別說施恩了，這是大忌。
以嬴渠梁之明，商鞅斷然不敢這麼做，只有斷絕自己一切結黨營私的可能，才能讓秦王放心授權，有了更高的授權和信任，商鞅才能用早已註定要死於非命的生命，完成奠定中國2000年政治制度的創舉。這就是商鞅獲得權力的代價，就是所謂的「公如青山，我如松柏，生死相扶，永不背棄。」這個千古佳話的前提條件，秦王信任他，不是僅僅是因為他是個變法人才，更因為他是一個和秦王綁在一起的孤臣，他沒有了皇帝的支持，什麼都不是，跟皇帝的關係有點類似於後朝的強權宦官，魏忠賢之所以能一手遮天，不是魏忠賢有多厲害，而是因為他是皇權的化身，皇帝想做一些得罪人的事，就會用化身去做，做完了再把化身殺了平息怨恨，就好比後來秦惠文王殺商鞅平息來自貴族的憤怒。
所以不管是從穩定國家的層面，穩定新法的層面，還是維護自己權力地位的層面，商鞅這麼做都是最優解，只有這麼做才能變法成功。而世人不解，是因為絕大多數人都沒有權謀思維，不明白掌權者心裡在想什麼，看不懂這個世界，一生都在走彎路。