獄中高消費卻不繳罰金,不予減刑!青島中院發布十大典型案例

2021-01-11 半島都市報

半島記者 王洪智

12月20日,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報青島中院2019年減刑、假釋工作情況,並發布減刑、假釋、收監十大典型案例。本次發布的十大案例,是青島中院對2018年12月至2019年11月審理的減刑、假釋案件,進行匯總整理後選取的,具有一定的典型性。

其中,有因多次違反監規,悔改表現較差,依法不予假釋案例;有因吸毒成癮,有再涉毒犯罪危險,依法不予假釋案例;有因兩次暴力犯罪,有再犯罪危險,依法不予假釋案例;有犯參加黑社會性質組織罪的罪犯,因不積極履行財產性判項,依法不予減刑案例;有犯金融詐騙犯罪的罪犯,因不積極賠償受害人損失,依法不予減刑案例;有社會危害性大的團夥犯罪骨幹分子,減刑依法從嚴案例;有因多次涉毒品犯罪,情節嚴重,減刑依法從嚴案例;有因確有能力而不履行民事賠償義務,減刑依法從嚴案例;有因法定從嚴情形較多,減刑依法從嚴案例;有因假釋考驗期內吸毒和容留他人吸毒,依法撤銷假釋收監案例等。

這些案例,充分體現了青島中院嚴格規範程序,統一裁判尺度,依法辦理減刑、假釋案件,確保減刑、假釋工作在陽光下運行的信心和決心。今後,青島中院還會定期選取典型案例向社會公布,主動接受社會各界監督。

■減刑、假釋、收監案件十大典型案例

【案例1】

多次違反監規、悔改表現較差,不予假釋

(一)基本案情

罪犯富某,因犯搶劫罪、盜竊罪,於2008年6月被判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利一年,並處罰金人民幣35000元。判決生效後交付執行。2012年1月、2014年5月各減刑一年;2016年4月減刑五個月。已執行刑期十年十一個月。

執行機關以罪犯富某確有悔改表現,假釋後沒有再犯罪危險為由,報請對其予以假釋。山東省青島市人民檢察院向本院提交了檢察意見書,認為該犯多次違反監規,不能認為確有悔改表現,因此不同意執行機關提請的假釋意見。青島中院於2018年12月4日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於12月13日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯富某在服刑期間,能夠認罪悔罪,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次;罰金35000元全部繳納。另查明,該犯2012年8月因打架受記過處分一次,2017年1月因打架受警告處分一次;2017年10月因與其他罪犯為瑣事爭執、推搡被扣考核分135分;2018年2月因不服從管理被扣考核分70分。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯富某在服刑期間雖能認罪悔罪,接受教育改造,符合「執行原判刑期二分之一以上」的法律規定,但該犯在服刑期間不服從管理,多次違反監規,悔改表現較差,且該犯在搶劫犯罪中結夥攔截和搶劫駕駛小客車和電動車的人員4次,在盜竊犯罪中結夥盜竊小客車3次共3輛,主觀惡性較深,社會危害性較大。綜合評估,認為該犯假釋後有再犯罪的危險。因此,依法裁定對罪犯富某不予假釋。

【案例2】

吸毒成癮、有再犯罪危險,不予假釋

(一)基本案情

罪犯劉某,因犯販賣毒品罪,於2017年2月被判處有期徒刑三年四個月,並處罰金人民幣1萬元。判決生效後交付執行。已執行刑期二年八個月。

執行機關以罪犯劉某確有悔改表現,假釋後沒有再犯罪危險為由,報請對其予以假釋。青島中院於2019年1月4日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於1月16日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯劉某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵2次;服刑期間繳納罰金1萬元。另查明,該犯於2015年6月至2016年4月,曾三次因吸毒被公安機關行政拘留,一次被責令社區戒毒三年,一次被責令強制戒毒二年。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯劉某在服刑期間雖能認真遵守監規,接受教育改造,符合「執行原判刑期二分之一以上」的法律規定,但鑑於其吸毒成癮,對毒品依賴性較大,假釋後有再次涉毒犯罪的危險。因此,依法裁定對罪犯劉某不予假釋。

【案例3】

兩次暴力犯罪、有再犯罪危險,不予假釋

(一)基本案情

罪犯楊某某,因犯搶劫罪,於2013年11月被判處有期徒刑九年六個月,並處罰金八千元。交付執行後,於服刑期間減刑三個月。2019年3月經再審改判有期徒刑八年六個月,並處罰金人民幣8000元。已執行刑期七年二個月。

執行機關以罪犯楊某某確有悔改表現,假釋後沒有再犯罪危險為由,報請對其予以假釋。青島中院於2019年4月2日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於4月17日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯楊某某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵7次;罰金人民幣八千元已全部繳納。另查明,該犯曾因犯搶劫罪於2004年被判處有期徒刑四年六個月。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯楊某某在服刑期間雖能認真遵守監規,接受教育改造,符合「執行原判刑期二分之一以上」的法律規定,但該犯2004年因犯搶劫罪受到刑事處罰後不思悔改,又入戶搶劫,說明其主觀惡性較深,人身危險性較大,假釋後有再犯罪的危險。因此,依法裁定對罪犯楊某某不予假釋。

【案例4】

不積極履行財產性判項還涉黑,不予減刑

(一)基本案情

罪犯丁某某,因犯參加黑社會性質組織罪、騙取貸款、票據承兌罪、虛報註冊資本罪、非法經營罪、組織賣淫罪,於2011年11月判處有期徒刑十六年,並處罰金人民幣1400萬元。判決生效後交付執行。已執行刑期七年十一個月。

執行機關以罪犯丁某某確有悔改表現為由,報請對其減刑五個月。青島中院於2018年12月4日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於12月13日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯丁某某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次;罰金已繳納8萬元。另查明,該犯考核期間獄內月平均消費較高。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯丁某某在服刑期間雖能夠認真遵守監規,接受教育改造,但其獄內消費明顯高於監獄平均水平,卻不積極履行財產性判項,依法不認定其「確有悔改表現」。因此依法裁定對罪犯丁某某不予減刑。

【案例5】

金融詐騙犯不積極賠償受害人損失,不予減刑

(一)基本案情

罪犯林某,因犯信用卡詐騙罪,於2014年7月被判處有期徒刑十一年,並處罰金人民幣10萬元。判決生效後交付執行。2017年5月16日減刑八個月。已執行刑期五年。

執行機關以罪犯李某某確有悔改表現為由,報請對其減刑六個月。青島中院於2019年1月4日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於1月17日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯林某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次;罰金人民幣10萬元已繳納。另查明,該犯給受害人造成經濟損失64萬元,判決前退賠6萬元,尚有58萬元未退賠;服刑期間月平均消費較高。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯林某在服刑期間雖能夠認真遵守監規,接受教育改造,但該犯獄內消費明顯高於監獄平均水平,卻不積極賠償受害人損失,依法不認定其「確有悔改表現」。因此,依法裁定對罪犯林某不予減刑。

【案例6】

團夥犯罪骨幹分子社會危害性大,減刑依法從嚴

(一)基本案情

罪犯劉某某,因犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、詐騙罪,於2016年12月被判處有期徒刑十六年,並處罰金人民幣十萬元。判決生效後交付執行。現已執行刑期五年。

執行機關以罪犯劉某某確有悔改表現為由,報請對其減刑六個月。青島中院於2019年10月11日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於10月21日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯劉某某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明,罰金人民幣十萬元未履行且不能證實無履行能力。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯劉某某在服刑期間雖能認真遵守監規,接受教育改造,但參與多起非法拘禁犯罪、詐騙犯罪、敲詐勒索犯罪、尋釁滋事犯罪,且未履行生效裁判中的財產性判項。綜合考察其犯罪性質、具體情節、社會危害性和財產性判項履行情況等,對其辦理減刑時應當依法從嚴把握。因此,依法裁定對罪犯劉某某減刑五個月。

【案例7】

對情節嚴重的毒品再犯罪犯減刑依法從嚴

(一)基本案情

罪犯韓某,因犯販賣毒品罪、盜竊罪,判處有期徒刑五年三個月,並處罰金人民幣七千元。判決生效後交付執行,已執行刑期四年七個月。

執行機關以罪犯韓某確有悔改表現為由,報請對其減刑六個月。青島中院於2018年12月4日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於12月13日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯韓某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵10次;罰金七千元未繳納。另查明,2002年至2012年期間,該犯因犯販賣毒品,被四次處以刑罰,系毒品再犯、累犯。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯韓某在服刑期間雖能認真遵守監規,接受教育改造,但該犯確有能力而不履行財產性判項,有四次販賣毒品犯罪前科,且系毒品再犯,累犯。綜合考察其犯罪的性質和具體情節、社會危害程度等因素,對其辦理減刑時應當依法從嚴把握。因此,依法裁定對罪犯韓某減刑五個月。

【案例8】

確有能力而不履行民事賠償,減刑依法從嚴

(一)基本案情

罪犯李某某,因犯故意殺人罪,於2003年10月被判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。判決生效後交付執行。2006年9月減為無期徒刑,剝奪政治權利終身。2008年11月減為有期徒刑十九年,剝奪政治權利五年。2011年7月減刑一年六個月,2014年1月減刑二年,2016年12月減刑一年二個月。已實際執行刑期十二年十個月。

執行機關以罪犯李某某確有悔改表現為由,報請對其減刑八個月。青島中院於2019年2月1日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於2月20日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯李某某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次。另查明,本案受害人家屬另行提起民事訴訟,人民法院於2004年11月作出民事判決,判令李某某賠償原告各項經濟損失共計236632元。李某某至今未履行上述民事賠償義務,且未提供無履行能力的證據。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯李某某在服刑期間雖能夠認真遵守監規,接受教育改造,但該犯因暴力犯罪被判處死刑,緩期二年執行,確有能力而不履行生效民事判決確定的其犯罪行為所導致的賠償義務,對其辦理減刑時依法應當從嚴把握。因此,依法裁定對罪犯李某某減刑六個月。

【案例9】

法定從嚴情形較多,罪犯減刑依法從嚴

(一)基本案情

罪犯李某某,因犯搶劫罪、強姦罪、盜竊罪,於2015年3月被判處有期徒刑二十年,剝奪政治權利五年,並處罰金人民幣53000元,附帶民事賠償人民幣57483.86元,不得假釋。判決生效後交付執行。2017年7月28日減刑三個月。已執行刑期四年十個月。

執行機關以罪犯李某某確有悔改表現為由,報請對其減刑六個月。山東省青島市人民檢察院向本院提交了檢察意見書,認為該犯系嚴重暴力犯罪,主觀危害大,且數罪併罰、財產性判項未履行,有犯罪前科且繫纍犯,建議對其減刑從嚴把握。青島中院於2019年4月2日立案後,依法在罪犯服刑場所的公共區域和網際網路進行了公示,並於4月16日公開開庭審理了本案。

青島中院經審理查明,罪犯李某某在服刑期間,能夠遵守監規紀律,接受教育改造;考核期間共獲得表揚獎勵5次。

另查明,該犯於2004年因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑十年,2012年因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月。本次犯罪繫纍犯,其中因犯搶劫罪被判處有期徒刑十五年,因犯強姦罪被判處有期徒刑十二年,因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月,合併執行有期徒刑二十年。財產性判項全部未履行,且不能證實無履行能力。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯李某某在服刑期間雖能認真遵守監規,接受教育改造,但該犯除有二次犯罪前科外,還有累犯,因暴力犯罪被判處十年以上有期徒刑,數罪併罰且其中兩罪以上被判處十年以上有期徒刑,確有履行能力而不履行生效裁判中財產性判項等減刑時應從嚴掌握的多種法定情形。綜合考察其犯罪的具體情節、社會危害程度和財產性判項的履行情況,對其減刑時應依法從嚴掌握。因此,依法裁定對罪犯李某某減刑五個月。

【案例10】

假釋考驗期內吸毒、容留他人吸毒,依法撤銷假釋收監

(一)基本案情

罪犯薛某某,因犯非法持有毒品罪、持有假幣罪,於2010年6月被判處有期徒刑十年六個月,並處罰金人民幣十萬元。判決生效後,於2010年8月5日被送交監獄服刑改造。2016年10月28日假釋,在居住地接受社區矯正,假釋考驗期限至2019年6月29日。

2019年6月12日,司法行政機關以罪犯薛某某在社區矯正期間有吸毒、容留他人吸毒,有違反法律的行為為由,建議本院對其撤銷假釋,收監執行未執行完畢的刑罰。青島中院依法組成合議庭對該案進行了審理。

青島中院經審理查明,罪犯薛某某在接受社區矯正期間,於2017年4月23日夥同他人在自己家中吸食毒品,於2018年11月6日在家中吸食毒品,因此被公安機關分別處以行政拘留十日和十五日的行政處罰。

(二)裁判結果

青島中院認為,罪犯薛某某在接受社區矯正期間吸食毒品、容留他人吸食毒品,違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》,依據《刑法》和《社區矯正實施辦法》相關規定,應當撤銷假釋,收監執行未執行完畢的刑罰。因此,依法裁定對罪犯劉某某撤銷假釋,收監執行未執行完畢的刑罰有期徒刑二年八個月零二日。

附件:

一、辦理減刑、假釋案件的相關法律條文

《中華人民共和國刑法》第七十八條  被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執行期間,如果認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現的,或者有立功表現的,可以減刑;有下列重大立功表現之一的,應當減刑:(一)阻止他人重大犯罪活動的;(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動,經查證屬實的;(三)有發明創造或者重大技術革新的;(四)在日常生產、生活中捨己救人的;(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中,有突出表現的;(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限:(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少於原判刑期的二分之一;(二)判處無期徒刑的,不能少於十三年;(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子,緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的,不能少於二十五年,緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的,不能少於二十年。

《中華人民共和國刑法》第八十一條  被判處有期徒刑的犯罪分子,執行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執行十三年以上,如果認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現,沒有再犯罪的危險的,可以假釋。如果有特殊情況,經最高人民法院核准,可以不受上述執行刑期的限制。

對累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。

對犯罪分子決定假釋時,應當考慮其假釋後對所居住社區的影響。

《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》第三條 「確有悔改表現」是指同時具備以下條件:(一)認罪悔罪;(二)遵守法律法規及監規,接受教育改造;(三)積極參加思想、文化、職業技術教育;(四)積極參加勞動,努力完成勞動任務。

對職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質組織犯罪等罪犯,不積極退贓、協助追繳贓款贓物、賠償損失,或者服刑期間利用個人影響力和社會關係等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的,不認定其「確有悔改表現」。

《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》第二十二條 辦理假釋案件,認定「沒有再犯罪的危險」,除符合刑法第八十一條規定的情形外,還應當根據犯罪的具體情節、原判刑罰情況,在刑罰執行中的一貫表現,罪犯的年齡、身體狀況、性格特徵,假釋後生活來源以及監管條件等因素綜合考慮。

二、辦理收監案件的相關法律條文

《中華人民共和國刑法》第八十四條 被宣告假釋的犯罪分子,應當遵守下列規定:1、遵守法律、行政法規,服從監督;2、按照監督機關的規定報告自己的活動情況;3、遵守監督機關關於會客的規定;4、離開所居住的市、縣或者遷居,應當報經監督機關批准。

《中華人民共和國刑法》第八十六條 被假釋的犯罪分子,在假釋考驗期限內犯新罪,應當撤銷假釋,依照本法第七十一條的規定實行數罪併罰。

在假釋考驗期限內,發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷假釋,依照本法第七十條的規定實行數罪併罰。

被假釋的犯罪分子,在假釋考驗期限內,有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為,尚未構成新的犯罪的,應當依照法定程序撤銷假釋,收監執行未執行完畢的刑罰。

《社區矯正實施辦法》第二十五條 緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的,由居住地同級司法行政機關向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書並附相關證明材料,人民法院應當自收到之日起一個月內依法作出裁定:1、違反人民法院禁止令,情節嚴重的;2、未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管,超過一個月的;3、因違反監督管理規定受到治安管理處罰,仍不改正的;4、受到司法行政機關三次警告仍不改正的;5、其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定,情節嚴重的。

司法行政機關撤銷緩刑、假釋的建議書和人民法院的裁定書同時抄送社區矯正人員居住地同級人民檢察院和公安機關。

相關焦點

  • 青島中院昨通報減刑假釋工作發布十大案例
    青島財經日報/青島財經網(博客,微博)訊(記者 劉瑞東通訊員 何文婕 呂佼)昨日,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報青島中院今年減刑、假釋工作並發布十大典型案例。深入貫徹「五個一律」工作要求,凡是減刑、假釋、暫予監外執行案件,一律在立案後將減刑、假釋建議書或者暫予監外執行申請書等材料依法向社會公示,裁判文書一律在中國裁判文書網依法發布;凡是三類犯罪案件罪犯減刑、假釋的,一律依法公開開庭審理,並邀請人大代表、政協委員或有關方面代表旁聽。結合工作實際,青島中院不斷推進智慧法院建設,實現了裁判文書輔助生成及線上備案審查,審判質量和工作效率大幅提升。
  • 中院通報2020年減刑、假釋工作和典型案例
    12月10日上午,中院舉行新聞發布會,通報中院2020年減刑、假釋工作並發布十大典型案例。中院轄區內有青島監獄和北墅監獄2所監獄,截至2020年11月,共審結減刑、假釋案件2213件,其中三類犯罪(職務犯罪、金融犯罪和涉黑類犯罪)減刑、假釋案件96件。
  • 青島中院發布智慧財產權司法保護10大典型案例 包括「耐克」「海爾...
    半島記者 王洪智 通訊員 何文婕  呂佼  4月23日上午,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報2019年青島法院智慧財產權司法保護工作並發布十大典型案例。  據了解,2019年,青島法院共受理各類智慧財產權案件2944件,其中,青島中院受理1887件,審結1938件,同比分別增長18.23%和31.66%。
  • 江門中院發布毒品犯罪典型案例
    為進一步揭示毒品危害,增強全民拒毒、防毒、禁毒意識,警示違法犯罪分子,在"6·26國際禁毒日"到來之際,江門市中級人民法院公布了五起毒品犯罪典型案例,包括走私毒品案、販賣毒品(未遂)案、跨省販賣毒品案等。
  • 金昌中院發布2020年度全市法院十大典型案例
    為充分發揮典型案例的社會輻射作用,構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,12月22日,金昌市中級人民法院召開新聞發布會,向媒體及社會公眾發布2020年度全市法院十大典型案例。 這次發布的十大典型案例是從全市法院審執結的16226件案件中甄選產生的,與人民群眾的日常生活和切身利益息息相關,涵蓋了刑事、民商事、行政、執行等各類案件類型。其中,刑事類2件,民商事類4件,行政類2件,執行類2件。 通過發布典型案例,發揮司法裁判的教育、評價、指引和示範等功能,以公正裁判樹立行為規則、引領社會風尚。
  • 青島通報2020年全市法院審判執行工作情況和典型案例
    1月11日下午,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報青島全市兩級法院2020年審判執行工作基本情況,發布刑事、民商事審判及執行典型案例。審結減刑假釋案件2371件,積極參與社區矯正,促進罪犯悔過自新。加強商事審判,營造法治化營商環境。出臺保障企業家合法權益服務企業高質量發展12條意見,制定服務上合示範區、山東自貿區青島片區建設25條舉措,依法平等保護各類市場主體合法權益。實地走訪120餘家企業,發布涉國企、民企等法律風險防控白皮書,積極回應企業司法關切和需求。
  • 【財經獨家】市中級法院昨首次發布中英文版《涉外涉港澳臺商事審判白皮書》 青島十大涉外涉港澳臺商事案公布
    、涉港澳臺商事審判典型案例。據介紹,《青島市涉外、涉港澳臺商事審判白皮書》梳理分析了2013年至2015年青島中院審理的涉外、涉港澳臺商事案件,對高效化解涉外、涉港澳臺糾紛給出了建議。此次發布的十大涉外、涉港澳臺商事審判典型案例,涉及域外法律查明、涉外證據採信、國際貨物買賣合同糾紛、國際航空運輸合同糾紛、信用證糾紛案件等多個方面。
  • 市中院召開蘇州法院2017年度典型案例和精品(裁...
    本文原標題:《市中院召開蘇州法院2017年度典型案例和精品(裁判)文書發布會》點擊「蘇州中級法院」關注公眾號獲取最新信息10月29日下午,市中院召開蘇州法院2017年度典型案例和精品(裁判)文書發布會,向社會通報2017年典型案例20件、精品文書20篇。
  • 防範金融借貸風險 青島中院發布金融借貸十大案例
    青島新聞網1月7日訊(記者 陳志偉 通訊員 何文婕 呂佼)今天,青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報2020年青島法院金融借貸審判工作,發布2020年青島法院《金融借貸審判白皮書》和典型案例。據了解,隨著青島地區金融業快速發展,金融借貸糾紛大量凸顯,2020年,青島全市兩級法院審理的金融借貸類案件數量仍呈增長態勢,案件類型以金融借款和民間借貸為主。
  • 罰金不交法院會怎麼處理?會影響罪犯減刑嗎?
    在刑事訴訟判決中,經常會有要繳納罰金的情況,並且會要求在規定的時限內繳納。但是,由於各方面的原因,有些罪犯不能按時繳納罰金或者更本沒能力繳納罰金,那不繳納罰金的法律後果是什麼呢?沒有繳納罰金會影響罪犯減刑嗎?我們一起來看下文了解。一、罪犯不交罰金會影響減刑嗎?
  • 太原市中級人民法院發布智慧財產權審判十大典型案例
    使用近似包裝 法院判賠5萬元市中院發布智慧財產權審判十大典型案例8月13日,市中級法院首次公布了從2017年以來審理的1600多件智慧財產權案件中精選的10起典型案例,涵蓋商標、專利、外觀設計等多種類型,其中包括太原酒廠訴山西晉陽春酒廠、尖草坪區雙舉副食商行擅自使用知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案。
  • 德州法院發布四起掃黑除惡典型案例
    5月14日,德州市中級人民法院發布了被告人宋某明等4人惡勢力犯罪團夥聚眾鬥毆、尋釁滋事、強迫交易案等四起典型案例。【典型意義】該案是「兩長同堂」審理涉黑惡案件的典範。該案二審由德州中院院長孟祥剛擔任審判長,於2019年3月28日上午公開開庭審理,並當庭宣判,駁回上訴,維持原判。市檢察院檢察長郭曉東出庭履行職務。市委常委、政法委書記楊玖慶,市人大、市政府、市政協領導,被告人近親屬及各界群眾60餘人旁聽庭審。庭審全程網上直播,點擊量達兩萬餘人次。
  • 「蘇知最舒心」 | 蘇州法院2019年度智慧財產權十大典型案例
    為充分發揮典型案例的示範引導作用,從全市2019年審結的智慧財產權案件中選出了十個典型案例予以發布。十大典型案例01蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司不正當競爭糾紛【蘇州中院(2015)蘇中知民初字第201號】【典型意義】近年來,遊戲行業中「換皮」抄襲現象非常嚴重,遊戲「換皮」即保留核心玩法和邏輯,改變美術設計、名稱
  • 省法院發布一批執行裁判典型案例
    為了充分發揮這些案件尤其是典型案例對執行裁判和執行實踐的指導作用,統一法律適用標準,糾正違法、不規範的執行行為,制裁規避、逃避執行的行為,保障執行當事人及案外人的利益,經嚴格評審、詳細論證,將以下10個案例作為「全省執行裁判典型案例」予以發布。這些案例實體與程序交織,涉及多種執行行為,體現出正確的價值取向和規範重點。
  • 大連中院三年兩次入選「中國典型智慧財產權案例」
    4月7日,最高人民法院發布2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例,大連中院智慧財產權庭審理的億能仕(大連)科技有限公司與捷客斯(上海)貿易有限公司、浙江淘寶網絡有限公司商業詆毀糾紛案入選「2019年中國法院50件典型智慧財產權案例」。
  • 上海三中院發布「非設關地」走私刑事案件典型案例
    為了深入打擊沿海地區內海、領海(包括內河入海口)未設立海關的地點(簡稱「非設關地」)走私犯罪活動,維護正常的貨物進出境監管秩序,7月19日,上海市第三中級人民法院(以下簡稱「上海三中院」)通報了非設關地走私刑事案件審判情況和典型案例。
  • 重慶市第二中級人民法院 貫徹寬嚴相濟刑事政策提升減刑假釋工作水平
    原創 重慶二中法院 重慶二中法院12月31日,重慶市第二中級人民法院召開新聞發布會,通報了該院2020年減刑假釋工作情況,發布不予減刑典型案例。加強審判管理,嚴格審查罪犯是否符合可以減刑實質條件,綜合考慮其原犯罪的主現惡性和社會危害性以及相應財產性判項的履行情況等多種因素,確保不發生一起超幅度減刑或不當減刑、假釋案件。嚴格落實責任,高度重視廉政教育及內部監督,嚴管立案、庭審、送達等各個環節,確保法官依法公正行使審判權。
  • 精品工程 漳州中院一案例入選福建法院少年審判典型案例
    精品工程 漳州中院一案例入選福建法院少年審判典型案例 2020-06-02 13:06 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 2020全國十大毒品(涉毒)犯罪典型案例
    (三)典型意義西南地區臨近「金三角」,一直是我國嚴防境外毒品輸入、滲透的重點地區,從雲南走私毒品入境並往內地省份擴散是該地區毒品犯罪的重要方式,也是歷來重點打擊的源頭性毒品犯罪。本案系一起境外「驗貨」、境內運輸並藏匿毒品的典型案例。
  • 河北第五屆依法維護婦女兒童權益「十大典型」案例發布
    河北新聞網訊 近日,河北省婦聯權益部、省女法官協會、省女檢察官協會、省律師協會共同舉辦第五屆依法維護婦女兒童權益「十大典型」案例評審,來自省委政法委、省司法廳、省公安廳、省人社廳、省高院、省檢察院等有關部門負責人和河北法制報及省內知名院校的學者、專家、記者對案件進行逐一討論,經過反覆研究