全案適用認罪認罰 彰顯檢察主導作用——周某等18人涉黑案

2020-12-22 紅網

紅網時刻永州12月17日訊(通訊員 劉建偉)2019年10月,由永州市人民檢察院指定管轄,雙牌縣人民檢察院成立「4.11」涉黑案專案組,提前介入周某等18人組織、領導、參加黑社會性質組織案,引導公安機關補充偵查和完善證據。2020年2月25日,該院受理了公安機關移送審查起訴的周某等18人涉黑案件。受案後,專案組集中審查案卷材料182冊,提審犯罪嫌疑人42人次,對關鍵證據進行調查、覆核,排除合理懷疑。6月12日,該院對周某等18名被告人依法提起公訴。7月22至23日,雙牌縣人民法院歷時兩天公開開庭審理了以周某為首的重大涉黑案件,18名被告人涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、非法拘禁罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪等11項罪名。全案18人均籤署《認罪認罰具結書》,自願認罪認罰。8月7日,雙牌縣人民法院依法對該案作出一審宣判。依法對該黑社會性質組織的組織者、領導者被告人周某數罪併罰,判處有期徒刑十六年,剝奪政治權利二年,並處沒收個人全部財產;其他17名被告人分別被判處十五年至一年不等的有期徒刑及相應財產刑;全案18名被告人均認罪認罰。

認罪認罰從寬制度在該案的全面適用,提升了辦案質量和效率,實現了「三個效果」的有機統一。政治效果。全案的認罪認罰,對貫徹黨中央決策部署,決戰決勝掃黑除惡專項鬥爭、全力推進「六清行動」提供了一個很好的範例。法律效果。適用認罪認罰從寬制度,是優化司法資源配置的重要手段,有助於節約司法資源,提升訴訟效率,維護司法公正和法治權威。社會效果。推行認罪認罰從寬制度,有利於化解社會矛盾,促進社會和諧,推進國家治理體系和治理能力現代化。人大代表、政協委員、幹部職工、旁聽群眾對案件的審判、全案認罪認罰表示滿意,進一步提高了群眾的法律意識,提升了群眾安全感和滿意度。

相關焦點

  • 掃黑除惡專題系列報導 | 福清檢察:全面適用認罪認罰從寬制度
    掃黑除惡專題系列報導 | 福清檢察:全面適用認罪認罰從寬制度 2020-08-28 16:51 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 最高檢發布4件「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」指導性案例
    認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,適用於偵查、起訴、審判各個階段。檢察機關辦理涉黑涉惡犯罪案件,要積極履行主導責任,發揮認罪認罰從寬制度在查明案件事實、提升指控效果、有效追贓挽損等方面的作用。【基本案情】被告人林某彬,男,1983年8月生,北京某投資有限公司法定代表人,某金融服務外包(北京)有限公司實際控制人。
  • 讓涉黑案22人全部認罪是怎樣「煉」成的
    讓涉黑案22人全部認罪是怎樣「煉」成的 12月21日,犍為縣人民檢察院提起公訴的許某某等人涉黑案一審宣判,22名被告人全部認罪,被依法分別判處八個月至十九年不等的有期徒刑。該案是全市首例全案認罪的涉黑案件。
  • 決勝掃黑除惡系列報導 | 依法適用認罪認罰從寬制度 巧破攻守同盟
    韓某華在權衡認罪認罰量刑差異後自願籤署了認罪認罰具結書,這也一舉擊破了多名被告人的心理防線。通過以點帶面逐個攻破,林某發、林某父子重大涉黑案件40名被告人共有21名自願認罪認罰,其中涉黑罪名的17名被告人有11人認罪認罰。
  • 最高檢回應涉黑惡案件如何適用認罪認罰從寬制度
    中國最高檢回應涉黑惡案件如何適用認罪認罰從寬制度 中新社北京12月8日電 (記者 張素)犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。這是中國司法機關近年來推動落地的認罪認罰從寬制度。
  • 最高檢發布4件檢察機關適用認罪認罰從寬制度指導性案例
    最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例,這4件指導性案例分別為無錫F警用器材公司虛開增值稅專用發票案,錢某故意傷害案,琚某忠盜竊案,林某彬等人組織、領導、參加黑社會性質組織案。
  • 檢察機關在認罪認罰從寬制度中的作用
    認罪認罰從寬制度對於提高辦案效率,節省司法資源,減輕司法負擔,化解基層司法機關「案多人少」的矛盾具有重大意義。    一、檢察機關在認罪認罰從寬制度中的作用    (一)審查核實相關證據,確定案件是否適用認罪認罰從寬制度    並不是所有的刑事案件都適用認罪認罰從寬制度。司法實踐中該制度主要適用於危險駕駛、盜竊、故意傷害、交通肇事等刑事案件。
  • 教育轉化:讓更多犯罪嫌疑人適用認罪認罰從寬制度
    開展教育轉化,是檢察機關在認罪認罰從寬制度實施中立足主導地位、發揮主導作用、落實主導責任的重要切入點。  教育轉化應當遵循廣泛性、主動性、效率性、客觀性、真實性五項原則。客觀性、真實性原則是廣泛性、主動性、效率性原則的基礎,確保教育轉化工作在合法合規的軌道上運行。  檢察機關應全面掌握各方信息,把握重點環節,因人因案精準施策。
  • 提升辦案質效 彰顯認罪認罰從寬制度價值——最高檢第一檢察廳負責...
    這批案例重點突出了「檢察履職情況」,展示檢察機關在適用認罪認罰從寬制度中如何履行主導責任,如何有效開展工作等,在程序上具有示範作用。三是在指導意義上,對普遍性、爭議性問題作了適當延伸和明晰,增強指導性、普適性。
  • 鐵腕亮劍 江蘇檢察機關三年批捕涉黑案件4276人
    三年來,全省檢察機關共受理審查批捕涉黑惡案件1733件4793人,批准逮捕1580件4276人,受理審查起訴1433件8752人,提起公訴1127件8041人,依法對7件全國掛牌督辦案件提起公訴,7577名黑惡組織成員被依法判處刑罰。
  • 對人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況報告的意見和建議
    部分出席人員提出:(1)檢察機關和其他司法部門應進一步提高政治站位,更新司法理念和刑罰觀念,深刻認識認罪認罰從寬制度在體現寬嚴相濟刑事政策、社會和諧穩定、優化司法資源配置、提高司法效率等方面的重要意義,積極穩妥推進這項工作,確保制度有效實施。(2)組織犯罪嫌疑人、被告人觀看宣傳片,解讀這項制度、做好以案釋法,用「浪子回頭」的典型案例,增強他們認罪認罰的內在動力,充分發揮認罪認罰從寬制度的感召力。
  • 人民監督員:認罪認罰從寬制度落實的怎麼樣?西青檢察:我們向您匯報!
    人民監督員:認罪認罰從寬制度落實的怎麼樣?西青檢察:我們向您匯報!「認罪認罰從寬制度」通過鼓勵犯罪嫌疑人「認罪認罰」,能有效提高訴訟效率、節約司法資源、化解社會矛盾,促進社會和諧穩定,推進了國家治理體系和治理能力現代化,彰顯人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
  • 認罪認罰後又反悔?加刑期|最高檢發布第二十二批指導性案例
    最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例,分別為:無錫F警用器材公司虛開增值稅專用發票案,錢某故意傷害案,琚某忠盜竊案,林某彬等人組織、領導、參加黑社會性質組織案。
  • 福清市人民檢察院:認罪認罰從寬辦理 推動涉黑惡案件及時審結
    掃黑除惡專項鬥爭開展以來,福清市人民檢察院共適用認罪認罰從寬制度辦理涉黑惡案件26件139人,有效化解犯罪嫌疑人攻守同盟,有力打擊了黑惡勢力犯罪,推動案件及時審結,取得了良好成效。及時推廣經驗做法福清市人民檢察院及時總結認罪認罰從寬制度試點經驗,並將工作經驗逐步推廣運用到涉黑涉惡案件的辦理中。餘某某等34人開設賭場涉惡案就是運用認罪認罰從寬制度辦理的一個成功案例。「檢察官,我認罪後會不會減少我的刑期?」
  • 公開審理涉黑案檢察長出庭支持公訴 22名被告人全部認罪認罰
    近日,郭某某等22人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪,敲詐勒索罪,尋釁滋事罪,非法拘禁罪,強迫交易罪,非法持有彈藥罪,假冒註冊商標罪一案在長垣市法院公開開庭審理。該案由長垣市檢察院檢察長賈敏謙帶頭辦理,並出庭支持公訴。22名被告人全部認罪認罰,在庭審過程中未提出異議。
  • 最高檢發布「適用認罪認罰從寬制度」指導性案例
    新華社北京12月8日電(記者劉碩)最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例。這4件指導性案例分別為無錫F警用器材公司虛開增值稅專用發票案,錢某故意傷害案,琚某忠盜竊案,林某彬等人組織、領導、參加黑社會性質組織案。
  • 審判階段及二審程序如何適用認罪認罰制度
    據此,作為我國刑事訴訟的重要階段之一——審判階段自然須貫徹認罪認罰從寬原則,適用認罪認罰從寬制度。從修改後的刑事訴訟法來看,立法也確實在審判階段規定了相應的認罪認罰從寬條文。2019年「兩高三部」聯合出臺的《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》(後簡稱《指導意見》)第5條也規定,認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,這其中就包括審判階段。
  • 認罪認罰從寬:刑事司法與犯罪治理「中國方案」
    檢察機關在落實認罪認罰從寬制度中肩負更重責任,要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,更好履行在指控證明犯罪中的主導責任,努力實現司法辦案政治效果、社會效果和法律效果有機統一。檢察機關在落實認罪認罰從寬制度中應當發揮主導作用,在人員編制沒有增加、辦案期限沒有延長的情況下,檢察機關辦理刑事案件承擔的工作量、工作要求、工作難度都與以往不可同日而語。認罪認罰從寬制度全面實施以來,最高人民檢察院帶領各級檢察機關站位國家治理全局,著力更新司法理念,充分履行法定職責,會同人民法院、公安機關、司法行政機關和廣大律師,努力把這一制度落實到刑事訴訟各環節。
  • 舞陽檢察三措並舉,讓嫌疑人自願認罪認罰
    大河報·大河客戶端記者 劉廣超 通訊員 劉學優 張迪12月9日,記者了解到,今年5月份,舞陽縣檢察院在審查起訴張某某故意傷害案、周某某開設賭場案等案件時,辦案檢察官多次宣講認罪認罰從寬制度,張某某等五名犯罪嫌疑人一直拒絕認罪。
  • 京師實務丨認罪認罰從寬制度的立法沿革和適用現狀
    2019年10月24日,最高人民檢察院發布3起檢察機關適用認罪認罰典型案例;2020年10月13日,最高人民檢察院發布4起認罪認罰案件適用速裁程序典型案例;2020年11月24日,最高人民檢察院關於印發最高人民檢察院第二十二批指導性案例的通知,4個認罪認罰的案例。