派能科技:前五大供應商變動頻繁,依賴境外或業績變臉

2020-12-23 和訊

文:權衡財經研究員 朱莉

編:許輝

根據海關統計數據,2019年中國鋰離子電池出口總額為130.31億美元,同比增長20.4%。其中鋰離子電池出口額佔各類電池總出口額的70.4%。寧德電子以23.5億美元排名第一,佔中國鋰離子電池總出口額的18%。

9月3日,以鋰離子電池為主營業務的上海派能能源科技股份有限公司(簡稱:派能科技)衝科成功,擬募資20億用於鋰離子電池及系統生產基地項目、2GWh鋰電池高效儲能生產項目,補充營運資金。

派能科技已然過會並註冊在效,但仍面臨不少問題,股權結構分散,無實際控制人,股東之一股份被凍結;業務集中於境外家用儲能市場,境內營收直線下滑;前五大供應商變動頻繁,處境困難質量堪憂;庫存金額高且周轉率低;員工曾遭處罰;募投擴產產能消化問題遭問詢。

股東景和道股份被輪番全額凍結

控股股東中興新持有派能科技37.21%的股份,其一致行動人新維投資、上海晢牂、派能合夥合計持有派能科技5.81%的股份,股權結構較為分散;股權結構分散可能導致上市後公司控制權發生變化,從而給公司生產經營和業務發展帶來潛在的風險。

景和道作為派能科技股東之一,持有5,399,448股股份,佔總股本比例為4.65%。根據廣東省深圳市中級人民法院於2018年9月6日向派能科技出具的《協助執行通知書》,凍結景和道所持有的派能科技5,399,448股股份,凍結期限為36個月,自2018年9月11日起至2021年9月10 日。

根據廣東省前海合作區人民法院於2020年1月10日出具的(2019)粵0391執保2160號《協助執行通知書》,凍結景和道持有的派能科技3,147,815股股份及其股息、紅利,金額以人民幣3,147,815元為限,凍結期限為三年,自2020年1月10日至2023年1月9日。

根據2020年8月26日廣東省深圳市福田區人民法院向發行人出具的(2020)粵0304民初48742號《協助執行通知書》和(2020)粵0304民初48750號《協助執行通知書》,凍結景和道所持有的發行人5,399,448股股份,凍結期限為三年,自2020年8月26日起至2023年8月25日。

根據2020年9月1日廣東省深圳市福田區人民法院向發行人出具的(2020)粵0304民初44833號《協助執行通知書》和(2020)粵0304民初44835號《協助執行通知書》,凍結景和道所持有的發行人5,399,448股股份,凍結期限為三年,自2020年9月1日起至2023年8月31日。

上述被凍結股份,存在被司法判決用以償債的風險,若景和道所持有的派能科技股份最終被法院判決用以抵債,派能科技的股東結構將發生改變,加劇控股股東變更的風險。

家用儲能市場境外銷售為主,境內營收直線下滑並關聯交易

派能科技作為儲能電池系統提供商,專注於磷酸鐵鋰電芯、模組及儲能電池系統的研發、生產和銷售,主要通過銷售儲能電池系統及電芯獲取收入和利潤。

按收入地區分布情況看,報告期內,主要營收來自境外市場,金額較大,分別為0.78億元、3.03億元、5.82億元和4.35億元,佔主營業務收入的比重分別為54.42%、71.42%、71.22%和88.02%,佔比較高。2020年上半年來自歐洲的銷售收入佔比高達51.92%,非洲地區佔比達到24.56%,然而2020年3月下旬以來,海外疫情進入暴發期,對當地商業活動產生了較大影響,這意味著,一旦該地區的宏觀經濟、政策導向等發生變化,則可能對公司的經營業績產生影響。

並且境外銷售主要採用美元、歐元等外幣結算,報告期內,公司匯兌損益分別為90.90萬元、-264.23萬元、-178.50萬元和-280.50萬元,匯率波動對公司業績存在一定影響,公司面臨國際貿易過程中的匯率波動風險。

權衡財經iqhcj注意到2017年派能科技境內與境外的銷售收入佔比不相上下,但到了2018年境內收入佔比卻直線下滑,到了2020年1-6月已下滑到剛過雙位數的11.98%,同時派能科技的儲能電池系統銷售價格不斷下滑。2018年、2019年該產品的單價跌幅分別為20.08%、7%,產品單價從2017年的2.03元/Wh降至2019年的1.51元/Wh。公司的儲能電池系統在境內市場的銷售收入分別為0.49億元、0.47億元、0.7億元和 0.24億元,分別佔儲能電池系統總收入的37.47%、11.99%、9.46%和4.97%,境內市場通信備電產品銷售收入分別為985.42 萬元、0.54億元、1.09億元和0.23億元,分別佔儲能電池系統總收入的7.49%、13.78%、14.59%和4.84%。

在境內電力系統儲能市場出貨量較少、佔有率較低,可見其在國內市場的競爭力欠佳。並且值得注意的是派能科技各年向關聯方中興通訊的銷售佔比均超過95%,客戶結構較為單一,若未來中興通訊減少或終止向公司採購,且公司未能拓展其他客戶,將對公司通信備電業務的可持續性產生不利影響。

前五大供應商變動頻繁

2017年-2020年1-6月,派能科技前五大供應商變動頻繁,2018年派能科技的前五大供應商較2017年變化了3家,2019年前五大供應商較2018年變化了2家,2020年1-6月前五大供應商較2019年變化了4家。 派能科技主要產品為磷酸鐵鋰儲能電池系統,對外採購的主要原材料包括電子元件、磷酸鐵鋰、機殼及結構件、銅箔、石墨、電解液、鋁塑膜和隔膜等。受市場供需關係等影響,報告期內公司的主要原材料的價格總體呈下降趨勢。權衡財經iqhcj注意到,磷酸鐵鋰作為公司最主要的原材料,單價下降幅度很大。

派能科技採購磷酸鐵鋰的價格從2017年初的91.76元/KG,降至目前39.87元/KG,降幅達三分之二。雖然派能科技2017年-2020年前五大供應商變動頻繁,但貴州安達科技能源股份有限公司(簡稱:安達科技)穩坐2017-2019年派能科技第一大供應商的位置,並且主要向派能科技供應磷酸鐵鋰,然而面對磷酸鐵鋰的大幅度降價,安達科技的日子似乎也並不好過。

權衡財經iqhcj查閱資料知,安達科技業績在2017磷酸鐵鋰營收入為9.28億元,然而到了2018年磷酸鐵鋰營業收入只有5.85億元,同比下降比例超35%,淨利潤更是同比下降77.08%;2019年營收降幅達76.82%,淨利潤則由0.46億元驟降至虧損2.20億。面對安達科技如此的發展狀態,並未影響派能科技對其的採購,2017年至2019年採購量逐年增長,採購額分別為1686.76萬元、4678.51萬元、4094.62萬元。

另一家供應電子元件的主要供應商深圳市華鵬飛供應鏈管理有限公司(簡稱:華鵬飛)陷入虧損更是早於安達科技。2018年和2019年,華鵬飛分別處於派能科技前五大供應商的第四和第三位,然而2018年華鵬飛虧損6.02億,2019年繼續虧損,虧損額為5.29億,然而2020年上半年又出現在了派能科技前五大供應商之中,位列第二。

還有一家派能科技的供應商,深圳新宙邦科技股份有限公司主要向派能科技供應電解液,發展卻不錯,2017年之後業績連年走高,但僅僅在2017年在派能科技的前五大供應商之列,之後就退出了。派能科技主要供應商中,盈利的上市公司消失,虧損的反而逐年加大對其採購,如此操作不知是何用意。但是重要原材料採購商和主要供應商近年來的業績惡化,對派能科技而言並不是好事。

2020年上半年新晉的第一大供應商湖北融通高科先進材料有限公司,系發行人董事何中林控制的企業,並且間接持有公司 5%以上的股東常波擔任其董事,屬於關聯方供應商。並且派能科技對於此供應商新晉為第一大供應商的解釋是該供應商在商務條款方面相比其他供應商具備一定優勢,是何優勢?我們不得而知。

2020年上半年新晉的九江德豐電子有限公司主要供應銅箔,派能科技2020年上半年向其採購額為1372.77萬元,查其2020年年報顯示,社保繳納人數為0人。

除此之外值得注意的是派能科技採購的部分電子元件來自境外市場,採購金額佔原材料採購總額的比例分別為8.09%、9.00%、8.63%和 9.93%其中主要為 IC 晶片,目前國內IC晶片生產商較少,且國產IC晶片的性能穩定性及相關技術指標尚不能完全滿足發行人產品的技術要求,預計短期內不能完全實現進口替代,IC晶片採購一定程度上依賴進口,若未來國際貿易環境發生重大變化,導致IC晶片供應不足,或供應商銷售策略和價格發生較大波動,對該類原材料採購產生不利影響。

存貨周轉率下降

報告期各期末派能科技財務報表所示存貨項目帳面餘額為1.11億元、1.61億元、1.62億元和1.94億元;各期跌價準備為1,652.10 萬元、2,121.51 萬元、967.08 萬元、1,157.90 萬元。2017年-2020年上半年,庫存商品、原材料、在產品及半成品和周轉材料四項佔比60%以上。而以目前原材料價格逐步下降,派能科技將面臨存貨減值損失的風險。

在存貨周轉率方面,派能科技存貨周轉率低於同行。2017-2019年期間,派能科技的存貨周轉率分別為1.26次、2.54次、3.53次和1.66次,均低於行業平均水平。庫存金額高且周轉率低,也將帶來資金風險。

值得注意的是2020年6月末,公司存在使用權受限的存貨4,000萬元,系2020年1月揚州派能向儀徵農商行借款1,000萬元,由上海派能提供擔保,同時以存放在揚州派能倉庫內的4,000萬元的電芯進行抵押所致。

員工曾因違規破解軟體受處罰

2018年7月16日,上海市文化市場行政執法總隊出具《行政處罰決定書》(第2320180178 號),因派能科技一員工在個人筆記本電腦擅自下載破解程序將ALTIUM DESIGNER 軟體破解後使用,構成了未經軟體著作權人許可故意破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取技術措施的行為,根據《計算機軟體保護條例》第二十四條第一款第(三)項、第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第(一)項的規定,對公司處以罰款人民幣5,000 元。

此外,此次派能科技上市募資大幅擴產或致使產能嚴重過剩,關於募投項目的問詢中,證監會也對新增產能的消化能力以及新增產能消化措施提出問詢。在兩大主要競爭對手和等龍頭企業在儲能市場也大幅擴產的情況下,派能科技產能達產後對於消化新產能或將處於艱難境地。

多番狀況的存在,即使派能科技順利過會並最終上市,但業績的變臉或在即,未來的發展如何,或將是投資者用腳投票的印證。

相關焦點

  • 前五大供應商實控人曾是發行人前員工,IPO過會!
    撤回原因系行業不景氣,公司業績下滑。前五大供應商實控人曾是發行人前員工;期後回款受疫情影響。 今天過會的青島德固特,註冊地青島膠州,是一家高科技節能環保裝備製造商,主要客戶之一主要經營地在印度受關注。
  • 派特羅爾:高度依賴中石油,業績存在變臉之憂
    不過,由於該公司業績嚴重依賴中石油和中石化,同時極不重視研發投入,不免讓人對其未來產生擔憂,其IPO之路註定不會平坦。   業績「寄生」單一客戶   業績主要來自中石油集團,對單一客戶出現高度依賴。   如果再加上來自中石化的業務收入,派特羅爾的業績依賴程度還會進一步提升。招股書資料載明,2017年至2019年,派特羅爾來自中石化的收入佔營業收入總額分別為1222.34萬元、2118.67萬元、12528.36萬元,其比重分別為 2.31%、4.13%、8.56%。   兩者綜合,最近三年內,派特羅爾客戶集中度一直保持在95%以上。
  • 美迪凱關聯方資金往來頻繁,客戶供應商一體
    此次協議中包含了回購、增資優先認購、優先 受讓權等特殊約定條款,同時約定該等條款在公司遞交申請上市材料前自動終止。從公司股權的變動來看,引入豐盛佳美的時機及轉讓價格,跟十天後轉讓給員工持股平臺的價格差了一倍,而僅僅一年半後引入外部股東時,對價已經翻成48倍之多,可謂差異巨大,不得不查。
  • 【IPO】5G驅動中富電路業績持續增長;創耀科技科創板IPO獲受理;
    【IPO價值觀】5G驅動中富電路業績持續增長,嚴重依賴大客戶華為存隱憂;3.【IPO價值觀】5G驅動中富電路業績持續增長,嚴重依賴大客戶華為存隱憂;同時,儘管其餘客戶的銷售佔比相對較低,但銷售金額卻不斷波動,也就是說,在其前五大客戶中,除第一大客戶華為較穩定外,其餘客戶均存在一定的變動。
  • 密封科技IPO:訴訟案件268起 主要供應商疑似「皮包公司」
    根據(2015)芝執字第00627號信息顯示,密封科技在2015年3月被煙臺市芝罘區人民法院強制執行99170元。連區區9萬多元都需要強制執行,密封科技可能缺現金流,其上市募資的合理性和必要性存疑。主要供應商疑似「皮包公司」根據招股書信息顯示,2017年-2019年密封科技主要供應商之一是煙臺興隆塑業有限公司,採購額分別為2004.27萬元、1919.53萬元、1574.13萬元。
  • 佳禾食品過半子公司虧損,大客戶變動頻繁
    同時,該公司產品結構單一,大客戶較為分散且變動頻繁,其主打產品為植脂末,但該產品未來發展前景堪憂。此外,該公司帳面資金充裕,反欲通過IPO進行融資,其募資合理性存疑。12月2日,針對上述問題,時代商學院向佳禾食品發函詢問,但截至發稿該公司仍未回復。
  • 固德威多家境外子公司虧損,募投項目仍逆勢擴張
    《壹財信》梳理招股書等資料發現,固德威在報告期內的營業收入和淨利潤並不穩定,外銷佔比較高;特別是境外多家子公司虧損和資不抵債,而募投項目卻逆勢擴張;此外,固德威的供應商與大客戶也不讓人省心。
  • 業績大變臉 吉艾科技業績增速較為緩慢
    本次權益變動前,高懷雪及其一致行動人直接持有上市公司股份3.05億股,佔股份總數的34.45%;變動後,青科創實業將持股19.66%,高懷雪等的持股比例將下降至14.79%,公司控股股東將變更為青科創實業,實際控制人將變更為劉鈞。那麼,此次的受讓方青科創實業又是什麼來頭?
  • 「IPO價值觀」5G驅動中富電路業績持續增長,嚴重依賴大客戶華為存...
    目前,中國大陸約有1500家PCB企業,根據2019年營收排名,營收超過100億元的企業依次為鵬鼎控股、東山精密、健鼎科技和深南電路。為進一步縮小與行業龍頭的差距並壯大自身實力,走向資本市場便成為中小企業的不二之選。日前,PCB廠商深圳中富電路股份有限公司(以下簡稱「中富電路」)提交了招股書擬創業板上市。
  • 太平基金高管頻繁變動,規模依賴機構投資者丨基金
    中小型基金公司高管變動尤為頻繁。8月1日,太平基金管理有限公司(下稱太平基金)發布高級管理人員變更公告稱,督察長嶽衝因個人原因離任,總經理尤象都代任督察長。值得關注的是,嶽衝擔任督察長的時間尚不足一年。7月31日,太平基金副總經理、首席信息官吳東因組織調動離任,尤象都為首席信息官,任職日期今年7月29日。
  • 聚焦IPO | 依賴大客戶令華恒生物「很受傷」 多項財務數據勾稽關係...
    前不久,安徽華恒生物科技股份有限公司(以下簡稱「華恒生物」)順利通過科創板首發上市申請。但若仔細閱讀其招股書,就可發現該公司仍然存在不少疑點。《紅周刊》記者今年6月份曾發表過一篇題為《華恒生物患境外銷售「依賴症」,逾億元含稅營收缺乏數據支撐》的文章,其中提到了其客戶集中度過高的問題,實際上,對於華恒生物依賴第一大客戶的問題非常值得關注。
  • 宸展光電關聯方霸屏客戶供應商 加籍實控人倒手戲碼?
    2016年至2019年,公司對Elo、Diebold等前五大客戶的銷售收入總額分別為10.84億元、9.25億元、10.00億元和8.70億元,佔公司營業收入的比例分別為88.63%、82.26%、78.18%和65.79%,客戶集中度較高。
  • 扣非淨利三年兩虧,人事頻繁變動,蒙牛入主或非妙可藍多良藥
    妙可藍多扣非淨利三年兩虧,2020年前三季度業績在去年的基數上大幅好轉,但其扣非淨利潤也僅是0.39億元。營收增長嚴重依賴銷售推動,今年前三季度存在存貨增加的現象。除了扣非淨利虧損之外,公司人事變動頻繁,股東減持頻發。年初至今,妙可藍多發出的持股變動相關公告接近20份。蒙牛入主妙可藍多,扣非淨利三年兩虧2020年以來,蒙牛先是出資2.87億收購妙可藍多5%的股份,緊接著又以4.58億元購買了妙可藍多子公司吉林省廣澤乳品科技有限公司42.9%股份。
  • 嘉益股份供應商身份蹊蹺,信披與事實不符,外銷佔比遠超同行
    11月30日,以保溫杯貼牌代工為主營業務的浙江嘉益保溫科技股份有限公司(以下簡稱「嘉益股份」)順利過會,即將在創業板上市,成為A股第二家主營保溫杯的上市企業。 時代商學院研究發現,嘉益股份多家供應商或存關聯關係,但招股書並未對此進行披露。同時,嘉益股份披露的專利來源以及專利發明時間與事實不符,存信披造假嫌疑。
  • 海晨物流:供應商「查無此人」,嚴重依賴外部運力
    主要供應商「查無此人」,勞務派遣數據存疑先看公司業績。2017年到2019年,海晨物流的營業收入為6.72億元、8.07億元和9.2億元,實現淨利潤為6901.94萬元、8572.68萬元和1.35億元,可以說營收、淨利持續增長,在第三方物流企業競爭激烈的市場環境下,海晨物流的業績表現還算可圈可點。
  • 上海派能能源科技股份有限公司 董事、總經理談文先生致辭
    我們非常高興有機會通過網絡平臺,就上海派能能源科技股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市進行即時的網上交流。首先,我謹代表公司董事會、管理層以及全體員工,向長期關心、支持派能科技的各位投資者和各界朋友表示衷心的感謝!希望通過今天的交流,大家對派能科技有一個更深入的了解!
  • 證監會:愛瑪科技、上海農商行等5家企業首發過會
    、實際控制人胞妹張茹投資並控制的企業等與發行人從事相同或相似的業務,並與發行人供應商重疊。請發行人代表:(1)說明境外客戶提單、運單、報關單明細信息與報告期確認的境外銷售收入信息是否存在重大不一致;(2)結合境外銷售情況,說明報告期內匯率變動對發行人淨利潤的敏感影響,相關匯率風險是否充分揭示;(3)結合中美貿易摩擦、疫情、匯率、海關管理等情況,說明報告期內導致發行人內外銷收入下滑的不利因素對2020年整體
  • 勞動力成本年漲超20% 千味央廚IPO單一客戶依賴重
    此外,千味央廚在招股書中表明,公司不存在向單個客戶的銷售比超過收入總額50%的情況,但若將其報告期內前五大直營、銷售客戶銷售佔比相加,可以看到佔總營收的比例分別為46.28%、47.42%和49.42%,已經接近50%。
  • 航亞科技:關聯方催肥業績 研發雙版本差距大 客戶供應商前後矛盾
    不僅如此,公司主要客戶收入和供應商採購金額也是前後矛盾、亂象頻生,航亞科技能否保證財務真實性呢? 關聯方催肥的業績 航亞科技主要從事航空發動機關鍵零部件及醫療骨科植入鍛件的研發、生產及銷售,公司主要產品是航空渦扇發動機壓氣機葉片和技術開發收入,其他營收佔比較少,其中葉片又是重中之重,2018年和2019年營收佔比都接近60%,是公司最主要的收入來源。
  • 商譽減值或達60億 數知科技實控人張敏夫妻業績變臉前套現23億
    本報記者 鄭瑜 張榮旺 北京報導實際控制人、控股股東非經營性佔用上市公司資金,經營業績下滑存在巨額商譽減值風險,數知科技(300038.SZ)日前收到監管關注函。關注函要求數知科技說明是否存在本報告期進行業績「大洗澡」的情形,結合控股股東存在資金佔用的違規情形說明2019年內部控制自我評價報告認定結果的依據和合理性。