從躺著的楊金柱被「弟子」氣到爆說起
文/獨狼
狼醉心於打羊，律師江湖盡人皆知，所以總是有苦羊或惡羊的微友，主動給狼提供有關羊的信息，供狼作為批判羊的寫作素材。這不，今天從上午開始。就有人不斷的告訴狼，楊金柱今天為那個高調收費80萬、65歲老頭連奸兩幼女案，去了上海市嘉定區檢察院，會見完兩個美女檢察官後，在一個叫什麼「佛系群」裡大談特談這個案件「老頭子沒有那個『連做四次』的能力，所以這個案件是絕對絕對的無罪」。下午的時候，又有微友告訴狼，因為這個案件被告人家屬曾經找過翟建律師，而翟建是堅持認為有罪的，並建議當事人至少承認猥褻罪以求輕判，就有好事的人把翟建也拉進了群。
據微友傳來的間斷聊天截圖看，這翟建一進群，看不慣楊金柱那大嘴巴，非要與楊就這個案件的有罪無罪打賭100萬元。而楊呢，卻抓住河南國銀所王亞中律師，當年拜其為師賭翟3萬元紅包那件事不放，非要翟先兌了這個紅包再來說賭。對於這樁江湖公案，狼當年也是現場目擊證人之一，還寫過一篇文章，叫作《我為什麼對楊金柱、翟建左右開弓——從翟建要不要發紅包說起》。狼依稀記得，這個案件從一開始就是翟楊兩人互相惡搞博眼球的鬧劇，王究竟當場拜沒拜楊為師，翟究竟是不是賭輸了，應該說是個無頭案。為這個事，後來見王經常的寫一些捧楊的文章，狼還特意私下問過王「究竟入了楊門沒有」，王諱莫如深，只說雙方有協議不便透露。當年賭局被當作「賭注」的人尚且如此，翟豈是那麼好忽悠，乖乖的認帳把錢交出來？於是，群友們就搗鼓著楊把王拉了進來。大家原是打量王進來後，只要他把自己跟楊金柱的這個關係說清楚了，不僅這3萬元的紅包有了著落，更重要的是上海灘這個老頭強姦兩幼女案，楊的無罪說究竟自己心裡有沒有底，就都看得清楚了。可惜的是，這個王亞中就是不出來搭個腔，群友們既指楊臉皮厚處處拿人當弟子，又羞楊貴為師父指揮不動徒弟出來說話，氣得楊金柱呀，轉過身去，借弟子的口用直罵翟建人品「狗屎不如」來反覆刷屏。
狼今天寫這篇文章，對上面這個花邊新聞是一點興趣都沒有。所以前面詳細說這個過程，不過是想藉此為下面的這個行文主旨作鋪墊：楊金柱對於這個案件究竟有沒有罪，儘管嘴上唱著「絕對絕對無罪」的高調，內心卻是不能確信的。所謂要翟建先兌現了舊帳再來賭一說，其實就是其這個「內心不確信」「不敢賭」的「楊氏刀法」。所以這麼說，理由有五：
其一、在這個群其讓群友拉老警察、老檢察官、老法官，還有法醫進群，並向他們求教三個關於老男人的性能力問題，甚至以自己為例談到老年人的性姿勢與完成性交的關係。
其二、對於法定的強姦幼女罪，是以特別的「接觸說」為準，還是以普通的「插入說」為準，其對這個問題並無準備與思考。難怪江湖有人指其辦理刑事案件「程序三板斧，實體差一截。」
其三，其以公安方面對於處女膜的破裂，鑑定中沒有寫明是新創還是舊傷，以及現場不見「第一滴血」，而譏笑上海警察「太愚蠢」，讓人感覺他是「自己認為無罪就是無罪」的狂妄。
其四、被告人到案後前三份筆錄固定且供述有性接觸，只是之後慢慢的都翻供了了。依律師辦理刑事案件經驗，犯罪嫌疑人到案後的口供是越早的越真實來分析，這一點顯然對「無罪」說是不利的。
其五、案中某一客觀證據（為幼女隱私不便明說），楊自己的判斷是「無罪」說得以成立的最最要害，並因此聲稱這個案件是其32年執業生涯遇見的最奇葩的案件。但當有業內專家，提醒其不要一條胡同走到黑的時候，感覺他並不是那麼信心滿滿了。
上海灘這個65歲看門老頭，涉嫌一個下午在門衛室連奸兩幼女（一8歲、一6歲）案，從楊金柱高調爆出其收費80萬元的第一時間，狼對於這個驚世大案的發生卻不為人知，及當事人巨額費用請律師作「無罪辯護」就是滿腹懷孤疑。為此狼在發表《召集令：為「上海灘糟老頭一個下午連奸兩幼女案」發》文章的同時（目前微博點擊量累加已近十萬人次），還以此案為契機專門建了個「追打『無良律師』微博群」，以廣泛發動群眾來進一步收集消息，爭取記者和媒體介入報導，阻卻可能的不法。
現在，根據微友傳來的以上這些從律師嘴裡爆出的新內容，更加的讓狼堅定了自己對「無罪說」的質疑。但是，考慮到受害幼兒的家人是開廢品店的社會底層民眾，被告人是可以三天內一次拿出80萬元的富家，基於對中國司法的了解，狼現在最最擔心的就是這個案件會不會被「和諧」，甚至被「勾兌」，使社會正義在這個案件上又栽跟鬥，使這類強姦幼女的極惡罪犯逍遙法外。而要從根本上避免這個問題的發生，就是在保護未成年人隱私的前提下，讓這個案件暴露在陽光底下，接受輿論和民眾的監督。
為此，狼以一個曾經十七年律師對法律與正義的守護，在此懇請讀者們為了同一個目的舉手轉發；更請媒體朋友們得到這個線索後，積極、依法介入對這個案件的報導。
獨狼林禮國2018年元月29日，星期一。今天距離楊金柱發誓2018年2月5日要到湖南省長沙市嶽麓區人民法院對獨狼上海前律師林禮國提起誹謗罪自訴，還有7天。