經維權騎士042提醒: 1月10日平臺轉發網文涉嫌侵權的致歉信

2021-02-16 光與影的快樂世界

      親愛的讀者朋友們,開辦此公眾平臺的初衷,也即平臺名:光與影的快樂世界,所包含的,希望和大家共同分享快樂學攝影的樂趣,分享自己的原創作品,原創技法,以及轉發其他平臺的一些,感覺學攝影中,可以幫到大家的一些好的文章和佳作欣賞,當然,在能夠判明出處的前提下,一直在儘量做到規規矩矩的在轉發的文章頂部或底部註明文章出處,寫有禁止轉載的文章,再好也不轉發,但有時難免還是會,可能並不知情的被動的侵犯到,原創攝影文章作者的權利。也即此文標題的致歉的由來,幾日未登陸本平臺,今日突然收到看到了下邊的經維權騎士042提醒 的消息:

   發現了本平臺1月10日發布的那篇:《看起來高大上,實際上卻很簡單的攝影技巧》連結:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDM4Nzk4OA==&mid=402028071&idx=3&sn=884e90c7a67049241f90b4d1a982a348&scene=1&srcid=0305mjTBvnnJ67RBXTMjdwTW&pass_ticket=gG0Xhs2o8Vo%2FKc%2FGQ7nsyXtllk0LjVw4WWxMb2DURblanAbjv%2BSe4ULTAgVRU%2B0b#rd

本平臺發布的此文原本轉發自:福建省攝影家協會的公眾平臺,轉發時並無禁止轉載的提示,轉發前也並不知到,真正的出處來自於消息裡所說的---知乎作者「毛羽立」的文章,很抱歉!



下邊是  維權騎士042提醒 的消息:

【最後通告,請於2016年03月08日前回復】 您好,我是維權騎士042,微信號id是qishi042。 本人為知乎作者「毛羽立」的版權代理維權騎士(rightknights.com)官方指定的維權使者。本微信號維權騎士資質可到維權騎士官網http://rightknights.com/knight_list查驗。作者的授權證明請查看作者主頁說明http://www.zhihu.com/people/mao-yu-li. 貴公共號於2016年01月10日發表《看起來高大上,實際上卻很簡單的攝影技巧》(http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDM4Nzk4OA==&mid=402028071&idx=3&sn=884e90c7a67049241f90b4d1a982a348&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd)一文疑似未經授權轉載了「毛羽立」在知乎上的文章,原文地址http://www.zhihu.com/question/38992328/answer/79285097。 根據與作者的約定,提供以下兩種侵權補償方案供您選擇: 【1】刪除侵權文章並次日頭條單獨文章推送致歉聲明(註明原文作者和出處); 【2】或者按照100元/千字的標準(共2342字)賠償作者共234元,請點擊維權騎士官網rightknights.com/,進入「和解付款」提交賠償表單。 希望貴公眾號在2016年03月08日12點前給予回應,如未收到回應維權騎士將確認此次侵權行為並進行追究。根據《微信公眾平臺關於抄襲行為處罰規則的公示》,抄襲行為可能面臨7天到永久的封號懲罰。同時如私自刪除文章而未作出正面回應,我方會將其列入侵權不再通知名單,後期直接代理作者提交侵權材料。如您已事先獲得授權、賠償或者刪文致歉,請及時告知避免誤傷。 維權騎士(rightknights.com)是獨立於知乎官方的第三方網際網路著作權維權組織,如有更多問題歡迎聯繫。

取消收藏 快捷回復

星期四 20:10

維權騎士042

光與影的快樂世界

取消收藏 快捷回復

星期二 16:18

維權騎士042

您好,我是維權騎士042,微信號id是qishi042。 本人為知乎作者「毛羽立」的版權代理維權騎士(rightknights.com)官方指定的維權使者。本微信號維權騎士資質可到維權騎士官網http://rightknights.com/knight_list查驗,作者的授權證明請查看作者主頁說明http://www.zhihu.com/people/mao-yu-li. 貴公共號於2016年01月10日發表的《看起來高大上,實際上卻很簡單的攝影技巧》(http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDM4Nzk4OA==&mid=402028071&idx=3&sn=884e90c7a67049241f90b4d1a982a348&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd)一文疑似未經授權轉載了「毛羽立」在知乎上的文章,原文地址http://www.zhihu.com/question/38992328/answer/79285097。 根據與作者的約定,提供以下兩種侵權補償方案供您選擇: 【1】刪除侵權文章並次日頭條單獨文章推送致歉聲明(註明原文作者和出處); 【2】或者按照100元/千字的標準(共2342字)賠償作者共234元,請點擊維權騎士官網rightknights.com/,進入「和解付款」提交賠償申請。 如您已事先獲得授權、賠償或者刪文致歉,請及時告知避免誤傷。 維權騎士(rightknights.com)是獨立於知乎官方的第三方維權組織,如有更多問題歡迎聯繫。

         看到上邊的信息後,發現不知情的轉發侵權後,今日已回復,也決定在此向知乎作者「毛羽立」做出真誠的道歉,並對1月10日那篇涉嫌侵權的文章《看起來高大上,實際上卻很簡單的攝影技巧》,在之後立刻做出第一時間刪除。

     大家欲看請直接點擊維權騎士042告知的

 https://www.zhihu.com/question/38992328/answer/79285097 

    另外,以前發布的非本平臺的原創文圖,也將一併全部刪除,雖本意是想儘量幫大家找一些好的攝影學習文章,和佳作欣賞,但考慮到尊重原創,僅保留本平臺原創部分的文章和圖片。

     相聚是緣,很感謝大家一直以來的厚愛和大力支持,以前轉發的一些平臺的內容,能對大家學習攝影和技術提高有幫助的話,就很開心。攝影是開放的,每一個人的成功,都來自於社會和身邊攝影人的幫助,絕不僅靠自己,就如同稍後即將刪除的,在不知情的情況下,卻涉嫌侵權的文章內,可能作者用的大多也是引用的攝影名家或新浪微博大V的作品來向攝影初學者講解的一樣,或者可能也有無法求證出處未標註的照片。但,畢竟文字也好,攝影作品也好,都應當尊重原創者的辛勤付出。

   最後,以最近的一張原創作品,《春日桃花惹蜂來》祝願大家,攝影上,不斷進步,佳作不斷。

   

   今後,將只發原創作品,原創技法,文內的例圖,也將儘量都來自於自己拍攝,這樣,也就沒有了會擔心即便轉發的文內再小心的標註了出處,也可能會侵權的擔心。不過以後,可能更新的頻度,更不會是每天,但還是歡迎大家常來看看,也歡迎大家有空常到我的新浪微博:何江光影   來做客。


        攝影:何江

            光與影的快樂世界

   2016年3月5日


相關焦點

  • 影視圈「315」:匪我思存再次「被侵權」,藍標事件刷爆朋友圈,社交平臺成為「維權」新戰場?
    娛樂獨角獸注意到,看似毫不相關的兩件維權事件背後,代表的正是網際網路時代維權的新態勢:用戶正在成為維權的主動推動者而非被動受益者,而其中以微博、微信為代表的社交平臺亦成為大眾手中的利器。 匪我思存再次發文維權,《人生若只如初見》涉嫌侵權?
  • 芳奈兒品牌三地維權 淘寶網或涉嫌「共同侵權」
    每經記者 劉曉傑 發自武漢  日前,中國最大的網購零售平臺淘寶網惹上了官司。因有上千家網店銷售假冒「芳奈兒」品牌的產品,廣州市芳奈服飾有限公司(以下簡稱芳奈服飾)與浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱淘寶網)2月25日在武漢對簿公堂。有法律人士分析,就「芳奈兒」事件來判斷,淘寶網方面很有可能被判「共同侵權」。
  • 《錦繡未央》原著涉嫌抄襲209部小說,抄襲網文頻頻拍成劇背後誰該背鍋?
    而到最近的2016年7月4日,歷時2年多時間,網友將長達270萬字的《庶女有毒》的全部抄襲情況初步整理完成。當天,微博上知名編劇汪海林隨後發布微博共同抵制這種抄襲現象。隨著11月11日《錦繡未央》的熱播,這一事件引來更多人的關注。而在整個事件中,已被爆出有抄襲嫌疑的《庶女有毒》依然順利售出了影視改編權。
  • 繼約炮選妃事件後,吳亦凡再次捲入名譽權糾紛,侵權人手寫致歉信
    此外,吳亦凡一方也收到了不少致歉信。該網民在致歉信中寫道:「我現在明白,不管是在實際生活中,還是在虛擬的網際網路中,都不應該發表不切實際的言論。應該尊重他人,謹言慎行」,並承諾「今後絕對不會再以任何形式發布、評論涉嫌侵犯您(吳亦凡)本人及他人合法權利的內容。對於之前侵犯您本人名譽權的行為,希望您能諒解,再次向您致歉。」據悉,此人因散布不實消息,對吳亦凡本人進行侮辱和誹謗,後被起訴。
  • 李晨與範冰冰分手被罵渣男,憤怒控告網友,維權1年勝訴
    12月22日,北京星權律師事務所發布的案件簡訊迅速引起網友熱議。簡訊稱微博帳戶「王凡笛菲」因其在2019年發布「李晨渣男一生黑」而用詞不當,給李晨帶來了負面影響,並遵照法院判決刊登書面致歉信向李晨公開道歉。
  • 歌手阿蘭微博維權引關注,上傳填詞翻唱歌曲也涉嫌侵權?
    近日,歌手阿蘭的工作室發布維權聲明,稱發現有人在未經官方授權的情況下,私自填詞翻唱阿蘭的音樂作品,希望儘快下架翻唱歌曲。一石激起千層浪,這份聲明引起了古風圈乃至音樂圈的關注,翻唱侵權的問題也由此浮出水面。阿蘭工作室維權聲明阿蘭工作室的聲明引起了古風歌手、愛好者乃至網友的廣泛關注。有粉絲列出了涉嫌侵權翻唱阿蘭歌曲的歌單,數量有上百首之多,不少歌曲都有多個翻唱版本。
  • 何洛洛涉嫌侵權背後:支持理智維權,拒絕惡意中傷
    隨著熱度,我看到了事情發生的起因經過,原來R1SE成員何洛洛新歌《舒克貝塔》涉嫌抄襲牛奶咖啡的《明天,你好》。因為就在剛才,我就涉及到了侵權這個敏感的話題。之前我一直幫他人寫文章,以此來賺取稿費,維持我這可憐的生活。但是一旦文章不符合編輯的要求,就會被拒稿。不錯,我之前有一篇文章就被拒收了。今天在網上衝浪,無意之中發現自己的那篇文章出現在他人的作品中。那個時候感覺挺生氣的,一邊跟我說,我的文章不合格。
  • 網文抄襲案判了!這瓜我可以吃到明年!
    蕭如瑟於2017年6月正式發表博文,申明啟動維權的法律程序。2019年5月31日,蕭如瑟在微博發出瀟湘冬兒《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件的一審判決,判決認定抄襲成立,瀟湘冬兒需向蕭如瑟道歉並經濟賠償5萬元。2020年6月12日,蕭如瑟的代理律師在微博發文表示,《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件收到二審判決,維持一審。
  • 《甄嬛傳》作者陷入抄襲風波,網文抄襲何時休?
    早在2006年10月,《甄嬛傳》在尚未賣出版權之前,連載網站晉江原創網就曾出現關於疑似《甄嬛傳》抄襲的投訴。在當時晉江方面的審查中發現,《甄嬛傳》中有30餘處情節、語句,與《冷月如霜》《寂寞空庭春欲晚》《斛珠夫人》等10餘部古風小說的文章段落相同或相似。
  • 直播中播放音樂涉嫌侵權,平臺是否需要向KTV一樣購買版權?
    在很多人的觀念裡,直播中翻唱歌曲或者播放背景音樂是再正常不過的事情,但是事實上,這樣的行為已經涉嫌侵權。警惕:直播中播放音樂涉嫌侵權此前,因為鬥魚主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》1分10秒(歌曲全長3分28秒),該場直播視頻還被鬥魚平臺保存上傳,用戶可隨時回看、分享。
  • 直播中播放音樂涉嫌侵權,平臺是否需要像KTV一樣購買版權?
    不過,隨著主播數量的急速增長,網絡直播平臺中的音樂版權問題,也隨之爆發。在很多人的觀念裡,直播中翻唱歌曲或者播放背景音樂是再正常不過的事情,但是事實上,這樣的行為已經涉嫌侵權。警惕:直播中播放音樂涉嫌侵權此前,因為鬥魚主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》1分10秒(歌曲全長3分28秒),該場直播視頻還被鬥魚平臺保存上傳,用戶可隨時回看、分享。中國音樂著作權協會認為鬥魚平臺侵害了其對歌曲享有的信息網絡傳播權,將鬥魚訴至法院。最終鬥魚敗訴。
  • 《忐忑》等歌曲遭湖南衛視侵權 版權方委託VFineMusic代理維權
    DoNews 1月13日消息(記者 向密) 音樂版權商業發行平臺VFine Music發表聲明稱,將對湖南衛視未經授權在多檔節目中使用其代理維權的《忐忑》等三首音樂作品進行商業化傳播的行為,採取進一步法律行動,以維護音樂人與版權方的合法權益
  • 遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟 視覺中國:嚴重不實
    4月10日,北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題,發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》,舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 頭條|直播中播放音樂涉嫌侵權,平臺是否需要像KTV一樣購買版權?
    不過,隨著主播數量的急速增長,網絡直播平臺中的音樂版權問題,也隨之爆發。在很多人的觀念裡,直播中翻唱歌曲或者播放背景音樂是再正常不過的事情,但是事實上,這樣的行為已經涉嫌侵權。警惕:直播中播放音樂涉嫌侵權此前,因為鬥魚主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》1分10秒(歌曲全長3分28秒),該場直播視頻還被鬥魚平臺保存上傳,用戶可隨時回看、分享。中國音樂著作權協會認為鬥魚平臺侵害了其對歌曲享有的信息網絡傳播權,將鬥魚訴至法院。最終鬥魚敗訴。
  • 蛋糕上的卡通人物擺件需謹慎使用 慈谿一蛋糕店涉嫌侵權被判賠償
    殊不知,這樣的卡通蛋糕涉嫌侵權。蛋糕上加「海底小縱隊」玩偶作裝飾被起訴今年8月,在匡堰經營一家個體蛋糕店的周先生收到慈谿法院傳票,稱因其在製作的蛋糕上加上了「海底小縱隊」的玩偶作為裝飾,涉嫌侵犯著作權,而被萬達兒童文化發展有限公司(以下簡稱萬達兒童)起訴,要求索賠3萬元。一家名不見經傳的蛋糕店,怎麼會被擁有知名動畫IP著作權的大公司盯上?
  • 央視批《錦繡未央》涉嫌原著抄襲,爭議背後有多少法律漏洞、行業玄機?
    據網友對比,《錦繡未央》涉嫌抄襲小說200多餘書,目前,北京市朝陽區人民法院已經正式立案,2月15日將進行證據交換。有律師告訴娛樂資本論,從目前的情況來看,《錦繡未央》一案原告勝訴的可能性很大。在文學評估階段,他們可能就會評估維權成本,成本基本為零。」 他介紹說,《錦繡未央》播出前自己就曾與片方溝通,「我善意地提醒過他們,把涉及侵權的部分重新剪輯來規避風險,」但製作方覺得好像沒問題。
  • 原創視頻團隊維權引關注 「網絡搬運工」背後藏黑色產業鏈
    這個團隊名為「硬核不軟的班班」,他們表示,11月9日在微博發現自己的原創視頻被名為「ClorisLand_花皙蔻」的帳號「搬運」(抄襲、挪用),沒有授權也沒有註明來源,被用作商業推廣。團隊立即向微博平臺投訴,並準備起訴。「硬核不軟的班班」投訴後,微博平臺將其標註為抄襲信息。  然而,這件事處理起來卻幾經周折,同時,更多的內容侵權仍持續發生在這個小團隊的身上。
  • 綜藝節目舞蹈表演頻陷版權糾紛,遭遇侵權如何維權?
    版權保護意識薄弱、維權成本高、優質作品少……這是中國街舞文化發展面臨的瓶頸。   帶著版權翅膀起舞   近日,綜藝節目《青春有你2》中一段「美少女戰士變身」甩手舞引發網友熱議,練習生林小宅的舞蹈表演被指涉嫌抄襲。此後,林小宅工作室發布微博向原創編舞師@Fame兔子 lantu(以下簡稱「兔子」)道歉。
  • 音集協維權:短視頻使用音樂應當取得授權
    11月7日下午,音集協在京召開「短視頻平臺音樂版權維權情況發布會」。音集協就目前短視頻平臺使用音樂錄音製品情況和權利人維權情況做了介紹,10家權利人代表介紹了所持版權作品被短視頻平臺侵權的情況,大家共同提出希望短視頻平臺尊重權利人的合法權利,與權利人攜手合作共建短視頻平臺合法使用音樂錄音製品的行業經營環境。
  • 《錦繡未央》侵權官司立案,編劇捐款助小說作者維權
    一線導讀:《錦繡未央》原著被指抄襲200餘部小說的系列案件已於2017年1月4日在北京市朝陽區人民法院立案,此次維權官司得以順利立案