《末代皇帝》三個時代的史詩，一個人的三重孤獨

很難給這一部電影扣星，雖然這是一部外國導演拍的中國歷史片，但是絕對稱得上是史詩級的大作。從故事到鏡頭，從製作到拍攝，還有坂本龍一的配樂（是因為這個才才知道這部電影的），都非常驚豔。這是西方導演對中國歷史的奇妙想像，但融合了他對中國歷史的獨到理解。電影把溥儀的人生全貌通過交替敘述展現出來，一個始終被圈養在「牢籠」、始終被關在「門」後的皇帝。小時候被關在紫禁城門後，長大了被關在滿洲國日本人的門後，新中國時被關在監獄門後，電影很完整的顯示了他一生的坎坷，從輝煌到落魄，從不甘到釋然。這完全不亞於《活著》裡的徐福貴，場景要恢弘的多。最重要的是導演在影片裡展現的不僅僅是一個人，而是三個時代，通過一個時代裡最高位的人在三個時代裡的悲歡離合把現代中國濃縮於影片之中，非常精巧。尊龍的演技無比精湛，在不同時代下溥儀一個末代皇帝應該有的內心戲、表情戲都被他演的惟妙惟肖。我覺得整部片子的敗筆在於使用英文對白，對於中國人而言，看著皇宮裡一句句流利的英文對白，在前一個小時是完全無法進入故事中的，倘若是中文對白整部片子的完成度將會空前絕後，這可能會是那27%的人打四星的唯一原因。另外一個可貴的就是導演的立場，貝爾納多貝託魯奇在影片中我認為是沒有預設立場的，他從歷史客觀的角度上，對每個時代裡的每一派勢力都沒有偏袒，特別是對日本人所犯下惡行的歷史闡述，甚至在影片的最後還有非常具有諷刺意味的文革鏡頭。對於歷史他沒有預設立場，但是對於溥儀，大家看到的是他把溥儀這個人物放在熒幕上，但實際上導演就是塑造出了一個孤獨的小人物，在時代長河中成長、沒落與重新開始的末代帝王，同情意味非常濃厚，觀眾則需要重新審視這個角色，這畢竟是一個藝術人物，而不是歷史人物。