《錦繡未央》抄襲209本小說,網友評論亮了!

2021-03-04 夢禾編劇圈

歡迎加盟影視編劇自己的圈子,點擊藍字關注呦!

2月7日消息,據央視新聞消息,由唐嫣、羅晉主演,根據網絡同名小說改編的電視劇《錦繡未央》在多家衛視播出,但原著作者秦簡(真名周靜)卻陷入了糾紛,11位作家起訴《錦繡未央》原著小說侵權。目前,北京市朝陽區人民法院已正式立案,2月15日將進行證據交換。

電視劇《錦繡未央》劇照

電視劇《錦繡未央》播出伊始,就有網友表示《錦繡未央》的原著涉嫌抄襲200餘部小說。隨後11位作家聯合起訴《錦繡未央》原著小說侵權。雖然抄襲事件持續發酵,但秦簡一直未作出回應。

小編只想說:「網友的評論亮了!「

來源:小編整理

END

查看更多請點擊閱讀原文

夢禾編劇圈正在徵收各種投稿(此投稿不同於《好劇本》徵集),內容圍繞   影視、文學、編劇三大方面內容,創作談、編劇技巧、影視評論、編劇吐槽、維權大字報,政策導向等,具體內容不限,文章類型不限,訪談、評論、吐槽不限。稿費等詳情請加入夢禾編劇圈投稿專用群QQ群 :515789224  諮詢QQ:2047423885

免責聲明:本文僅代表個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述的文字進而內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。

相關焦點

  • 《錦繡未央》侵權成立,網友評論亮了...
    近日,12位作家訴《錦繡未央》小說系列抄襲案全部勝訴!代理律師表示,《錦繡未央》電視劇可能也侵權了...
  • 《錦繡未央》侵權成立,網友評論亮了……
    導讀近日,12位作家訴《錦繡未央》小說系列抄襲案全部勝訴!代理律師表示,《錦繡未央》電視劇可能也侵權了...《錦繡未央》小說被判抄襲,12名作家勝訴6月20日,北京市朝陽區人民法院依法對《錦繡未央》小說涉嫌抄襲11案進行一審宣判,法院認定《錦繡未央》抄襲行為成立:判令被告周靜(筆名秦簡)於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的複製、發行及網絡傳播;判令被告周靜賠償經濟損失及合理開支11案共計60.4萬元;判令被告周靜在《新京報》
  • 被證抄襲209部作品,《錦繡未央》們為何屢抄不止?
    《錦繡未央》改編自瀟湘書院作者秦簡的小說《庶女有毒》。早在2013年3月,就有微博懷疑《庶女有毒》抄襲,但是同年8月,該作品被買下影視版權,瀟湘書院判定該小說為「借鑑」,並非「抄襲」。《錦繡未央》的製作人王瑩曾在採訪中說:「改編這麼矚目的小說其實有很大壓力,但這也恰恰是我們的動力。」如今看來,也許所謂來自原著小說的壓力,其實也有一部分來自「抄襲門」吧。
  • 《錦繡未央》原著涉嫌抄襲209部小說,抄襲網文頻頻拍成劇背後誰該背鍋?
    正在東方衛視和北京衛視熱播的《錦繡未央》,3年前的老帳再次被翻出,並且熱度升級,受到微博上的知名編劇和大眾的密切關注,甚至已經有編劇私下為被侵權作品作家眾籌10萬元起訴《錦繡未央》原著《庶女有毒》的作者秦簡。《庶女有毒》作者是原「瀟湘書院」作家秦簡,該作品被指出抄襲200多部小說。在《庶女有毒》抄襲案件的持續發酵下,一些微博大V也紛紛關注這一話題。
  • 《錦繡未央》抄襲了200多部小說?這法律到底怎麼說?
    但就在1月4日時,《錦繡未央》的原著小說卻因涉嫌侵權被告上北京市朝陽區人民法院。早在去年《錦繡未央》播出時就曾爆出,原作小說《庶女有毒》(後改名《錦繡未央》)涉嫌抄襲200餘部小說。當時已有部分「被抄」作者有意願聯合起訴,2016年7月6日,著名編劇汪海林曾發布微博,指責影視製作業內將有抄襲嫌疑的《錦繡未央》拿來改編電視劇。
  • 法律分析《錦繡未央》抄襲事件
    但就在近日,11名作家以小說版《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)涉嫌大量抄襲為由,聯合起訴作者周靜(筆名 秦簡),索賠210萬元,北京朝陽區法院已正式立案,2月15日將進行證據交換。《錦繡未央》的原著小說卻因涉嫌侵權被告上北京市朝陽區人民法院。早在去年《錦繡未央》播出時就曾爆出,原作小說《庶女有毒》(後改名《錦繡未央》)涉嫌抄襲200餘部小說。當時已有部分「被抄」作者有意願聯合起訴,2016年7月6日,著名編劇汪海林曾發布微博,指責影視製作業內將有抄襲嫌疑的《錦繡未央》拿來改編電視劇。而編劇餘飛更是在微博發文稱,已籌資近十萬元,支持被抄作家維權。
  • 《錦繡未央》抄襲案5月8日宣判 涉抄襲上百本小說
    5月5日,北京商報記者獲悉,沈文文訴電視劇《錦繡未央》原著作者周靜(筆名:秦簡)及當當網侵害著作權糾紛首案將於5月8日上午在北京市朝陽區人民法院宣判。法院傳票小說《錦繡未央》又名《庶女有毒》,由周靜所寫,並自2012年6月起陸續對外發表,該作品在發表後曾一度成為當時的熱文,吸引不少讀者的目光,但被質疑涉嫌抄襲的聲音也從未停止。2016年,由《錦繡未央》改編的同名電視劇正式播出,使得抄襲的質疑愈演愈烈,有數據顯示,該書涉嫌抄襲200餘本小說,在所有294章的內容中只有9章未抄襲。
  • 《錦繡未央》的敗訴,是一場聲勢浩大的全網「反抄襲」運動
    2016年,唐嫣、羅晉主演的電視劇《錦繡未央》開播,原著小說作者秦簡(周靜)卻被曝涉嫌抄襲209本小說,全書294章僅9章未抄襲,最終12位作者聯合起訴,60名編劇眾籌了21萬訴訟費,反抄襲志願者自發提供了整理3年的「作品比對」證據。這一抄襲案件,也成為了一場聲勢浩大的全網「反抄襲」運動,備受各界關注。歷時兩年半,5月8日,《錦繡未央》侵權案終於宣判。
  • 《錦繡未央》小說被判抄襲或致影視劇下架!
    餘飛指的是持續兩年之久的《錦繡未央》小說涉嫌抄襲的事件。經過長久的審理,日前,北京市朝陽區人民法院對《錦繡未央》抄襲一案進行宣判,判決內容包括沈文文在內的12名作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴;法院認定《錦繡未央》抄襲行為成立,被告周靜(筆名秦簡)於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的複製、發行和網絡傳播;賠償原告經濟損失及合理開支共計60.4萬元,並在《新京報》和「瀟湘書院」網站首頁向原告公開賠禮道歉。
  • 錦繡未央抄襲成立判賠13萬,為何卻讓網友大失所望?
    但在那個時候,誰也沒想到其中一部同名小說影視劇《錦繡未央》卻隔了兩年之久再次上了熱搜。在說明這個情況之前,蝸牛納先來梳理一下《錦繡未央》這部小說的抄襲經過。小說《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)在網站「瀟湘書院」上線,四年間,小說從連載、出版,到翻拍電視劇,再到開發同名漫畫和手遊,可以稱之為當之無愧的大IP。
  • 小說《錦繡未央》被認定抄襲 賠償原告13.65萬
    中新網客戶端北京5月8日電(記者 上官雲)8日,記者從中聞律師事務所王國華律師處獲悉,今天上午,「小說《錦繡未央》系列抄襲案」首案在北京市朝陽區人民法院宣判:小說《錦繡未央》作者、被告周靜侵權行為成立。
  • 《錦繡未央》的「抄襲」一事內情為何?
    有網友質疑,這是趁著《錦繡未央》熱播來自我炒作,可一位ID為「在青」的網友(後聯繫「抄襲舉報處」證實:此人是全程參與梳理《錦繡未央》抄襲事件的志願者)則一口否認炒作之說。而「抄襲舉報處」,這個創號三年,以舉報小說抄襲、給原創作者提供幫助和發聲為宗旨的團隊,是最早發現《錦繡未央》涉嫌嚴重抄襲的人之一,不僅是整個事件的觀察者,更是整個抵制過程的參與者。2013年2月16 日,知名小說網站「瀟湘書院」的重量級作者秦簡的《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)被網友爆出涉嫌抄襲。
  • 小說《錦繡未央》連抄16本小說,還入選了2020「十大案例」.
    《錦繡未央》根據網絡作者周靜(筆名秦簡)所寫的《庶女有毒》改編,這是一部典型的架空古言小說,結合了網絡小說的諸多「爆款元素」,如穿越、宮鬥、逆襲。2013年2月,《庶女有毒》即被網友曝出「抄襲」。就在小說被指涉嫌抄襲的爭議愈演愈烈之時,《庶女有毒》改名為《錦繡未央》出版,還售出了影視版權,被製作成電視劇《錦繡未央》,2016年11月至12月在兩大衛視熱播。2017年,在編劇汪海林、餘飛等志願資助下,11位作者將《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》作者訴至法院。隨後,武俠小說家溫瑞安發出公開信,表示加入維權行列。
  • 《錦繡未央》抄襲成立!判賠13萬
    此案為《錦繡未央》侵權案首案,另有11案等待法院後續宣判,共同維權的作家中還包括著名武俠小說作家溫瑞安。該系列糾紛於2017年1月立案,是由汪海林、餘飛等幾十位編劇資助的公益維權事件。圖自@作家維權律師團負責人王國華2017年1月初,由唐嫣、羅晉、吳建豪主演的古裝劇《錦繡未央》,原著被指出抄襲200餘本小說,在網上引起軒然大波。
  • 又抄襲?李沁《錦繡南歌》多處撞梗《錦繡未央》,網友:以為翻拍
    李沁、秦昊主演的《錦繡南歌》一開播就引來無數關注與期待,兩位主角都稱得上是演技派,加上劇情高能,人設也不錯,本以為會迎來一波好評,沒想到首當其衝的是面具抄襲爭議,被原作者直接逮了正著,好在劇方反應迅速,處理得當,原作者也公開表態,這事才算告一段落。
  • 《錦繡未央》原著被指抄襲,網友、編劇組團相助作者維權,「抄襲者」的同盟又是誰?
    熱播劇《錦繡未央》已在螢屏落幕,但關於該劇的新聞並未平靜。近日,11位作家將《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》作者訴至法院,他們均認為《庶女有毒》抄襲了自己創作的小說的情節和語言表達,要求作者停止侵權行為,並支付經濟損失等各類費用共計210餘萬元。
  • 《錦繡未央》抄襲成立,對IP從業者有哪些啟示?
    在本案中,餘飛也曾說過,《錦繡未央》涉嫌抄襲的200餘本小說的作者裡,「有人怕輸,有人怕浪費時間,有人覺得賠不了多少錢,有人因為自己已經是大腕而不屑為之,有人自己本來就有抄襲嫌疑……」許多人處於觀望狀態。維權難度大,抄襲代價小,助長了抄襲的風氣。那麼本案的判罰,將產生多大的警示作用呢?
  • 《錦繡未央》小說被判抄襲,12名作家一審勝訴
    新京報訊(記者 劉洋)新京報記者今日(6月20日)獲悉,北京市朝陽法院依法對《錦繡未央》涉嫌抄襲進行一審宣判,包括事先勝訴的沈文文(被侵權作品《身歷六帝寵不衰》)在內的12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。
  • 央視批《錦繡未央》涉嫌原著抄襲,爭議背後有多少法律漏洞、行業玄機?
    據網友對比,《錦繡未央》涉嫌抄襲小說200多餘書,目前,北京市朝陽區人民法院已經正式立案,2月15日將進行證據交換。有律師告訴娛樂資本論,從目前的情況來看,《錦繡未央》一案原告勝訴的可能性很大。 其實不止是《錦繡未央》,正在熱播的《三生三世十裡桃花》《尋找前世之旅》都被指原著涉嫌抄襲,包括前兩年的爆款《花千骨》《後宮甄嬛傳》也都有類似「黑歷史」,並已經沸沸揚揚鬧了好幾年。影視化簡直成了網文的照妖鏡,每有一部網文IP改編的電視劇大火,就被網友指出原著小說抄襲。
  • 12位作家訴《錦繡未央》小說抄襲案 一審全部獲勝
    記者今日(6月20日)獲悉,北京市朝陽區人民法院依法對《錦繡未央》餘下11案作出了一審判決,法院認定《錦繡未央》小說抄襲行為成立,判令被告周靜(筆名秦簡)於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的複製、發行及網絡傳播;賠償11案原告經濟損失及合理開支共計60.4萬元;公開賠禮道歉。