近日，那個關於「遠上寒山石徑斜」的「斜」字讀xie不讀xia的文章又熱了起來，查了一下相關的信息，原來這個問題早就炒作多年了。慶幸自己一直是用粵語來念課文和詩詞，所以沒有發生過這個困擾。
據說粵語保留了非常多的古漢語發音，所以用粵語來念古詩詞更接近當時的語感和語調，會特別有韻味。但是在粵語裡，「斜」字發音是qie。所以我非常好奇，拼音裡為什麼會有xia的讀音而不是xie？是粵語和普通話同時變音了，還是說這個「斜」字在古代就是多音字？在句子末尾的時候念xia，在句子中間或者句首念xie？這有待專家考究哈。
這個字的讀音更改被很多人吐槽，是因為很多人覺得，更改了發音後，這首詩就沒有韻律美，念著就沒有味道了。本來那首詩「斜」、「家」和「花」3個字都押韻的，現在只有2個了，念起來就沒那麼朗朗上口了。甚至會讓學生們覺得那些詩詞也不咋滴，會認為都是被吹捧出來的吧，像那個四大美人一樣。
但是我想說，華夏文明上下五千年，發音是一直在調整優化的，已經有很多字的發音發生了改變。舉個例子吧，我們最熟悉的駱賓王寫的《詠鵝》，「鵝鵝鵝，曲項向天歌，白毛浮綠水，紅掌撥清波」，這個「鵝」、「歌」和「波」3個字已經不押韻了。為什麼呢？就是發音已經改變了。如果想押韻，只能用粵語來念了。或者把「波」字改成念be音吧，哈哈。
關於漢字拼音改變，導致詩詞押韻改變的，我覺得《回鄉偶書》這首詩更有代表性。「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來」，舊版本的「衰」念cuī，新版本裡念shuāi。有人說更改讀音後，詩詞的韻律美也沒有了，不押韻了。我們來看看其它字的讀音，「回」字讀音是hui，「來」字讀音是lai。以前的cuī跟hui押韻了，卻跟lai不押韻！更改後的shuāi，雖然跟hui不押韻，但是卻跟lai押韻了。如果說更改之後不好，那更改之前，不是更加不好麼？
有人吐槽，本來大家都念得好好的，為什麼要更改呢？更改之後，老師和家長習慣性用舊版本，學生和試卷用的是新版本，不是很容易造成人為的障礙和混亂麼？你說專家是怎麼說的？聽說是為了小孩子們更容易學習、分辨和記憶。也是，如果所有字都發一個音，小孩子學得更快呢，不是嗎？
說起《山行》，我再說一個知識點，那就是詩句「停車坐愛楓林晚」裡的「坐」字了。這個「坐」字怎麼解釋？是「坐下來」的意思嗎？全句翻譯成「停下車子，坐下來，因為喜歡傍晚的楓樹林」，也勉強通順，不過「坐」字的真正意思是「因為」，意思是「因為喜歡傍晚的楓樹林，所以把車停了下來」，並沒有說下車，也沒有說坐下來。如果說想讓孩子容易學，容易懂，是不是應該把這句詩句改成「停車因愛楓林晚」呢？
正如我們的粵語，也有茂名發音、香港發音和廣州發音一樣，同一個字有幾種發音是很正常的。語言的作用，主要是溝通交流和文化傳承，不是咬文嚼字。所以無論是更改或者不更改，大家都可以一笑而過。難的只是學生考試，以及類似於「中國詩詞大會」這樣的節目了。
喜歡漢語文化的人，可能會對每一個字的發展過程感興趣，想知，想學；不喜歡的人，可能只是因為考試而學，所以不必強求。大家說呢？