突發新聞：AA建築學院院長EVA FRANCH I GILABERT因領導力不足沒有得到學生和其他教師職工投票支持而導致無法繼任主任一職.
AA發表聲明：「我們遺憾宣布，AA建築聯盟學院終止了與院長長EVA FRANCH I GILABERT的僱傭合同」。
AA建築聯盟學院給到的原因是「失職」，學校表示，不信任投票和反對西班牙建築師戰略投票直接導致了這一決定。聲明表示：「決定的核心是EVA FRANCH I GILABERT未能制定和實施這一項戰略，因此無法維持AA學校全體師生人員對她的信心，這是違反最初僱用合同中的明確條款的具體表現。」
這位西班牙建築師於2018年3月成為AA建築學院有史以來的首位女性院長，最後卻看到她自己在繼任投票中遭到了80％成員的拒絕。
聲明中表示：「在6月29日學校社區的會議和投票之後，理事會與FRANCH I GILABERT女士進行了一系列的洽談和商榷，使她有機會解釋和表明她有糾正這些問題的計劃能力。」然而弗朗西·吉拉伯特（FRANCH I GILABERT）卻沒有向會議表達出可以履行職責的信心。「
不幸的是，會議討論結果是她並沒有使委員會相信她可以履行作為院長這一職位，不適合領導這個世界領先的建築院校。」
AA正計劃在找到弗朗西·吉拉伯特（FRANCH I GILABERT）的替代者。聲明中表示：「理事會知道在這時期做出這個決定是對學校全體人員來說是多麼的困難，並由衷感謝他們的理解以及周到的反饋。」
「理事會現在將與高級管理團隊，員工和學生緊密合作，在短期內管理學校，並在新的章程開始之前闡明學校主任應該承擔的角色。」
不信任投票也導致了一些其他建築師的「嚴重不安」
對FRANCK I GILABERT的不信任投票激起了建築師支持者的憤怒，學者和建築師寫了一封公開信，表達「深深的不安」。信中說：「伊娃·弗蘭克（EVA FRANCH）是年輕一代建築師中最受啟發的領導人和激進思想家之一。」
FRANCH I GILABERT在2018年擔任了院長一職位，她在與DEZEEN的採訪中表示，她認為建築教育需要進行改革以跟上外界的步伐。她說：「建築師和建築機構要麼對可持續性，參與性和自下而上的做法等約定俗成的東西感到過度滿意，要麼過於封閉，自詡為前衛主義和超散漫的敘事，其美學缺乏任何社會或政治價值」。
在7月3日DEZEEN新聞中，AA建築聯盟學院在一份聲明中表示，這符合學校的標準條例，它是在民主模式下運行的，是通過教職員工，學生和理事會投票決定。
AA建築聯盟學院表示，長久以來，校委員會都擁有自主決定權，並且為擁有如此一個機制就學校的未來和方向的重大事宜進行討論表決感到自豪。這項提案結果是由14名成員組成的理事會決定通過的。
聲明中繼續表明，理事會認識到學院的核心在於其民主原則，並歡迎通過會議和投票機制表達的建議，為學院的管理和領導提供信息。在AA公布這一項決定之後，部分學者進行集結以支持FRANCH I GILABERT。學者比阿特麗斯·科洛米納（BEATRIZ COLOMINA）和馬克·威格利（MARK WIGLEY），SO-IL創始人弗洛裡安·伊登堡（FLORIAN IDENBURG）和JING LIU，法醫建築創始人EYAL WEIZMAN和皇家藝術學院建築學院院長阿德裡安·拉胡德（ADRIAN LAHOUD）籤署了支持弗朗西·吉拉伯特的公開信。
這封信警告說，取消她的「危害一個具有開創性文化和教學重要性的院校」。信中補充說：「伊娃·弗蘭克（EVA FRANCH）是AA建築學院當選的最年輕的女主任，在職位權力上婦女特別是年輕婦女仍在繼續困擾著學術圈和日常工作環境中。」
信中說：「在政治上，採取直接和立即行動解決危機的堅強女性經常遭到廣泛批評，而採取類似行動的男性則被視為有效而果斷的領導人。」
「在最近的「不信任投票」中，性別歧視問題似乎很明顯。」
此外，這封信還指責AA建築學院在新型冠狀病毒和反種族主義抗議活動的背景下通過了一項不信任議案，將「流行性疾病用於反民主目的」。
早在2017年，臨時主任薩曼莎·哈丁漢（SAMANTHA HARDINGHAM）對出版和展覽部門進行了裁員，在當時頗受爭議。包括雷姆·庫哈斯（REM KOOLHAAS）和理察·羅傑斯（RICHARD ROGERS）在內的著名校友都對哈丁漢的決定提出了抗議，指責她冒著侵犯學校文化遺產的風險。
新聞來自：DEZEEN翻譯：ASRI