讀書——《局外人》
阿爾貝·加繆（1913—1960），20世紀法國著名的小說家、戲劇家、評論家，存在主義和人道主義的代表人物。1957年的諾貝爾文學獎獲得者。
加繆的代表作品《局外人》（1942）、《西西弗的神話》（1942）、《鼠疫》（1946）、《叛逆者》（1951），都是20世紀文學中的經典佳作。
加繆憑藉《鼠疫》榮獲1957年諾貝爾文學獎，諾貝爾文學獎的頒獎詞中這樣說：
「他作為一個藝術家和道德家，通過一個存在主義者對世界荒誕性的透視，形象地體現了現代人的道德良知，戲劇性地表現了自由、正義和死亡等有關人類存在的最基本的問題。」
「由於他的重要的著作，在這著作他以明察而熱切的眼光照亮了我們這代人良心的種種問題。」
小說的故事情節很簡單，講的是一個叫莫爾索的人，無意中開槍殺死一個人，進入法庭審判時，竟然是因為「在媽媽的葬禮第二天和女朋友出去玩等等」事情被判刑。小說中最精彩的片段就是莫爾索與神父對峙的場景。
局外人的英文是Stranger, 陌生人嘛，更不如說是陌生感，人對於這個世界的認知，也不過是從陌生感開始的，而這種感覺很不友好地，即將伴隨我們終生，永遠無法擺脫。
《局外人》這部小說很短，大概幾個小時就可以讀完，像經典電影裡面的幾個長鏡頭，這裡面的經典場景就是，主人公莫爾索在法庭上與法官和眾位「觀眾」的對峙。
莫索爾按照常理，在這裡應該是滿懷悔恨，心有不甘，因為實際上自己並沒有「殺人」。但是這裡作為「殺人犯」的莫爾索似乎成為了一位旁觀者，這個即將被審判的人，成為法庭裡唯一一個真實的看待這個世界存在的人。
莫爾索的思想很明顯地與法庭上的其他人，以及來苦口婆心勸誡的神父不一樣，他的行為和言語中都有著一種「不在乎」的與世無爭的態度，對於周圍的人來說，這種淡然有點不合群。
從現代社會的角度看莫爾索，他就是一個典型的「loser」思考模式的人，他在年輕時候就已經看淡人生，他是一個多愁善感，情感向內宣洩的年輕人，在死刑即將來臨之前，他開始將思想高度集中的投向自身精神人格的思考，以至於與外界漸行漸遠。
希臘的赫拉克利特，把思想者喻為醒著的人。醒著的人不一定能叫醒睡著的人，在加繆的書中，醒著和睡著是兩種對立的群體，莫爾索在加繆的眼中，就是提前醒來的人。
「他不願意說謊，拒絕矯飾自己的感情，於是社會就感覺到了威脅。」《局外人》著力描述了法律機器運轉中，人性的脆弱和不堪一擊。莫爾素幾乎是不能夠與之對抗的，他僅僅因為在母親葬禮之後約會等一些行為，就被視為混蛋和罪不可赦的殺人犯。
他在法庭上思考：「到底誰才是被告者呢？」因為司法程序中，莫爾索就是個局外之人。在加繆的另一部小說《鼠疫》裡，主人公表現的對於命運，荒誕和惡的抗爭就是完全積極且正面的。這幾年的加繆也在頻繁地參與和關注社會問題，以及人們現實生活中的狀態。
這裡需要提到的是「存在主義」這種哲學理論，法國作家薩特以存在主義的哲學思想著稱。他提出著名的存在先於本質。他認為，先有人，然後人通過自由選擇的行動，人才成為他那樣的好人或者惡人。
英雄或者懦夫都不是天生的，而是通過人的行動選擇使之成為英雄或者懦夫。存在主義的核心思想就是自由承擔責任的絕對性，人發現自己處在一個有組織的處境中，他沒法避免選擇，他不選擇也等於作出選擇。這是一種入世哲學。
但是加繆和薩特的存在主義的不同之處在於：薩特是通過自由選擇去對抗荒誕，而加繆則是反抗。無論是莫爾索的漠然不在乎，還是鼠疫中醫生的奮力反抗，加繆的存在主義，一直在與社會中的殘暴分子鬥爭，而不是選擇。
他發現了一切沒有意義只是一個開始，更重要的是怎麼面對和對抗荒誕。意識之下的生活本身就是在證明著你的存在，而幸福便是來自其中。
王小波說：「夢具有一種荒誕的真實性，而真實具有一種真實的荒誕性。」
讀完加繆的書，一直想寫一些什麼。以上。
寒假以來：
無所事事了好久，也就這兩天看了好幾部電影和書，但是早起的願望沒有達成。每天睡到自然醒，生活開始慢下來，覺得還是有規劃比較好一點，痛定思痛，明天早起啊。
讓我重新開始讀書的是喜馬拉雅聽書，喜馬拉雅裡面簡直是個寶藏（淘寶上買了一年的會員，很便宜啊）樊登讀書也不錯，但是有點貴，我之前弄了一個7天的會員聽了聽，後來就沒聽了，總體覺得還是蠻不錯的。
當然回來這幾天，我光顧著看劇了，《the good doctor》（良醫）太好看了，還有（Inside No 9）《九號秘事》好像又回歸了，這部劇真心好看啊！(Harlots)《名姝》，(Young Sheldon)《小謝爾頓》，《Fleabag》,(the young offenders)《少年犯》等等，都可以看看。還看了幾部記錄片，關於英國歷史的。
看完劇，看了幾部電影，義大利的《the best of youth》,中文譯成《燦爛人生》，不知道為什麼對義大利電影有種偏愛，聽到片頭的那個吉他聲，就覺得電影很好看。還看了部美國《In to the wild》（荒野生存）。這兩部片子都完全可以當作美國風光和義大利風光來看，基本上的畫面都是美不勝收。然後一部科幻片《Arrival》(降臨)，這部片子個人覺得不太好看。
看了李易峰的《動物世界》，是因為之前在網上看的導演韓延，與製作人的微信討論製作經費，導演用手機拍了一個超級酷的視頻。《動物世界》個人覺得挺燃的，當然男主光環一直在，覺得很值得玩味的是，劇中的小丑和之前大火的電影《Joker》（小丑）有一些相似點，明顯的是，李易峰的小丑形象，在沒看影片之前，可能就沒有被觀眾接受，這是比較可惜的。
看了一部阿根廷導演的《蠻荒故事》，這部片子講的是6個黑色幽默故事，兩個字，好看。最後還有幾部國產的片子《爆裂無聲》和《白日焰火》。剛回家那幾天心情比較低落，就看了看《破產姐妹》和《老友記》，還有B站上崔娃的脫口秀。
最近這幾天基本上就是在電影中度過，因為要寫論文，開始看一些印度文學的書籍。當然哲學和聖經也在看，進展比較慢。重新開始規劃一下，發現需要做的事情還有好多好多。
當然，2020的開始，也許沒那麼順利。很感謝自己身上還有一些讀書的慣性，也感謝《In to the wild》這部電影帶來的一些改變。還有Giovanni（喬瓦尼）老爺子的音樂好好聽啊。
電影發明之後，人類的生命至少延長了好幾倍。感謝電影，感謝電影人，當然，珍惜生命中每一段無所事事的日子，你要學會從中，發現你自己，學會愛自己。
2020-1-29
祝閱讀愉快
蘇蘇諾