文/不飛
確認生命中的荒誕感，絕不可能是一個終點，而恰恰是一個開始。
——加繆
我們身處於時代的洪流中，人人都追求個性，
在社會重重潛規則之下，當我們的行為與普世價值觀發生衝突時，是否還能堅持自己原則，而獨善其身？
也許這個世界上能獨善其身的人很多，但唯獨值得談一談的，只有他——默爾索，
這個來自加繆荒誕小說《局外人》裡的主人公。
作為荒誕小說的代表人物，默爾索的特立獨行，讓《局外人》這部小說所產生的文學價值和影響，堪稱當今文學界的經典。
小說核心主題，圍繞主人公默爾索的生活態度展開，機械的生活，鎖屑的人生，看似激昂實則空洞的審判等等。
無論是幸或是不幸，都繞不過去的就是他的「荒誕人生」。
殺人償命，天經地義，但是因正當防衛而殺人，卻最後遭受到了靈魂的拷問，最終因為一些莫須有的理由定罪，將他送上了斷頭臺。
加繆筆下的默爾索，是個悲情人物，他既成功又失敗的悲情人生，讓我們重新審視自己。
如果說，社會是一個局，那默爾索就是「局外人」，我們所謂的常人就是「局內人」，
究竟是這個世界孤立了局外人？還是局外人保持著自己的純粹與本真呢？
他是異鄉人，更是與社會格格不入的「局外人」
小說的開篇格外扎心：
「今天，媽媽死了。也可能是昨天，我不知道。」
默爾索對於母親的去世，可以說是太佛系了，甚至可以用冷漠來形容。
他沒有詢問母親的去世時，是否痛苦，甚至拒絕瞻仰母親的遺容，沒有哭泣，臉上更是沒有半點哀傷。
在母親葬禮以後，甚至與情人幽會。
這種種行為，與當下社會的普世價值觀，格格不入。
但他真的不愛他母親嗎？其實並非如此。
他認為人要活在當下，母親已經走了，他任何的傷心流淚，母親已經看不見了，在葬禮上的哭泣，只是表演給活人看的，
於是，他拒絕這樣的形式，拒絕撒謊。
也正是他不遵守遊戲規則，甚至破壞了規則體系，因此註定會被消滅。
記得羅曼羅蘭曾經說過：
世界上只有一種英雄主義，就是在認清生活真相之後，依然熱愛生活。
從這個層面看，默爾索是個游離在社會常規之外的英雄。
在法庭上，如果能為自己謀取一線生機時，相信我們大多數人，都會挑偏向自己有利的方面說，而忽略對自己有害的那部分。
但是，默爾索看起來，卻有點「蠢」。
他毫不掩飾自己的感受，拒絕撒謊，拒絕世故人情的虛假表演，甚至被誤認為無情與冷漠，也無所謂，他從不辯解，因為他覺得不需要。
就像他自己的口頭禪說的那樣：「我怎麼都行。」
那種淡然與無所謂，以及他追求絕對的真實與絕對的純粹，讓許多人驚慌，更令許多規則制定者誠惶誠恐。
面對法庭對自己的審判，他疲於應對，也不想回應，因為案件的審理，早已偏離主線。
一直強調默爾索如何冷漠，不知道媽媽的年齡，在母親的棺材旁抽菸，喝咖啡，甚至第二天同戀人一起去遊泳，看搞笑電影等等，
更為荒誕的是，法官在大庭廣眾之下，僅憑這些與殺人毫無關係，卻異於常人的行為，定了他的死罪。
在庭審休庭間隙，無論是法官、檢察官、還是後來的神父，都勸導他，讓他為自己的行為作出懺悔，以求得「活著」的資格，然而默爾索卻拒絕了。
因為他覺得自己的靈魂無比的乾淨與敞亮。
他坦誠，不矯揉造作，不去用虛偽包裝自己，在當時社會，
這種荒誕的行為，面對一切採取置身事外的超然態度，正是默爾索的一種無聲的反抗。
這樣的默爾索，讓我想起了《皇帝的新裝》裡，那個講真話的孩子，被眾人嘲笑。
其實真正可笑的卻是世人虛偽的表演罷了。
情感的「消失」，他是愛情中的「局外人」
人生在世，有了牽掛，親情就多一份溫馨，愛情就多一份溫情。
內心有牽掛的人，不會走失於歲月變遷。
然而，小說中的默爾索卻沒有這份「牽掛」，
當女友瑪麗兩次問他是否愛他時，他的回答簡潔又乾脆「不愛」。
但瑪麗愛默爾索，像許多戀人期許的那樣，希望得到一個圓滿的結果。
默爾索的那句「不愛」，誠實的面對了自己的內心，卻深深地傷害了瑪麗的心。
他從不為了讓戀人開心，忽略自己的內心，而違心的說「愛」。
但後來瑪麗問默爾索是否願意跟她結婚，對於結婚抱著「無所謂」態度的默爾索，為了不讓女友失望，他願意結婚。
如此看來，瑪麗在默爾索心中的地位還是很重要的。
以至於後來，默爾索鋃鐺入獄，在獄中他還能想起瑪麗，從另一個側面看來，他並不完全是愛情上的「局外人」。
愛情也好、婚姻也罷，當他放棄了「愛情」中所謂的「人情味」時，也意味著他放棄了人與人之間的真實感。
沒有真情實感的付出真心，他自然無法領略到愛的真諦。
1938年誕生的《婚禮》無疑是《局外人》番外篇，文中加繆多次提起「身體的真相」。
「赤裸始終保存著一種身體自由的意義，以及手與鮮花的和諧——這是大地與擺脫了文明桎梏的人類充滿了愛意的協約——啊！我皈依於它，仿佛它已是我的信仰」。
當加繆勇敢地向著愛與欲望行走，跨越所有人為的道德規範，
懂得何謂抵抗死亡，只有回到生命的當下，才能回到未被玷汙的純真。
如此看來，懂得了生命的雙重真相，就懂得珍惜當下，才會珍惜每個一去不復返的瞬間。
默爾索是英雄，也是懦夫
生活中，庸庸碌碌的你可曾想過，忙碌有意無意地，成了我們生活的「偽裝」。
職場也好，生活也罷，無不存在著各種遊戲規則，為了生存，相信多數人選擇了隨波逐流。
而小說裡的默爾索，卻選擇了當「異類」，他清醒的認識到荒誕的本質。
選擇不遵守規則，拒絕阿諛奉承，拒絕虛假套路，他的特立獨行，成了整個社會的「異類」。
他敢於做自己，僅僅只是一個開始，
到後來就陷入庸庸碌碌「無所謂」的態度中，那麼的滿不在乎，甚至不知道自己人生的意義在何處。
從這個層面上來說，他選擇了逃避付出，默爾索又是個真正的懦夫。
他的放任，無所謂的態度，不僅僅在感情上，
當面對自己性命攸關時，他竟然選擇放棄辯護，甚至放棄了唯一上訴的機會。
拒絕了神父的懺悔，接受命運的安排，這種在不斷放棄時逐漸形成的深溝，卻讓他喪失了生活的動力。
每個人都懼怕死亡，面對死亡都會奮力抗爭，但默爾索麵對自己的死亡審判時，卻早已不在乎。
在這種情況下，他繼續之前的冷漠，用自己心情說話，不反抗，坦然接受。
他對親情、友情、愛情置於生命之外，漠不關心，都指向他最終走向死亡的結局。
但死亡，對於默爾索來說，
不僅不是悲哀與不幸，而是一種解脫與自由。
其實，每個人都是自己人生的掌舵人，想住高樓，亦或是生活在深溝，全在你的一念之間。
每個人身上或多或少都住著一個「默爾索」，
也許是處於自我保護，有意無意的與人保持距離，
但逃避終究不是良方，熱愛生活，活出生命力才是正解。
沒有對生活絕望，就不會熱愛生活
記得餘華的《活著》裡曾經說過：
人類無法忍受太多的真實。
當時看到這句話，我覺得很困惑。
我們生活在其中，難道還不夠真實？
直到看到《局外人》，小說裡展露的真實，與我而言，有太多生命無法承受之痛。
儘管作者加繆的《局外人》寫於二戰時期，但他書中深刻的內涵，直到現在都適用。
如果必須要用一個詞來概括它，我想我會用「現代性」。
現代社會裡，不止一次有加繆的感受：
「世界只是一片陌生的景物，我精神無依無靠，一切與己無關。」
升職加薪也好，結婚、交際也罷，《局外人》中的默爾索從來都是毫不在意，並坦然接受。
其實他並不是真的不在意，在我看來他是無能為力。
為了能平息內心的孤獨，他也試圖想要尋求身份的認同感。
就如向上司請假時，他並不為自己的錯誤辯解，因為人嘛，總是會有點錯誤的；
在監獄裡，他極力證明，他和別人是一樣的。
在庭審時，旁聽者用異樣的眼光看他這個罪犯的身份，讓他感到無奈和恐慌。
最終，他因荒誕的理由處死。
對於默爾索的有些品質，有待商榷，但是在那個動蕩的年代裡，他是個特立獨行的虛無主義者。
而作者對於默爾索的行為，可以用一句話來形容，就是：
一個無任何英雄行為，卻願意為真理而死的人。
深有同感！
《局外人》問世已經經歷了幾十年，時代在變，人們的思想也在變。
但不變的是人性！
曾經的世界我們也許不熟悉，但是加繆筆下描寫的「現代制度」與「道德綁架」以及對人性的摧殘，是赤裸裸的令人脊背發涼。
它就像是一部黑色幽默劇，看似滑稽離奇的故事背後，隱藏著一顆嚴肅而真實的心。
默爾索對外界的淡漠，無動於衷，其實是如今社會存在的普遍現象。
作者一方面呼籲，不要成為書裡冷漠的看客與麻木的法官，一味服從社會的規則，在強權下喪失了自己的個性。
另一方面，縱使人間有多不值得，我們都成為生活裡的「局外人」，
記得加繆曾經說過：
誕生在一個荒誕世界的人，唯一真正的職責是活下去。
雖然我們力量微薄，但在清醒認識世界的荒誕本質後，即便有時會不堪一擊，但依然如加繆般奮起反抗。
沒有對生活如此絕望，就不會對生活如此熱愛，沒有希望，不等於絕望。
單槍匹馬與世界對飲，歷經途遙，亦勿忘初心，
這大概就是默爾索的「局外」人生吧。